|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49 » |
|
|
|
|
Возраст: 23 C нами с 14.01.2011 Репутация: 0.1
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 16.11.2006 Репутация: 455.1
|
|
после недели нестирания пыли, глянцевый становится матовым
Глянцевый бликует.
Глянцевый легче поцарапать.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 11.02.2006 Репутация: 157.7
|
|
reboos писал(а): |
Стоит ли за глянец переплачивать?
|
Мне глянец не нравится по двум причинам:
1. У меня сильней глаза устают...
2. Если вдруг будут падать лучи света(от Солнца) на монитор, будет плохо видно, так как из - за глянца будет отсвечивать...
|
_____________________________ Я не психопат. Я просто мыслю творчески...
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 20.05.2005 Репутация: 174.4
|
|
reboos, с первых дней появления мониторов или телевизоров, всегда искали способы как бороться с отражением света. Даже были специальные антибликовые покрытия. А тут маркетологи решили впарить то, что нормальные люди всегда старались избежать.
Любой глянец сильно бликует, даже от лампочки в квартире. Очень неприятно смотреть в монитор фокусируясь иногда на своём отражении.
Единственной плюс глянца, цвета выглядят немного насыщенее, но это столь незначительно и практически незаметно.
За глянец еще и доплачивать покупателю надо.
|
_____________________________ Тупые корейские девелоперы.
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 99 C нами с 09.06.2007 Репутация: 245
|
|
мне всегда казалось, что у глянцевых цвета сочнее. По крайней мере в магазине когда смотрел 2а ноута стояли так вот на глянцевом по иному смотрелось ))
Но бесит то, что видно все как в зеркале все что творится сзади
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 01.05.2006 Репутация: 0.3
|
|
Мониторы 1920x1080 есть 21.5" и 23" и даже больше. Что целесообразнее для настольной системы?
Что дает тип матрицы TN+ film?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 21.02.2005 Репутация: 132.4
|
|
H14sk, 23,5 целесообразнее. Например, самсунг Р2350. У 21.5 очень мелкий пиксель в работе или вебе - глаза сломаешь.
TN+film - самый обычный и простой тип матрицы сейчас, ничего особого не дает, углы обзора и цветопередача хуже чем у Pva и sips, зато цена ниже.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 38 C нами с 31.07.2005 Репутация: 113.1
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: 295.2
|
|
Братья_Бу,
Судя по цене и типу матрицы чудесное исключение из правил, когда NEC дерет втридорога за свой монитор.
|
_____________________________ Мы кое в чём поднаторели: Мы тарелки бьём весь год — Мы на них уже собаку съели, Если повар нам не врёт...
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 28.07.2005 Репутация: 211.9
|
|
ZN_Alien, это не в тридорога, это самый дешевый монитор с IPC матрицей исключая квадратный самсунг мониторы
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: 295.2
|
|
Scavenger, Если это какой нить Асер был или бенк я бы не удивился, но NEC за такие бабки с хорошей подставкой(регулировка по высоте + портретный режим) это редкость.
|
_____________________________ Мы кое в чём поднаторели: Мы тарелки бьём весь год — Мы на них уже собаку съели, Если повар нам не врёт...
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 48 C нами с 11.01.2008 Репутация: -0
|
|
Моделька неплохая, но время отклика меня напрягает немного, нет ли смазываний в играх. Для нашего времени есть и более лучшие мониторыот NEC. Добавь лучше еще тыщи 3 и возьми получше.
|
_____________________________ Бандерлоги не пройдут.
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 28.07.2005 Репутация: 211.9
|
|
ZVER-OK, все там норм с играми, сам юзаю apple на такой же матрице
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 12.10.2007 Репутация: 103.4
|
|
время отклика - времени отклика рознь у меня довольно древний (по современным понятиям, но не по значению) 2070NX с временем отклика то-ли 18 то-ли 24 мс. Играю совершенно комфортно в самые динамичные игры. Различия есть ну уж если ОЧЕНЬ придираться и сравнивать с ЭЛТ. Да и всё теряется после нескольких дней использования. В начале я видел, что изображение состоит как будто из точек из шахматной доски, но потом это всё потерялось. Так что все эти "заявления производителей" лучше просто смотреть в живую. Понравилось? Бери! Что-то останавливает? Ни в коем случае не бери! В данном случае - твоё субъективное мнение решает всё. Потому как именно тебе за ним сидеть и наслаждаться. Я видел людей, которые и от Гнусмуса писали кипятким, приговариявая - НЭК? фу говно! А СТОИТ-ТО!!!!!
так что решать в первую очередь вам! и настоятельно рекомендую ПОСМОТРЕТЬ на монитор, прежде чем его брать. А покупать кота в мешке из интернет-магазинов... ну что ж бывают и такие печальные случаи...
А про матрицы скажу такое - TN - жуть полная, но считается самой быстрой. цветопередачи - 0. *VA - стоит выше по цветопередаче, но тоже со своими чудесами. IPS считается лучшей и самой дорогой матрицей (вроде как) с самой хорошей цветопередачей из всего ассортимента. Даже SpectraView делают на ней.
Вот только честно говоря очень интересно, как это монитор на IPS и 23 дюйма стоит 16к...
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 36 C нами с 21.05.2006 Репутация: 49.2
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 12.10.2007 Репутация: 103.4
|
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49 »
|
|