эпизоды из жизни


handmade

11 Дек 2011, 17:50

вместо шарфа





Страница 1 из 1
Автор Сообщение

Svetic

СообщениеДобавлено: 11 Дек 2011, 18:51    Заголовок сообщения:
[Цитата]

Классно!

редиска_хороший_человек

СообщениеДобавлено: 11 Дек 2011, 20:07    Заголовок сообщения:
[Цитата]

как мило:)

Elvira

СообщениеДобавлено: 12 Дек 2011, 17:00    Заголовок сообщения:
[Цитата]

А почему с завязкой? Это вроде как по принципу горлышка от свитера должно "работать".

зубная_фея

СообщениеДобавлено: 12 Дек 2011, 18:28    Заголовок сообщения:
[Цитата]

ну с завязочкой же красивее Улыбочка

Арландина

СообщениеДобавлено: 12 Дек 2011, 18:33    Заголовок сообщения:
[Цитата]

у завязочки чисто эстетическое назначение Улыбочка

Elvira

СообщениеДобавлено: 12 Дек 2011, 22:10    Заголовок сообщения:
[Цитата]

Чисто эстетическое назначение было бы, если бы это было цельное горлышко с бантиком.
Сейчас бантик несет в том числе и функциональную нагрузку.
Ну да неважно. Я к тому что: а не задалбливает ли постоянно его завязывать?

Арландина

СообщениеДобавлено: 12 Дек 2011, 22:18    Заголовок сообщения:
[Цитата]

простите, может я дурак, но в чем функциональность бантика? может я что-то в своем изделии не понимаю? о_О

sag

СообщениеДобавлено: 12 Дек 2011, 22:20    Заголовок сообщения:
[Цитата]

Я, кстати, то же не понял какая функциональность у бантика.
Я точно дурак. )
Присоединяюсь к вопросу.

Elvira

СообщениеДобавлено: 12 Дек 2011, 22:37    Заголовок сообщения:
[Цитата]

Арландина, ты, в отличие от sag`a, дураком можешь стать только после операционного вмешательства.
Как я вижу на фото, воротник лежит внахлест, то есть если бантик развязать, он превращается в, грубо говоря, кусочек шарфика, правильно?
Если так, то носить этот воротник без этой самой завязочки становится невозможно (нет, конечно можно и так, но это уже шарфик получается). Значит бантик в конструкции как бэ необходим, а это уже явно не чисто декоративное явление.

Если все вышеперечисленное не понятно, спрошу короче: бант при одевании\снятии завязывать\развязывать надо?

sag, ты молодец, ты уже присоединился ко всем вопросам, к которым только мог. Завидую твоей активности Смайлик

Арландина

СообщениеДобавлено: 12 Дек 2011, 22:46    Заголовок сообщения:
[Цитата]

Эльвира, бантик ничего не держит. как уже было сказано выше - только элемент декора. не хотите верить - не надо.

sag

СообщениеДобавлено: 12 Дек 2011, 22:49    Заголовок сообщения:
[Цитата]

Эль, не отстаю от всех остальных персонажей, включая тебя. Нам ли друг-другу завидовать?

Elvira

СообщениеДобавлено: 12 Дек 2011, 23:14    Заголовок сообщения:
[Цитата]

Арландина, пощадите, у меня приступ занудства, ответьте хоть раз на задаваемый вопрос.

Цитата:
Как я вижу на фото, воротник лежит внахлест, то есть если бантик развязать, он превращается в, грубо говоря, кусочек шарфика, правильно?

Elvira

СообщениеДобавлено: 12 Дек 2011, 23:15    Заголовок сообщения:
[Цитата]

sag, я по-доброму завидую. Впрочем, не без иронии.

Арландина

СообщениеДобавлено: 12 Дек 2011, 23:15    Заголовок сообщения:
[Цитата]

нет, неправильно

Elvira

СообщениеДобавлено: 12 Дек 2011, 23:31    Заголовок сообщения:
[Цитата]

То есть это все-таки через голову одевается?

Арландина

СообщениеДобавлено: 12 Дек 2011, 23:35    Заголовок сообщения:
[Цитата]

нет, не через голову.

Elvira

СообщениеДобавлено: 12 Дек 2011, 23:41    Заголовок сообщения:
[Цитата]

Цитата:
спрошу короче: бант при одевании\снятии завязывать\развязывать надо?

fag

СообщениеДобавлено: 12 Дек 2011, 23:42    Заголовок сообщения:
[Цитата]

Да, ёлки-зелёные. На каком-нибудь крючке или липучке! Бант не при чём. Улыбочка

генерал_бардак

СообщениеДобавлено: 13 Дек 2011, 11:35    Заголовок сообщения:
[Цитата]

fag писал(а):
Да, ёлки-зелёные. На каком-нибудь крючке или липучке! Бант не при чём. Улыбочка


На липучке. А бант идет поверх липучки. Получается, что его-таки надо развязывать)

Показать сообщения:   
Страница 1 из 1