На удалении от берега

[  Настроение: Sleepy ]

[  Сейчас: Listening to Infected Mushroom — Im The Superviza ]

Мне на ящик-агрегатор приходит примерно 200-250 писем в день — если бы не спам-фильтр GMail, я бы охуел окончательно. Полезных из них — примерно штук 10. А от живого человека раз в 2-3 дня.

Так вот, в последнее время стал замечать, что рекламы спама становится больше, чем спама. Нормальные предприниматели, центры американского английского, потомственные колдуны и даже почти все порнушники напару с продавцами увеличителей писюна, видимо, поняли наконец, что спам — это очень чувствительный удар по имиджу. Их услугами и товаром просто не будут пользоваться.

P.S. Перенесли ПРЕВЕД.Игру на новый сервер. Теперь я ещё больше недолюбливаю линукс. Хотя... Протрахавшись полмесяца с дебианом (и, чувствую, это не конец), понимаешь, что всё-таки нечто есть в возможности не уговаривать систему на что-то, как в винде, а просто рыться у неё в мозгах.

"События, которые ты считаешь катаклизмом другие в упор не замечают".

У меня буря эмоций от фильма. Но я не хочу ими делиться.

Просто сходите и посмотрите на большом экране.

[  Настроение: In Love ]

[  Сейчас: Listening to AC Seven -- The Anthem Trance Set #3 ]

По просьбе SDS и компании сделал панель со списком предупреждений.

http://unsorted.ru/warnings.php

- Пользователи могут просматривать страницу.
- Модераторы могут добавлять предупреждения от своего имени, а так же редактировать и удалять свои записи.
- Администраторы могут добавлять предупреждения от любого имени, редактировать и удалять любую запись.
- Если в таблице всего одна запись о пользователе, она не выделяется, две -- имя выделяется оранжевым, три -- красным. Также если записей больше одной, они нумеруются.
- При редактировании сообщения с добавлением [mod] помимо уведомления автора сообщения по ЛС можно автоматически добавить содержимое [mod] в таблицу предупреждений (потом уже там его можно отредактировать, если надо).

[  Настроение: Fed Up WIth Life ]

Стивен Кинг, как всегда, на высоте.

У нас книга известна под названием "Туман". Но переводчики фильма, видимо, решили перевести Mist немного более зловеще и теперь в прокате фильм называется именно так. "Туман" был написан Кингом ещё в 1976 году. Роман был номинирован на несколько престижных премий в области фантастической литературы.

Не один я считаю, что это одно из самых жутких произведений писателя.

Тогда экранизировать никто не решался - спецеффекты такого уровня ещё не были доступны кинематографу; да и Кинг не стал бы отдавать этот сюжет кому попало.

Вообще мои впечатления от фильма очень неоднозначны. Эффекты порадовали, но, с другой стороны, нытьё сына главного героя и религиозные сцены в фильме напрягали. Marcia Gay Harden сыграла потрясающе -- такую неприязнь к сценическому образу актёра я не испытывал даже к Долорес Амбридж в ГП5 (Imelda Staunton). Во время фильма зал апплодировал два раза, причём оба были связаны именно с этим персонажем и интервал между ними был секунд пять. Рассказывать, когда это было, не буду -- сами смотрите :)

Концовка по психологической мощи превосходит даже момент в RE3, когда чувак в бензовозе, окружённом зомби, закуривал косяк.

Вобщем, смотреть стоит.

[  Настроение: Fed Up WIth Life ]

Смотрел в Родине. Разные _несознательные личности_ весь сеанс ходили по залу, не закрывали за собой двери, болтали по телефону и прочее... Впечатление было попорчено в том числе и этим.

Есть несколько завараживающих и концептуальных моментов, от которых кровь стынет в жилах, например, когда ... Милка встречается с отрядом, на который напали зомбированные птицы: в момент её появления в кадре время замедляется, очень роскошно показано, как она создаёт щит вокруг тех двоих, которые не успевают увернуться от огня, а в следующий момент выжигает им же всю воронью тучу; или когда рядом динамит, за спиной цистерна с бензином, и ожившие трупы облепили всю кабину, чувак закуривает косяк, этакая последняя в жизни радость -- вот это мощно.

Если присмотреться, в отражениях кое-где видны камеры ;) (Или мне показалось... Если что-то хочешь увидеть там, где это может и не быть, есть вероятность, что увидишь :) -- потому что я не думаю, что у фильма с таким бюджетом может быть такой косяк).

Сцена, в которой компьютер местного убежища говорит героине "Да, и ещё! [драматичная пауза] Удачи!.." показался излишне переигранным... Видимо, сценарист забыл, что голограмму "Белой Королевы" играет 10-летняя девочка (Madeline Carroll родилась 18 марта 1996 года, не думаю, что фильм снимали этим летом, когда ей уже было 11. Да и 10, 11 -- какая разница, всё равно ребёнок). В исполнении взрослого это выглядело бы менее избито, наверное.

Кстати, я-то ждал, что раз Элис в этот раз вся механизированная, то мясо будет хотя бы поразнообразнее... Тем не менее, Йовович, выполняющая без бандажа, дублёров и комп. графики такие трюки, заслуживает уважения.

Что касается сюжета, то в фильме он присутствует исключительно для галочки, а-ля "спасти невинных, наказать злую корпорацию", даже без какой-нибудь интригующей подоплёки :/.

Да! Ещё музыкальная тема к фильму порадовала. :)


Zlod: Бросалось в галаза: несостыковки и идеальный макияж у персонажей :)

Согласен, у Йовович в жаркий день, в пустыне, после резни в вегасе кожа лица осталась идеально ровной с легким розоватым оттенком :)

http://unsorted.ru/viewtopic.php?p=293870#293870

[  Настроение: Sick ]

Давно думал о создании чего-то подобного.
Здесь я собрал список самых ожидаемых / самых бюджетных / самых интересных / итп фильмов, которые стоило бы посмотреть, хотя бы потому, что ими интересуется широкая общественность, ведь не просто же так это происходит.

Данный список составлен мной на основе прочёсывания данных imdb.com, данных различных обзоров, коих не счесть, ну и собственного мнения, возможно предвзятого, конечно, но ведь мы будем обосновывать критику, не так ли? Ну и я не мог не приплести сюда немного своих комментариев по каждому лейблу, в том числе и для тех, которые я почтил своим присутствием :)

Не скажу, что я великий критик, но, возможно, моё мнение будет вам полезно.

Фильмы отсортированы по дате премьеры в России, потому что сортировка по оценке была бы субъективной, к тому же не всё ещё вышло.

Надеюсь, не упустил ничего.

Продолжение здесь:
http://unsorted.ru/viewtopic.php?t=40180

[  Настроение: Hypnotized ]

- Папа, у меня к тебе серьёзный разговор.
- Итак?

Мелкий пытался изобразить взрослую интонацию со всей доступной ему серьёзностью, делая во фразе эффектные, как ему казалось, паузы.

- А ты знаешь. Что мама. Отрезает молоко. Не по полосочке?!

***

Мы не едим в макдональдсе. Мы уничтожаем вражеские запасы провианта.

[  Настроение: Distorted ]

[  Сейчас: Listening to Amethystium -- Fable ]

Знаете, в процессе разговора с братом по разуму о методах защиты от читерства в он-лайн игре я понял важную вещь.

Я сказал ему, что если защита сделана хорошо, то если человек преодолеет её, чтобы получить привилегии в игре, то он достоин того, чтобы ему оставили эти привилегии, потому что быть побеждённым умнейшим и признание слабости - не поражение, а возможность двигаться вперёд и совершенствоваться. На что он ответил мне, что это игра, и в ней важен процесс, а не нахождение вверху таблицы рейтинга (не для всех, конечно, есть экстремисты :)).

Это было предисловие, основная мысль заключается в том, что в игре важен способ достижения, процесс, а не результат. Получить новый уровень, добыть редкую шмотку, иметь возможность устроиться на очередную работу... Этим игра отличается от жизни. В жизни не важно, как ты поступил в университет, где ты заработал денег, или, в конце концов, как ты умер. Не важно, своей ли смертью, несчастный случай или попался излишне агрессивный поклонник подруги - итог один. Поднимается вопрос о рамках морали...

Игра - она всегда по правилам, наверное, людям нравятся ощущения от преодоления трудностей. Взлом же - нарушение правил, выход за рамки. Это уже не игра, и можно получить только видимость удовольствия от неё. Другое дело, конечно, когда в игре он предусмотрен...

[  Настроение: Sick ]

[  Сейчас: Listening to SimCity OST ]

Он: У тя деньги есть?!
Она: Пошел на хуй!!!
Он: А у меня есть!
Она: Бля, прости…

© http://bash.org.ru/quote/390640

[  Настроение: Distorted ]

[  Сейчас: Listening to Liquid Soul -- Mercedes ]

Вот... Давно хотел написать про наших незалежных товарищей. Последней каплей стало известие о том, что в S.T.A.L.K.E.R.'е незаконно используются текстуры, принадлежащие valve и id software... Причем в случае с Half-Life даже совпадают некоторые имена файлов. (Источник: Компьютерра; http://offline.computerra.ru/2007/683/315460/; Статья "Текстуры с чужого плеча")

Те, кто в интернете искал что-нибудь на электрическую тематику, наверняка натыкались на сайты, предлагавшие приостановить или скрутить электро- или водосчётчик... Сайты были с доменом .ua.

Летом был в Коктебеле (недалеко от Феодосии), наблюдал несколько интересных моментов. На пляже можно было арендовать лежаки... Так вот, приезжим их предлагали по полуторной цене, причём ещё ругались на тех, кто брал один лежак на несколько человек (мы наблюдали со стороны, решили не связываться).

И наконец... Один мой хороший товарищ однажды выдал потрясающую фразу, относя её к недавним событиям в описываемом месте:
Барада: тимошенка так развыёбывалась поутру, как будто завтрак не на нашем газе готовила

А ведь про русских говорят, что они -- халявщики...

P.S. Лично никого не хочу обидеть, у меня есть знакомые на Украине, весьма неплохие люди... За менталитет обидно.

[  Настроение: Happy ]

[  Сейчас: Listening to Portishead -- Over ]

Практически образ жизни.

[  Настроение: Distorted ]

Есть у меня хороший друг, с которым я нахожусь в состоянии перманентного спора.
Основная тема -- постановка задач и то, для чего и как мы их решаем (Ezhik, ты узнал себя, подлец?)
Он считает, что главное -- изучить методы реализации задачи, причём наличие результата не имеет значения.

Так вот. Я много думал над этим на досуге, потому что хотел понять его взгляд на жизнь. Вообще стараюсь не отвергать спорога чужое мнение.
Его идеология (цель -- херня, главное -- изучить способы достижения) все-таки, как я считаю, неверна. Потому что без конкретной цели мы решали примеры в школе, и там тоже надо было только изучить методы.
Сейчас мы... Уже достаточно прожили. И всё как в школе должны изучать способы достижения цели.

Само по себе достижение цели подразумевает изучение средств. Иметь цель необходимо, иначе нет никакого развития, а просто топтание на месте и изучение тех самых сакраментальных методов. Так что моя идеология инкапсулирует его, так как она более общая, а раз так, следовательно, описывает природу вещей точнее.

Подумайте над этим.

[  Настроение: Distorted ]

Но не каждый об этом скажет, или не каждый это даже осознает.

Все мы думаем, что можем сделать так, чтобы другие думали о нас именно то, что нам надо. Кому-то это более-менее удаётся (не буду о себе говорить), у некоторых получается сделать это без лжи, просто выражая мысли довольно специфичным образом. Те, у кого есть мозг, понимают чужое сплетение истории о самих себе и принимают игру, помогая друг другу.
Но есть и те, кто, раскусив человека, придаёт это огласке, причём это могут быть и те, кому ты доверял... Нда, предать могут только те, кому доверяешь.

Смотрели фильм "Телефонная будка"?
Хороший пример того, о чём я сейчас говорю.

Ещё знаете, что я заметил?
Мужикам доверять можно гораздо меньше, чем женщинам, как ни странно. Они хоть и трещат обо всём между собой, но если их попросить, ничего не расскажут.
А вот с самцами... Мы между собой думаем, что у всех солидарность, и никто никого не выдаст. Это на самом деле так. Но выливается это в то, что один рассказал кому-то (1-й круг) что-то, разумеется, по секрету; совета, так сказать, спросил. Тот, кому рассказали, в свою очередь сам ещё у кого-то спросил (2-й круг)...
В конечном итоге цепочка может дойти до близкого окружения человека (3-й и последующие круги), вокруг которого ведётся игра, и он может себя узнать в контексте вопроса, хоть имена и не называются, да и просто может получиться так, что посвещённый в тему человек поругался с первоисточником из 1-го круга, с тем, кто ему доверился...
А так как он в 90% случаев оказывается скотом, он может всем это рассказать просто так. В качестве "якобы мести" непонятно за что.

Люди -- сволочи.

Самое интересное, на кого не посмотри, каждый (каждый!) представляет из себя прямо-таки историю интриг двора английской королевы. Но... В массе -- всё равно быдло.

[  Настроение: Hypnotized ]

[  Сейчас: Listening to Joe Strummer & The Mescaleros -- Mondo Bongo ]

Наконец ноги дошли начать писать блог.
Грустно что-то.