Автор |
Сообщение |
Svetic
|
Добавлено: 11 Дек 2011, 18:51 Заголовок сообщения:
Классно!
|
|
редиска_хороший_человек
|
Добавлено: 11 Дек 2011, 20:07 Заголовок сообщения:
как мило:)
|
|
Elvira
|
Добавлено: 12 Дек 2011, 17:00 Заголовок сообщения:
А почему с завязкой? Это вроде как по принципу горлышка от свитера должно "работать".
|
|
зубная_фея
|
Добавлено: 12 Дек 2011, 18:28 Заголовок сообщения:
ну с завязочкой же красивее
|
|
Арландина
|
Добавлено: 12 Дек 2011, 18:33 Заголовок сообщения:
у завязочки чисто эстетическое назначение
|
|
Elvira
|
Добавлено: 12 Дек 2011, 22:10 Заголовок сообщения:
Чисто эстетическое назначение было бы, если бы это было цельное горлышко с бантиком.
Сейчас бантик несет в том числе и функциональную нагрузку.
Ну да неважно. Я к тому что: а не задалбливает ли постоянно его завязывать?
|
|
Арландина
|
Добавлено: 12 Дек 2011, 22:18 Заголовок сообщения:
простите, может я дурак, но в чем функциональность бантика? может я что-то в своем изделии не понимаю? о_О
|
|
sag
|
Добавлено: 12 Дек 2011, 22:20 Заголовок сообщения:
Я, кстати, то же не понял какая функциональность у бантика.
Я точно дурак. )
Присоединяюсь к вопросу.
|
|
Elvira
|
Добавлено: 12 Дек 2011, 22:37 Заголовок сообщения:
Арландина, ты, в отличие от sag`a, дураком можешь стать только после операционного вмешательства.
Как я вижу на фото, воротник лежит внахлест, то есть если бантик развязать, он превращается в, грубо говоря, кусочек шарфика, правильно?
Если так, то носить этот воротник без этой самой завязочки становится невозможно (нет, конечно можно и так, но это уже шарфик получается). Значит бантик в конструкции как бэ необходим, а это уже явно не чисто декоративное явление.
Если все вышеперечисленное не понятно, спрошу короче: бант при одевании\снятии завязывать\развязывать надо?
sag, ты молодец, ты уже присоединился ко всем вопросам, к которым только мог. Завидую твоей активности
|
|
Арландина
|
Добавлено: 12 Дек 2011, 22:46 Заголовок сообщения:
Эльвира, бантик ничего не держит. как уже было сказано выше - только элемент декора. не хотите верить - не надо.
|
|
sag
|
Добавлено: 12 Дек 2011, 22:49 Заголовок сообщения:
Эль, не отстаю от всех остальных персонажей, включая тебя. Нам ли друг-другу завидовать?
|
|
Elvira
|
Добавлено: 12 Дек 2011, 23:14 Заголовок сообщения:
Арландина, пощадите, у меня приступ занудства, ответьте хоть раз на задаваемый вопрос.
Цитата: |
Как я вижу на фото, воротник лежит внахлест, то есть если бантик развязать, он превращается в, грубо говоря, кусочек шарфика, правильно?
|
|
|
Elvira
|
Добавлено: 12 Дек 2011, 23:15 Заголовок сообщения:
sag, я по-доброму завидую. Впрочем, не без иронии.
|
|
Арландина
|
Добавлено: 12 Дек 2011, 23:15 Заголовок сообщения:
нет, неправильно
|
|
Elvira
|
Добавлено: 12 Дек 2011, 23:31 Заголовок сообщения:
То есть это все-таки через голову одевается?
|
|
Арландина
|
Добавлено: 12 Дек 2011, 23:35 Заголовок сообщения:
нет, не через голову.
|
|
Elvira
|
Добавлено: 12 Дек 2011, 23:41 Заголовок сообщения:
Цитата: |
спрошу короче: бант при одевании\снятии завязывать\развязывать надо?
|
|
|
fag
|
Добавлено: 12 Дек 2011, 23:42 Заголовок сообщения:
Да, ёлки-зелёные. На каком-нибудь крючке или липучке! Бант не при чём.
|
|
генерал_бардак
|
Добавлено: 13 Дек 2011, 11:35 Заголовок сообщения:
fag писал(а): |
Да, ёлки-зелёные. На каком-нибудь крючке или липучке! Бант не при чём.
|
На липучке. А бант идет поверх липучки. Получается, что его-таки надо развязывать)
|
|
|