closed

Сцонегг

Добавлено: 30 Дек 2007, 18:18    Заголовок сообщения:

Тогда получается, что легато, это грустный смайлик... Грустный смайлик не есть хорошо. Соединениям нот - да! Легато (легату, легате, легатам - ???) - нет!!!

_Salvia_

Добавлено: 30 Дек 2007, 18:39    Заголовок сообщения:

Не, легато это уже какой-то странный смайлик, потому что глаза снизу или это уже не глаза? а если глаза, то мб сверху брови в одной линии? типа я хмурый, да так, что брови коромыслом...

Сцонегг

Добавлено: 30 Дек 2007, 20:12    Заголовок сообщения:

А, ну да, там ж ноты-то снизу... Черт... Не подумал... Да, тогда, если это брови, то может и хмурый... Или удивленный... Брови вверх от удивления поднялись...
Тогда нота с точкой, это че получается, смайлик со слезой, что-ли? А глиссандро? А глиссандро, это, наверно, путь, по которому у чувака крыша поехала... Или это эму нос так раслющили А вибрато? Абсолютное не обдупление реальности? Или это кардиограмма... смайлик сердечка... Мол, вот как мое стучит от страсти

_Salvia_

Добавлено: 30 Дек 2007, 20:24    Заголовок сообщения:

даа...по-любому=)
со слезой еще стоккато;)

Сцонегг

Добавлено: 30 Дек 2007, 21:47    Заголовок сообщения:

Ммм... тогда стокатто получается таим же странным в качестве смайлика слезы, как и легато в качестве грустного. Ведь в стакатто точка над нотой. Но если посмотреть с другого ракурса это будет действительно смайлик сл слезой Ещё, кстати, если смотреть как обычно, то он ещё может быть смайлом идеии, типа точка над нотой, как лампочка над головой (но это если считать ноту головой, а если принимать её за глаз, то весьма и весьма проблематично )
Ксати, тогда бэнд - это что за смайл? Причем это будет не один смайл, а много, каждый будет зависеть от кривизны данного бэнда.
И кстати, что будет в нотах смеющимся смайликом? Вот таким

Stray

Добавлено: 31 Дек 2007, 21:00    Заголовок сообщения:

Вот посмотришь на вас и задумаешься...
А почему вместо смайликов нельзя просто встретиться и улыбнуться? Я в музыке мало что понимаю, а нот вообще боюсь как огня, но, по-моему, музыка может улыбаться, если легким прикосновением пальцев пробудить струны от сна или быстро пробежаться по клавишам фортепьяно... В общем я глупый и необразованный!
Вотъ

Сцонегг

Добавлено: 02 Янв 2008, 13:23    Заголовок сообщения:

Если прикосновением пальцев пробудить струны ото сна или быстро пробежатся по клавишам фортепиано музыка тоже не всегда будет улыбатся... Гораздо важнее умения играть, навыка, беглости просто вкладывать в это душу...
А насчет смайликов... Мы же просто прикалываемся... Просто, Подос, тебе это, наверное, сложно понять... А встретиться и улыбнутся друг другу... Ведь не всегда это получается - просто встретится. Конечно, если прожигать жизни за компом на форумах, в играх, то естественно, встретится никогда не удастся, но если человек далеко от тебя, то один радостный смайлик может изменить все. Можно рассыпатся в комплиментах, говорит кому-то, что ты самая лучшая на свете и т.д. Писать сочинения на три, пять, десять сообщений. А можно просто написать: "Я люблю тебя " И так человеку от этого станет радостно. Тоже самое, не писать, спасибо тебе огромное, большое-преюольшое спасибо, я так рад и т.д. А просто написать "Спасибо )))". И это будет гораздо ценее. Вот только ещё бы сами смайлики не превращались в картинки...

_Salvia_

Добавлено: 02 Янв 2008, 13:48    Заголовок сообщения:

вот это мы загнались...
ну тк,продолжим
да, технический прогресс все больше влияет на современных людей, это факт. замкнутость, отсутствие живого общения, краткость-сплошь и рядом. Ну и что теперь? Под лозунгом Че пытаться все это перестроить? Лично я за то, чтобы жить с инетом, но не забывать и о других вещах и ценностях, короче- надолго не останавливать мозговую деятельность.

А насчет смайлика...
Пелевин в одной своей книге назвал его "дезодорантом". То есть ты пишешь фразу, а потом смягчаешь её, охраняешь себя от какой-либо реакции человека, ставя простую скобочку. А то что от нее становится приятно- это имхо лишь часть современного оцифровывания эмоций...

Stray

Добавлено: 02 Янв 2008, 16:52    Заголовок сообщения:

Мне кажется, ещё день другой так пофлудим и
тебе никакой Пелевин не понадобится! Свои книжки издавать пойдём
А вообще я не против технологии, просто всё время натыкаюсь на то, что меня раздражает, а именно: уровень духовного развития человека сильно отстаёт от мощи заключённой в его руках. 9 из 10 кричат о своих правах, забывая об обязанностях... Воспитано поколение, на которое смотреть страшно. А нам тут ещё жить придётся (и как всё больше убеждаюсь жить на бочке с порохом)...
Как подумаю, что через пару десятилетий к власти придут люди моего поколения, сразу хочется идти строить себе домик где-нибудь на Луне...
В общем пора мне завязывать с тра... всмысле с чаем.

_Salvia_

Добавлено: 02 Янв 2008, 17:18    Заголовок сообщения:

да да, подс, каникулы все же в конце та концов...
подумаем завтра!определенно.

CursedVampire

Добавлено: 03 Янв 2008, 7:08    Заголовок сообщения:

Извиняюсь,до конца не дочитал=))))))))
Умер на пол пути=))))

CursedVampire

Добавлено: 03 Янв 2008, 7:13    Заголовок сообщения:

дочитал, выдохнул, отпустило, спасибо вам за тра..чай=))

а может это просто эмоции которые испытывает инструмент который в данный момент извлекает эту мелодию.. грустит хмурится или искренне улыбается=)

_Salvia_

Добавлено: 03 Янв 2008, 13:38    Заголовок сообщения:

Да, серж, ибо всё на свете имеет душу. Ну или душа...кхм короче мозгу надо отдыхать! от-ды-хать! го спать...

Сцонегг

Добавлено: 03 Янв 2008, 23:00    Заголовок сообщения:

М-да... Что ж, Серж, тра... чай, конечно, не как у твоих гномов, но все же... Оптимизирует
А насчет домика на Луне... Подос, ты забыл одно важное бескомпромисное обстоятельство. Мы, сука, РУССКИЕ!!!!!!!!!!!!!! И никакое гавно нас испортить не сможет. Вотъ

_Salvia_

Добавлено: 04 Янв 2008, 12:35    Заголовок сообщения:

что есть, того не отнять, это да..

Сцонегг

Добавлено: 04 Янв 2008, 23:55    Заголовок сообщения:

Кстати, насчет эмоций инструмента. Да, я согласен с Сержем, у любого музыкального инструмента есть свои эмоции, свой собственный характер, своя душа. Но эта душа является с одной стороны, своей собственной, с другой стороны, тот, кто играет на инструменте тоже вкладывает душу в музыку, значит в душе инструмента есть и часть души играющего, но также и мастер, который делал этот инструмент, вкладывал в него свою душу... Вообщем все очень сложно... У меня давно-давно, три года назад, в моем самом первом блоге на ФриФоруме было небольшое рассуждение на эту тему. Могу выложить в своем дневе, если кому интересно. Или могу прямо тут.

_Salvia_

Добавлено: 06 Янв 2008, 16:04    Заголовок сообщения:

давай выкладывай! и тут, и в блоге
у меня есть подобная запись, одна из самых первых-"О нём". можешь прочитать, если интересно

Сцонегг

Добавлено: 07 Янв 2008, 0:05    Заголовок сообщения:

Я её читал. Когда первый раз прочитывал весь твой блог. И сейчас перечитал. У меня все немного сумбурнее )) Вотъ. Вообщем я выложил в блоге. Если хочешь, можешь прочитать. Правда, это жуткий бред.