Remingwood's Diary

ох какая же прелесть)))

27 Дек 2006, 13:24

Российский политолог ходит в политический зоопарк, движимый по-детски незамутненным любопытством. Подобно юннату, он хочет выяснить, кто кого сборет: кит слона или наоборот. Ну и, конечно, тихо надеется прославиться, первым опубликовав свои прогнозы. Да, некоторое тщеславие свойственно характеру российского политолога. В его защиту могу сказать, что это тип глубоко национальный, укорененный в отечественной культуре. Он ведет свою юннатскую родословную непосредственно от Кифы Мокиевича из финальной главы «Мертвых душ», который в каждый момент времени вперяется умищем в актуальную метафизическую проблему: "Ну, а если бы слон родился в яйце, ведь скорлупа, чай, сильно бы толста была, пушкой не прошибешь; нужно какое-нибудь новое огнестрельное орудие выдумать".

Вопрос архиважен. А что, если б кит метал икру? Как это отразилось бы на боестолкновении?
В общем, я хочу сказать, политолог — существо, хоть и обуянное тщеславием, но в целом мирное и безобидное, проводящее жизнь, как верно указано у Гоголя, халатным образом.

Не то политтехнолог. Его функция в зоопарке принципиально иная. Перед схваткой слона с китом он шустро снует из вольера в бассейн, распространяя сведения о том, кому и сколько вкололи допинга, почему слону перед взвешиванием недодали картошки, а кита перекормили частиком пряного посола. По дороге не забывая пополнить личные запасы картошки и частика, а заодно приторговывая в штабах обоих бойцов патентованными стимулирующими средствами из кактусов с Клондайка. Которые сам с большим искусством готовит на кухне из валерьянки и стирального порошка.

Вряд ли нужно говорить, что политолог страдает из-за политтехнолога комплексами и тайно завидует его картофельному благополучию.
Со своей стороны, свободный от комплексов политтехнолог не может пройти мимо безмятежно созерцающего натуру политолога, чтобы не приспособить того к достижению своих тактических целей.

Дмитрий Орешкин для ЕЖ.

здесь полностью: http://ej.ru/dayTheme/entry/5722/