unsorted ~ Выбор между цифровыми зеркальными камерами

Помощь в выборе зеркалки

Возраст: 49 C нами с 28.04.2006 Репутация: **58.4**

Ребяты!
Хотите получить универсальный объектив - покупайте всё что угодно (sony и прочее), но не зеркалку со сменным объективом.
Ведь их (зеркалки) и сделали для того, чтобы получать лучшие результаты на разных зщадачах (портрет, панорама, макро...). А так спор опять скатывается в 20$ кит, котрым, кста, получаются неплохие кадрики.... Есть огрехи, но, э... что вы хотите от пластиковых стёкол. Так что вот, а что снималось на кит: http://www.groke.ru/photo/thumbnails.php?album=5 - я как раз себе только взял камеру и поехал в Турцию. Для 20$ cтекла, я думаю, неплохо...

Возраст: 36 C нами с 27.07.2006 Репутация: **39.9**

Все же кит стоит не 20, а все 40 долларов, (по нынешнему курсу нгде-то так, я думаю).
http://www.pleer.ru/cifrovye-fotoapparaty~62.html
400д боди - 21500 (деревянных), 400д кит - 22600.
Не суть важно, крнечно, но все же. Улыбочка

Неужели там пластиковые стекла? хм..некорректный вопрос какой-то...

Возраст: 49 C нами с 28.04.2006 Репутация: **58.4**

да. там прессованный пластик. 20 долларей - это ровно столько сколько вам позволит совесть просить за объектив, если Вы вдруг его захотите продать...

Возраст: 47 C нами с 22.05.2005 Репутация: **72.4**

MajorQ писал(а):

антоша, я вопрос с монументальностью решил просто - BG-E3!:

напоминает Е2-Е4 ))
А почему когда тут о Кэнонах пишут, то - 350д-400д, а о Никонах - только д70?
д80 уже в продаже давно)

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Sterv, BG-E3 это ручка батарейная для 350D...
А D80, похоже еще никто не купил просто. По тех. характеристикам - отличная камера, а по юзабилити - бум ждать когда владельцы отпишутся...

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

Sterv писал(а):

А почему когда тут о Кэнонах пишут, то - 350д-400д, а о Никонах - только д70?
д80 уже в продаже давно)

Всё-таки разный ценовой диапазон. Те, кто в своё время купили D70 - ориентировались на камеры до 30 тыс. рублей. А D80 по цене уже сопоставим с 20D, который был значимо дороже, если переносить на камеры того времени, когда D70 появился. Т.е. это уже другие $$$. D80 китовый стоит сейчас 36-37 тысяч. Немного не тот уровень, и психологическая планка не та.

Возраст: 47 C нами с 22.05.2005 Репутация: **72.4**

MajorQ писал(а):

Sterv, BG-E3 это ручка батарейная для 350D...
А D80, похоже еще никто не купил просто.

я купил)
и вспыш к ней Metz 76 МZ 5 digital (молотковую) ведущее число 76. Пока не могу сказать про это всё что-нибудь грамотное... может осенью разве) поснимав летом...

про бэттери грип пошутил просто

Возраст: 43 C нами с 15.08.2005 Репутация: **96.1**

Sterv писал(а):

MajorQ писал(а):

антоша, я вопрос с монументальностью решил просто - BG-E3!:

напоминает Е2-Е4 ))
А почему когда тут о Кэнонах пишут, то - 350д-400д, а о Никонах - только д70?
д80 уже в продаже давно)

Обычно его (кит ef-s 18-55) отдают в подарок )

Возраст: 45 C нами с 27.07.2006 Репутация: **86.1**

антоша писал(а):

superperec, Почему? Что, е500 лучше, чем 350д,400д,д70, д40 или д50??? Оченно сомневаюсь...Если так, то чем?

не заметил поста раньше только ща случайно заметил
да ничем не лучше физически апсолютно ни чем не лучше кроме цены Весело

а по параметрам практически одно и тож ну разве что в 400D пикселёв по больше и снимает 3 кадра в секунду против 2,5 кадров
а так помоему даж корпуса одинаковые

вот с получки прикуплю не дорогой макро обьективчик дабы фоттожизнь медом показалась,недождусь.

Добавлено спустя 14 минут 49 секунд:

Groke писал(а):

да. там прессованный пластик. 20 долларей - это ровно столько сколько вам позволит совесть просить за объектив, если Вы вдруг его захотите продать...

аффигеть не ужели правда
чет я не верю в то что хоть и в китовые линзы пихают пластик ну совсем не верю

кстати мои знакомые олимпусоводы прикупившие 400D говорят что оч даж хорошая камера не считая обьектива
странно как то слышать о том что более продвинутый апарат хуже более ранней версии
и про шумы тож говорили что в 400D меньше чем в 350D
наверное сколько людей столько и мнений

а вот моя новая мечта оля E-510 (по параметрам я бы сказал что эт гибрид оли и кенона но с олиным байонетом)

на фотовыставке удалось полапать новые агрегаты E410 и E510 которые выйдут в продажу гдето в конце лета
чет E410 ну какой то совсем дамский вышел ну совсем крохотный
не для мужской руки такое впечатление что крохотная мыльница с огромным олиным обььективом
а вот E510 другое дело в ней все то чего не хватало в E500 и откидной экран и более крупный видео искатель и стаб матрицы
короч сплю и вижу

Возраст: 42 C нами с 22.07.2005 Репутация: **126.7**

kapusta писал(а):

Обычно его (кит ef-s 18-55) отдают в подарок )

И между тем этот кит является полноценным объективом с широким углом который на 100% отрабатывает свою цену. Альтернативный по ФР 17-40 стоит в 7 раз дороже, но совсем не факт что его качество в 7 раз выше)

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

superperec писал(а):

...
кстати мои знакомые олимпусоводы прикупившие 400D говорят что оч даж хорошая камера не считая обьектива
странно как то слышать о том что более продвинутый апарат хуже более ранней версии
и про шумы тож говорили что в 400D меньше чем в 350D
наверное сколько людей столько и мнений
...

Вот сами и сравните, в приложении к статье есть картинки по шумам. 350Д ощутимо менее шумный.

Возраст: 45 C нами с 27.07.2006 Репутация: **86.1**

ну я то не против возможно это и так
просто оч странно чтоб компания с громким именем стала делать более новую модель по параметрам уступающую более ранней версии оч странный ход
вот у оли была такая тенденция когда вышли одни из первых E300 их сразу же окрестили сверхшумными так как матрица при исо выше 400 выдавала жуткие шумы (эту камеру сняли уж с производства если где и продается то из непонятных завалинок)
с более качественными матрицами уж позднее вышли E500 и E400 (лично я шумы вижу четко только при исо 1600) ну а те кто успел помацать будущие преемники E510 и E410 говорят что с шумами ситуация уж лучше чем у других производителей, сам мацал подтверждаю

так вот для мя совсем не понятная ситуация в таком случае с D400 он вроде более передовой чем 350
как то не укладывается

ну а про пластиковые линзы уж совсем наговоры у кого такие отпишитесь !!!

Добавлено спустя 7 минут 22 секунды:

MajorQ писал(а):

Dio,
Но, и очень существенное "но", если речь идет об фото для монитора или форматом 15х20 и меньше - никакой разницы между дешевеньким китом и линзой за 500 баксов, а то и полтора килобакса, никто не заметит даже (при равной диафрагме естественно).
PS: когда я брал 350-ку, разница между боди и китом была баксов в 20, если я ничего не забыл...

апсолютно в самую дырочку
видна разница только при больших отпечатках более чем 20 на 30 тогда сразу видно где кадр сделан мыльницей а где качественной матрицей

а про разницу
если разница в 20 баксов между боди и кит это не значит что линза стоит 20 баксов
так как при продаже двух все же именно двух разных девайсов они уже стоят дешевле

к примеру я когда брал свой кит разница между боди и кит была 30 или меньше баксов
а отдельно этот же самый новенький китовый обьектив стоит 90 баксов для всех желающих

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

superperec, так ведь и МПикс у 400Д больше, вот и получается: в одном выигрывает, в другом проигрывает... Потом, про ощутимую разницу я имел ввиду, что именно в сравнении этих двух камер. Ясен пень, что если рядом поставить 5Д, то они обе окажутся безобразно шумными, а если какое-нить "цифромыло" (не обижайтесь, обладатели компактов), то обе будут просто идеальны! Улыбочка

Возраст: 41 C нами с 04.01.2007 Репутация: **29.8**

ну тогда я определилась - буду брать зеркалку, помогите же... Плакать

Возраст: 49 C нами с 28.04.2006 Репутация: **58.4**

А чем? Какую выбрать - ну, всё зависти от количества тугриков, которые у вас есть в наличии. Напишите примерный бютжет, сколько вы хотите потратить. а так. сложно сказать...
OFFTOP
Да, если вас заинтересует, в мае где-то к середине ближе я продаю свой Canon 20D, так что если вдруг - вобщем пишите в личку.