Частные объявления о покупках и продажах фототехники и аксессуаров: Фотообъявления
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148 » |
|
|
|
|
Возраст: 49 C нами с 28.04.2006 Репутация: 58.4
|
|
Ребяты!
Хотите получить универсальный объектив - покупайте всё что угодно (sony и прочее), но не зеркалку со сменным объективом.
Ведь их (зеркалки) и сделали для того, чтобы получать лучшие результаты на разных зщадачах (портрет, панорама, макро...). А так спор опять скатывается в 20$ кит, котрым, кста, получаются неплохие кадрики.... Есть огрехи, но, э... что вы хотите от пластиковых стёкол. Так что вот, а что снималось на кит: http://www.groke.ru/photo/thumbnails.php?album=5 - я как раз себе только взял камеру и поехал в Турцию. Для 20$ cтекла, я думаю, неплохо...
|
_____________________________ Работа делает свободным
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 36 C нами с 27.07.2006 Репутация: 39.9
|
|
Все же кит стоит не 20, а все 40 долларов, (по нынешнему курсу нгде-то так, я думаю).
http://www.pleer.ru/cifrovye-fotoapparaty~62.html
400д боди - 21500 (деревянных), 400д кит - 22600.
Не суть важно, крнечно, но все же.
Неужели там пластиковые стекла? хм..некорректный вопрос какой-то...
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 49 C нами с 28.04.2006 Репутация: 58.4
|
|
да. там прессованный пластик. 20 долларей - это ровно столько сколько вам позволит совесть просить за объектив, если Вы вдруг его захотите продать...
|
_____________________________ Работа делает свободным
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 47 C нами с 22.05.2005 Репутация: 72.4
|
|
MajorQ писал(а): |
антоша, я вопрос с монументальностью решил просто - BG-E3!:
|
напоминает Е2-Е4 ))
А почему когда тут о Кэнонах пишут, то - 350д-400д, а о Никонах - только д70?
д80 уже в продаже давно)
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005 Репутация: 548.7
|
|
Sterv, BG-E3 это ручка батарейная для 350D...
А D80, похоже еще никто не купил просто. По тех. характеристикам - отличная камера, а по юзабилити - бум ждать когда владельцы отпишутся...
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 16.11.2006 Репутация: 455.1
|
|
Sterv писал(а): |
А почему когда тут о Кэнонах пишут, то - 350д-400д, а о Никонах - только д70?
д80 уже в продаже давно)
|
Всё-таки разный ценовой диапазон. Те, кто в своё время купили D70 - ориентировались на камеры до 30 тыс. рублей. А D80 по цене уже сопоставим с 20D, который был значимо дороже, если переносить на камеры того времени, когда D70 появился. Т.е. это уже другие $$$. D80 китовый стоит сейчас 36-37 тысяч. Немного не тот уровень, и психологическая планка не та.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 47 C нами с 22.05.2005 Репутация: 72.4
|
|
MajorQ писал(а): |
Sterv, BG-E3 это ручка батарейная для 350D...
А D80, похоже еще никто не купил просто.
|
я купил)
и вспыш к ней Metz 76 МZ 5 digital (молотковую) ведущее число 76. Пока не могу сказать про это всё что-нибудь грамотное... может осенью разве) поснимав летом...
про бэттери грип пошутил просто
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 43 C нами с 15.08.2005 Репутация: 96.1
|
|
Sterv писал(а): |
MajorQ писал(а): |
антоша, я вопрос с монументальностью решил просто - BG-E3!:
|
напоминает Е2-Е4 ))
А почему когда тут о Кэнонах пишут, то - 350д-400д, а о Никонах - только д70?
д80 уже в продаже давно)
|
Обычно его (кит ef-s 18-55) отдают в подарок )
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 27.07.2006 Репутация: 86.1
|
|
антоша писал(а): |
superperec, Почему? Что, е500 лучше, чем 350д,400д,д70, д40 или д50??? Оченно сомневаюсь...Если так, то чем?
|
не заметил поста раньше только ща случайно заметил
да ничем не лучше физически апсолютно ни чем не лучше кроме цены
а по параметрам практически одно и тож ну разве что в 400D пикселёв по больше и снимает 3 кадра в секунду против 2,5 кадров
а так помоему даж корпуса одинаковые
вот с получки прикуплю не дорогой макро обьективчик дабы фоттожизнь медом показалась,недождусь.
Добавлено спустя 14 минут 49 секунд:
Groke писал(а): |
да. там прессованный пластик. 20 долларей - это ровно столько сколько вам позволит совесть просить за объектив, если Вы вдруг его захотите продать...
|
аффигеть не ужели правда
чет я не верю в то что хоть и в китовые линзы пихают пластик ну совсем не верю
кстати мои знакомые олимпусоводы прикупившие 400D говорят что оч даж хорошая камера не считая обьектива
странно как то слышать о том что более продвинутый апарат хуже более ранней версии
и про шумы тож говорили что в 400D меньше чем в 350D
наверное сколько людей столько и мнений
а вот моя новая мечта оля E-510 (по параметрам я бы сказал что эт гибрид оли и кенона но с олиным байонетом)
на фотовыставке удалось полапать новые агрегаты E410 и E510 которые выйдут в продажу гдето в конце лета
чет E410 ну какой то совсем дамский вышел ну совсем крохотный
не для мужской руки такое впечатление что крохотная мыльница с огромным олиным обььективом
а вот E510 другое дело в ней все то чего не хватало в E500 и откидной экран и более крупный видео искатель и стаб матрицы
короч сплю и вижу
|
_____________________________ грех предаваться унынию когда есть столько более приятных грехов!
а вы верите в жизнь после форматирования?
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 42 C нами с 22.07.2005 Репутация: 126.7
|
|
kapusta писал(а): |
Обычно его (кит ef-s 18-55) отдают в подарок )
|
И между тем этот кит является полноценным объективом с широким углом который на 100% отрабатывает свою цену. Альтернативный по ФР 17-40 стоит в 7 раз дороже, но совсем не факт что его качество в 7 раз выше)
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005 Репутация: 548.7
|
|
superperec писал(а): |
...
кстати мои знакомые олимпусоводы прикупившие 400D говорят что оч даж хорошая камера не считая обьектива
странно как то слышать о том что более продвинутый апарат хуже более ранней версии
и про шумы тож говорили что в 400D меньше чем в 350D
наверное сколько людей столько и мнений
...
|
Вот сами и сравните, в приложении к статье есть картинки по шумам. 350Д ощутимо менее шумный.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 27.07.2006 Репутация: 86.1
|
|
ну я то не против возможно это и так
просто оч странно чтоб компания с громким именем стала делать более новую модель по параметрам уступающую более ранней версии оч странный ход
вот у оли была такая тенденция когда вышли одни из первых E300 их сразу же окрестили сверхшумными так как матрица при исо выше 400 выдавала жуткие шумы (эту камеру сняли уж с производства если где и продается то из непонятных завалинок)
с более качественными матрицами уж позднее вышли E500 и E400 (лично я шумы вижу четко только при исо 1600) ну а те кто успел помацать будущие преемники E510 и E410 говорят что с шумами ситуация уж лучше чем у других производителей, сам мацал подтверждаю
так вот для мя совсем не понятная ситуация в таком случае с D400 он вроде более передовой чем 350
как то не укладывается
ну а про пластиковые линзы уж совсем наговоры у кого такие отпишитесь !!!
Добавлено спустя 7 минут 22 секунды:
MajorQ писал(а): |
Dio,
Но, и очень существенное "но", если речь идет об фото для монитора или форматом 15х20 и меньше - никакой разницы между дешевеньким китом и линзой за 500 баксов, а то и полтора килобакса, никто не заметит даже (при равной диафрагме естественно).
PS: когда я брал 350-ку, разница между боди и китом была баксов в 20, если я ничего не забыл...
|
апсолютно в самую дырочку
видна разница только при больших отпечатках более чем 20 на 30 тогда сразу видно где кадр сделан мыльницей а где качественной матрицей
а про разницу
если разница в 20 баксов между боди и кит это не значит что линза стоит 20 баксов
так как при продаже двух все же именно двух разных девайсов они уже стоят дешевле
к примеру я когда брал свой кит разница между боди и кит была 30 или меньше баксов
а отдельно этот же самый новенький китовый обьектив стоит 90 баксов для всех желающих
|
_____________________________ грех предаваться унынию когда есть столько более приятных грехов!
а вы верите в жизнь после форматирования?
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005 Репутация: 548.7
|
|
superperec, так ведь и МПикс у 400Д больше, вот и получается: в одном выигрывает, в другом проигрывает... Потом, про ощутимую разницу я имел ввиду, что именно в сравнении этих двух камер. Ясен пень, что если рядом поставить 5Д, то они обе окажутся безобразно шумными, а если какое-нить "цифромыло" (не обижайтесь, обладатели компактов), то обе будут просто идеальны!
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41 C нами с 04.01.2007 Репутация: 29.8
|
|
ну тогда я определилась - буду брать зеркалку, помогите же...
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 49 C нами с 28.04.2006 Репутация: 58.4
|
|
А чем? Какую выбрать - ну, всё зависти от количества тугриков, которые у вас есть в наличии. Напишите примерный бютжет, сколько вы хотите потратить. а так. сложно сказать...
OFFTOP
Да, если вас заинтересует, в мае где-то к середине ближе я продаю свой Canon 20D, так что если вдруг - вобщем пишите в личку.
|
_____________________________ Работа делает свободным
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148 »
|
|