unsorted ~ Третья мировая. Реальность?

Израиль готовиться напасть на Иран

C нами с 15.07.2005 Репутация: **133.9**

Ну наконец-то, началось.

Возраст: 41 C нами с 21.11.2009 Репутация: **60.1**

Мне интересно, а военные базы США без средств ПВО?

C нами с 11.07.2007 Репутация: **120.3**

nikto писал(а):

Мне интересно, а военные базы США без средств ПВО?

Тоже удивился. Пишут что американские военные вовремя засекли эти ракеты и успели спрятаться. Попыток перехвата не предпринимали.

Возраст: 41 C нами с 21.11.2009 Репутация: **60.1**

Все как обычно... Искать надо того, кому выгодно это. Просто так пропустили ракеты?

Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:

KaSaR писал(а):

nikto писал(а):

Мне интересно, а военные базы США без средств ПВО?

Тоже удивился. Пишут что американские военные вовремя засекли эти ракеты и успели спрятаться. Попыток перехвата не предпринимали.

Это смешно... спрятались они...

Добавлено спустя 14 минут 37 секунд:

База США, открылм огонь по ним, ожидаем(из средств СМИ было ясно, что они ответят) и они спрятались? Вы прикалываетесь?

Добавлено спустя 22 минуты 51 секунду:

В систему оповещения о ракетных пусках по всему миру входят спутники, радиолокационные станции, а также «секретный объект», расположенный в штате Мэрилэнд и управляемый Агентством национальной безопасности США. Эту информацию также подтвердил бывший высокопоставленный сотрудник военной разведки.

Объект в Мэрилэнде был создан еще во времена холодной войны. Он работает и сейчас.

В ночь на среду, 8 января, Иран выпустил более десятка ракет по американским военным объектам в Ираке, в том числе по авиабазе. В Тегеране заявили, что в результате погибли 80 человек, Вашингтон пока не озвучивал данные о пострадавших. ответ на убийство в Багдаде в результате авиаудара США командующего спецподразделением «Аль-Кудс» генерала Касема Сулеймани. Операция получила название «Мученик Сулеймани».

C нами с 09.01.2006 Репутация: **-0.7**

Глава МИД Ирана Джавад Зариф объяснил удар «соразмерной самообороной в рамках статьи 51 Устава ООН». Как сообщает ISNA, Тегеран направил письмо в Совет Безопасности ООН, в котором заверил, что не ищет войны.

Во всей этой ночной истории лично меня больше всего интересует, как так получилось, что американское ПВО не перехватило иранские ракеты🤔 Очень похоже на договорняк. Тегеран создал картинку великой победы и страшной мести для внутреннего рынка, Reuters со ссылкой на иранское телевидение передает, что 80 человек погибли в результате ракетной атаки, но даже Ирак заявил, что ни один из военный не пострадал, ранее CNN со ссылкой на военные источники передавал, что в ракетной атаке на американские базы жертв нет.

А вот крушение украинского Боинга выглядит очень подозрительно, прям удивительное стечение обстоятельств именно вчера и именно в зоне конфликта загорелся двигатель.

Цены на нефть, подскочившие ночью на новостях об иранском ракетном ударе по силам США в Ираке, резко пошли вниз и ликвидировали весь 4-процентный взлет, но я бы не рекомендовал сейчас шортить нефть, эскалация конфликта очень вероятна, США пока не делали ни каких официальных заявлений, а что-то отвечать все равно придется.

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

GD писал(а):

что американское ПВО не перехватило иранские ракеты

разве что-то может перехватить баллистическую ракету?.. Тем более близкого поля действия

Возраст: 41 C нами с 21.11.2009 Репутация: **60.1**

Dio писал(а):

GD писал(а):

что американское ПВО не перехватило иранские ракеты

разве что-то может перехватить баллистическую ракету?.. Тем более близкого поля действия

Баллистическая? это означает у нее есть траектория полета, исходя из науки Баллистика

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

nikto писал(а):

Баллистическая? это означает у нее есть траектория полета, исходя из науки Баллистика

ну да, а еще они металлические.

Возраст: 41 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

Наверное потратить бабла на то чтобы сбить эти ракеты уйдёт в разы больше, чем три на сарая в которые они грохнутся.

Возраст: 46 C нами с 13.03.2006 Репутация: **136.8**

ParaNormal писал(а):

чем три на сарая в которые они грохнутся.

И на страховки по мясу в унифоме, что находились в этих сараях. Я вас правильно понял?

C нами с 24.03.2009 Репутация: **1.9**

Все проще.. Иран заранее предупредил Ирак, а тот - США.

C нами с 09.01.2006 Репутация: **-0.7**

DStar17 писал(а):

Ну наконец-то, началось.

Мирись мирись мирись и больше не дерись!

Трамп обратился к нации и заявил, что Америка не собирается наносить удар по Ирану. США намерено ввести лишь новые санкции и всё. Война отменяется. Ещё он призвал Китай, Россию и страны НАТО к совместному давлению на Иран, дабы не позволить ему распространять насилие, создавать ядерное оружие и финансировать терроризм.

По словам Трампа, после удара иранскими ракетами по двум американским базам, жертв среди граждан США и Ирака не было. Есть версия, что Иран и не хотел никого убивать, заранее предупредив об ударе власти Ирака. Так что, получился этакий удар в понарошку. Вроде и ответили Америке, а вроде и не дали ей повод начать войну.

C нами с 11.07.2007 Репутация: **120.3**

GD писал(а):

По словам Трампа, после удара иранскими ракетами по двум американским базам, жертв среди граждан США и Ирака не было. Есть версия, что Иран и не хотел никого убивать, заранее предупредив об ударе власти Ирака. Так что, получился этакий удар в понарошку. Вроде и ответили Америке, а вроде и не дали ей повод начать войну.

Ну вот, всё ровно так как я и предсказывал.

C нами с 15.07.2005 Репутация: **133.9**

Интересно, какой бы вой стоял, если бы РФ послала ракету Турчинову или Авакову?

C нами с 24.09.2018 Репутация: **35.8**

DStar17 писал(а):

Интересно, какой бы вой стоял, если бы РФ послала ракету Турчинову или Авакову?

Уже посылала ведь, в боинг.