|
|
Возраст: 45 C нами с 31.03.2008 Репутация: 74.5
|
|
предлагаю вспомнить школу и решить задачу
ответ будет очень интересным,особенно если препятствие будет живой объект.
задача очень жизненная особенно в свете не штрафуемых +20 км к разрешенным в городе 60км/ч
сейчас вроде хотят эту добавку отменить,но депутатам в госдуме желательно в качестве общего повышения культурного уровня решить подобную задачу для осознания принимаемых законов!
ps
ответ в 20 км/ч не верный.
|
20190103_133812.jpg - Просмотров: 196
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 22.01.2006 Репутация: 109.3
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 31.03.2008 Репутация: 74.5
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 14.11.2004 Репутация: 41.4
|
|
кв.корень(80^2 - 60^2)
Формулы внизу не нужны
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 31.03.2008 Репутация: 74.5
|
|
Proz писал(а): |
кв.корень(80^2 - 60^2)
Формулы внизу не нужны
|
ответ не верный, вам нужно еще подумать!
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 16.11.2006 Репутация: 455.1
|
|
dass79 писал(а): |
ответ не верный, вам нужно еще подумать!
|
как бы верный
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 31.03.2008 Репутация: 74.5
|
|
Dio писал(а): |
dass79 писал(а): |
ответ не верный, вам нужно еще подумать!
|
как бы верный
|
виноват! сначала не верно воспринял написанное!
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 54 C нами с 10.02.2015 Репутация: 25.4
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 16.11.2006 Репутация: 455.1
|
|
офф/2
по программе Московской области власти в 2019 году хотят выйти на нулевую смертность на магистральных дорогах. В городах практически такое же снижение за счет тех же заборов и внедрения дополнительного светофорного регулирования.
Конечно, повсеместно стоят знаки 40, но уменьшать скорость - не есть правильно, т.к., улучшая пропускная способность, траты на это минимальны по сравнению с вложениями в новую транспортную инфраструктуру.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 06.05.2008 Репутация: 318
|
|
Proz писал(а): |
кв.корень(80^2 - 60^2)
Формулы внизу не нужны
|
Если развить эту мысль дальше, то "кв.корень(80^2 - 60^2)" тоже не нужно
Просто 52,915 км/ч и всё... )))
Надо бы сказать какие-то слова - из чего это следует... Решением это комиссия не признает...
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 44 C нами с 03.01.2010 Репутация: 58.6
|
|
Дано:
V1 = 60 км/ч - скорость первого автомобиля
V2 = 80 км/ч - скорость второго автомобиля
Уравнения пути:
S = V1^2 / (2*a) - первый автомобиль
S = (V2^2 - V0^2) / (2*a) - авторой автомобиль (V0 - его скорость столкновения)
a - ускорение торможения
Обозначим W = 2*S*a, тогда:
W = V1^2
W = V2^2 - V0^2
или
V1^2 = V2^2 - V0^2 => V0^2 = V2^2 - V1^2
или V0 = sqrt(V2^2 - V1^2)
V0 ~ 52.91502622129181
|
_____________________________ Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами! А наши люди возглавят список Forbes!
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 14.11.2004 Репутация: 41.4
|
|
SMS писал(а): |
Если развить эту мысль дальше, то "кв.корень(80^2 - 60^2)" тоже не нужно
Просто 52,915 км/ч и всё... )))
Надо бы сказать какие-то слова - из чего это следует... Решением это комиссия не признает...
|
Если из 10 яблок забрали 3, неужели ответ об оставшихся (10 - 3) потребует дополнительных объяснений? Вычесть в голове могу, корень извлечь - нет.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 06.05.2008 Репутация: 318
|
|
Proz писал(а): |
SMS писал(а): |
Если развить эту мысль дальше, то "кв.корень(80^2 - 60^2)" тоже не нужно
Просто 52,915 км/ч и всё... )))
Надо бы сказать какие-то слова - из чего это следует... Решением это комиссия не признает...
|
Если из 10 яблок забрали 3, неужели ответ об оставшихся (10 - 3) потребует дополнительных объяснений? Вычесть в голове могу, корень извлечь - нет.
|
Понятно - не хотите... Так больше напускной таинственности...
Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:
Alex_Zorg, ну это одно из реальных решений, оно понятно... Из него (или другого аналогичного) приводят тут последнюю строчку и говорят, что так и должно быть... )))
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 14.11.2004 Репутация: 41.4
|
|
Не из него, просто уравнение энергетического баланса именно в одну строчку. Потому и написал, что кинематические ф-лы не нужны.
|
Последний раз редактировалось: Proz (08 Янв 2019, 11:13), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 44 C нами с 03.01.2010 Репутация: 58.6
|
|
Занятно. Как через энергетические соотношения можно решить? Не доходит пока...
...
Дошло!
То есть предположили, что массы автомобилей равны для простоты, а работа сил торможения на участке S для обоих автомобилей тоже равны (силы постоянны и действуют при перемещении автомобилей на расстоянии S).
Да. Браво! Тогда почти в одно действие через уравнения кинетических энергий:
m * V1^2/2 - A = 0
m * V2^2/2 - A = m * V0^2/2
m - масса авто.
A - работа сил трений/торможений A = S*F = S*m*a
Ну и дальше выходит ответ...
...Можно было и ввести разные массы автомобилей, а потом сократить их.... Но это уже задачка выходит не только на кинематику, но и на второй закон Ньютона о связи ускорения с силами...
|
_____________________________ Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами! А наши люди возглавят список Forbes!
|
|
|
|
|
|
|