|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95 » |
|
|
|
|
C нами с 20.09.2004 Репутация: 228.3
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 28.07.2005 Репутация: 211.9
|
|
ян, как бы процессор не один в системе, сравнивать по процессору не корректно.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 36 C нами с 28.05.2005 Репутация: 88.8
|
|
ян писал(а): |
W1T, у меня асус Ай3, у друга такой же только Ай5, разницы почти никакой, все игры одинаково тянет. только мой 20т стоит, а его 27
|
ну вообще если постаратся то можно за 15 тыщ купить ай7 бу ))(если дело в цене) я так и купил,
ну ай3 и ай5 с виду мож одинаково игру тянет, но на ай5 должно быть покомфортнее в плане фпс, либ когда много ресурсов сразу(там монстров куча, либ людей в одной местности) вот там он должен себя проявить
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 26.01.2005 Репутация: 151.7
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 08.02.2005 Репутация: 191
|
|
Все аппараты достойные, присмотрелся бы к 1 варианту, недавно брал такой знакомой, она осталась очень довольна.
|
_____________________________ Там, где кончается терпение, начинается выносливость.
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 26.01.2005 Репутация: 151.7
|
|
Selekt, в первом преимущество только в i5, мне оно особо не нужно...
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 08.02.2005 Репутация: 191
|
|
Klaus, Ну и лишнем не будет, хотя особой разницы в i3 и i5 нет.
|
_____________________________ Там, где кончается терпение, начинается выносливость.
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 03.10.2008 Репутация: 40.7
|
|
Я первый и третий вариант отверг бы не глядя на процессор и прочее железо, т.к. у них глянцевый экран.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 08.02.2005 Репутация: 191
|
|
Глянцевый экран для дома никакой роли не играет.
|
_____________________________ Там, где кончается терпение, начинается выносливость.
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 26.01.2005 Репутация: 151.7
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 03.10.2008 Репутация: 40.7
|
|
Klaus, почитайте в интернете про отличия матового и глянцевого экрана. Глянцевый экран обычно дешевле, но сильно хуже в среднестатистических условиях эксплуатации. Есть люди, которые готовы мириться с глянцем, но Вам, для полноценного выбора, лучше почитать об этом и знать про отличия, прежде, чем сделать выбор.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 16.11.2006 Репутация: 455.1
|
|
gl3 писал(а): |
Глянцевый экран обычно дешевле, но сильно хуже в среднестатистических условиях эксплуатации
|
источник этого утверждения можешь привести?
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 03.10.2008 Репутация: 40.7
|
|
Dio писал(а): |
gl3 писал(а): |
Глянцевый экран обычно дешевле, но сильно хуже в среднестатистических условиях эксплуатации
|
источник этого утверждения можешь привести?
|
Источник - мое сообщение. Или Вы желаете услышать подтверждение утверждения?
Если ноут стоит в темной комнате, то у глянца есть преимущества, а в обычной жизни, глянец хуже, особенно, учитывая, что ноут обычно перемещают.
Закона о том, что лучше или хуже нет, поэтому есть только мнения. Но, обычно, поработав на глянце и на матовом, глаза выбирают матовый однозначно.
Почитать о дискуссиях об этом можно тут.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 36 C нами с 28.05.2005 Репутация: 88.8
|
|
конеш матовый лучше, но учитывая что моделей с матовым ваще минимум, парится об этом вообще не стоит, у меня у самого глянец все устраивает, никаких дискомфортов , да и вообще можно сгонять в какой нибудь берингов и смотреть на глянец сколько влезет
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 16.11.2006 Репутация: 455.1
|
|
Если глянцевый дешевле, то почему первоначально были матовые матрицы? Если глянцевые дешевле, то почему дизайнеры работают на глянцевых маковских мониторах?
У глянцевых мониторов никаких недостатков кроме как наличие бликов - нет. Цветовая передача и глубина цветового охвата у них априори выше.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 03.10.2008 Репутация: 40.7
|
|
Dio писал(а): |
Если глянцевый дешевле, то почему первоначально были матовые матрицы? Если глянцевые дешевле, то почему дизайнеры работают на глянцевых маковских мониторах?
У глянцевых мониторов никаких недостатков кроме как наличие бликов - нет. Цветовая передача и глубина цветового охвата у них априори выше.
|
Вам шашечки или ехать? Ссылку, значит, проигнорировали. Подавляющему большинству удобнее матовый.
Насчет "первоначально были матовые матрицы", так первоначально матрицы 15 дюймов стоили тысячи. Сейчас удешевляют технологию. Это как с толщиной металла.
Насчет дизайнеров, выше написано. Если сидеть в специально оборудованном помещении, то глянец лучше. В реальной жизни - глаза против.
|
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95 »
|
|