Слово "правильность" я взяла в кавычки потому что очень трудно выразить это моё ощущение неправильности. То, как я отношусь к себе, меня не удовлетворяет, и мне кажется, что именно в этом заключается ядро многих моих проблем. Мне кажется, что я недостаточно или "неправильно" люблю себя.
Выразиться в общем трудно, поэтому обращусь к примерам.
"Неправильность" заключается, скажем, в том, что я могу без ума влюбится, и просто всё вообще в себе подчинить этому. Аналогично, могу жутко-жутко чем-то увлечься. Это может быть работа, дело или какое развлечение. ...Прочитала написанное, и поняла - ничего особенного - многие увлекаются, дико влюбляются. Но, может, и у них нет достаточной любви к себе и правильного самоотношения?
Я могу пытаться в обязательном порядке что-то достигнуть, достигнуть в полном объёме, а потом не получать от этого радости, да и изначально знать, что радости не получу. Когда я это делаю для самоутверждения, самоуважения, для того, чтобы доказать что-то себе, это понятно. И за такие случаи я себя не корю. Но нередко нет никакого стремления что-то доказывать, знаю, что хрень мне не нужная, а всё равно добиваюсь. Зачем так много тратить сил на ненужное ни уму, ни сердцу, ни самолюбию? Не иначе, как от недостатка любви к себе!
Автор | Сообщение | ||||
---|---|---|---|---|---|
Примеры... Примеры это хорошо, помогают понять контекст события. А я для начала сыграю на баяне цитат.
Слово "раскаяние" в христианстве изначально имело значение "перемена мышления". Может показаться что предыдущее предложение сюда занесло по ошибке. Обращусь к примеру:
Что же, теперь я умею "менять мышление" настолько, что превращаю себя в инструмент для достижения цели. Но, увы, молоток не испытывает радости от того что забивает гвозди, хотя делает это хорошо. Об этом мама мне не сказала. А может быть я не расслышал. Или вообще неправильно её понял. Возвращаясь к "раскаянию" -- я его понимаю именно как изменение мышления настолько, чтобы не повторять ошибок (грехов), а не как принудительное следование заповедям. Выражение "будь собой" вызывает у Вас, Гера, улыбку? Что значит "быть собой" для того кто может быть каким хочет? Я шарахаюсь по форумам, читаю чужие блоги, знакомлюсь с людьми, читаю книги, смотрю фильмы... Переживаю чужими эмоциями. Принимаю обличия от пессимистичного нытика до непробиваемого оптимиста. Но это всё снаружи. А внутри только один вопрос -- "зачем мне это надо?" Боюсь, что всё вышеизложенное ничего нового и интересного Вам не сказало, просто... Мне на миг показалась что я услышал что-то близкое и очень знакомое в Ваших словах. |
|||||
Сказанное кое-что сказало. "Быть собой"! Увы, улыбку слова не вызывают, скорее грусть и непонимание. Вы говорите: "Что значит "быть собой" для того кто может быть каким хочет?" Могу воспринять только как риторический вопрос. И добавить другой. Что значит "быть собой" для того, кто может быть, таким, как надо, как требуется для того, чтобы забить гвоздь!?
|
|||||
Чем больше читаю тем больше вижу что у тебя нет цели в жизни, даже не цели а мечты, так будет правильнее. Неужели ты ни о чем не мечтаешь? Ведь именно мечта делает из биоробота человека, который стремится к чему-то меняя направления, а не тупо следует программе в которой заложено "наклепать 100 вёдер за месяц" |
|||||