И тут внезапно я.
Общался давеча с дружищей. Пьянка-гулянка-виска-фанка. Всё как у человеков. Сынок растёт евойный. Давно растёт. С сыном всё в порядке, тьху-тьху. А вот с жоной не лады.
И вот, я тут долго думал. Может, я, по старости, чего не понимаю. Это нормально. Я же охуенный, простите, тролль и дебил, по мнению некоторых. Но, опустим эти мелочи.
Вот. Вы, сталбыть, жанились (за каким-то хреном), дитё родили (в общем-то понятно зачем). А потом: она - сволочь, а он - козёл. Вот, последнего я не совсем могу понять. Могу понять, но без женитьбы.
Момент с дитём понять могу - встретились, народили, аля-улю. А с женитьбой не могу. Если она сволочь. А он козёл. То, кто, кого, на ком женил? Ладно. Но, ведь люди почти не меняются. В промежутке от +0 до -0 да. Но не более. Сталбыть, сначала козёл - не козёл, а сволочь - не сволочь. А потом, внезапно, козёл и сволочь, соответственно, и надо срочно развод и девичью фамилию. А дитё пущай ползает и радуется жизни, идёт в школу, институт и выясняет кто его второй родитель.
Вот.
Вопрос. По вашему мнению, это что?
Ответы приветствуются в виде гуро и гомна: конфликт ожиданий, возросшая нагрузка, все мудаки, а я виконт де бражелон и тому подобное.
Автор | Сообщение | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вань, я как доктор думаю : это устают рецепторы нейронов головного мозга от однообразия жизни...
|
|||||||||||
sag, жму твою волосатую (ну, не очень) лапу!
|
|||||||||||
Тело в Дело! ) |
|||||||||||
Как врач я вам скажу: нейронам фиолетово. Вопрос в женитьбе. Семь лет жили - и все белые и пушистые. А женились - чёрные и с иголками. Как понимать? |
|||||||||||
Аааа это уже психология...
|
|||||||||||
Вопрос на полторы книжки. Если пробежаться по оглавлению, то выйдет шота типа:
|
|||||||||||
Я вот тоже никак не пойму, семь лет жили не тужили, а тут кольца надели и вот те на. Все не так, да не эдак. Что она семь лет терпела и не показывала свою любовь к хождению в бигудях по дому, скрывала головные боли, а он все это время не замечал, что принцессы какают? И тут кольца надели и прозрели? Это чо вам кольцо всевластия штоле?
|
|||||||||||
fag задал хороший вопрос, да, Ань? ) |
|||||||||||
Придется к моей тягомотине родить дополнение. Кольцо это охеренно распиаренный символ, артефакт. Есть всякие явления, которые дико раскручены в нашей культуре: любовь, счастье, заветная мечта и т.п. Все эти понятия отличаются тем, что не существуют. Тот же куль картохи каждый может потрогать и ощутить. Эти же штуковины материального проявления не имеют, зато у каждого есть какое-то расплывчатое понимание, шо бы это могло означать и как определить, есть оно или нету его в самом тебе. Зато вот в популярной культуре и общественном мнении данные явления представлены дико хорошо и дескать от них должно вставлять пуще самой суровой наркоты. В реальности - не вставляет. Ну, то есть нормальных, психически вменяемых людей. Изобразить - да пожалуйста (потому что так положено), а испытывать - хехе. Из-за этого в результате исполнения мечты и получения артефакта "мечта сбылась" человек открывает весь рот и ждет пока накатит. Штамп есть, кольцо есть, но тут всё те же бигуди и носки. А приход где? Отсюдова возникает страшное разочарование, трагедия, ужоснах. Человече выпадает в апатию и начинает кумекать херню. Херня бывает разная: от "я ущербный", "это не настоящая любовь", "это не та мечта", до крушения воли к жизни. И это нормально. Такие дела. |
|||||||||||
То есть всё, что нельзя "потрогать" не существует? Что-то я сомневаюсь, что ты согласишься жить в зоне "несуществующей" и невидимой очень повышенной радиации.
Не испытывал- это печально. Вставляет. Пусть я псих, но счастливый, потому что была возможность узнать, как это работает. А вот тут важно не упустить как раз одного момента...
А дальше над приходом нужно работать, подливать того самого керосина, которого обычно не берут с собой в надежде на вечный двигатель. И в это виновата не "несуществующая" любовь, а обычное бытовое незнание (молодо-зелено) или обычная человеческая глупость и надежда проскочить на халяву и без труда (и так протянем).
|
|||||||||||
Радиацию можно "потрогать". Она вызывает видимые проявления, а также ее можно натурально ощутить в виде треска счетчиков, посинений бумажки, показаний датчиков. При этом такие показания будут одинаковыми для всех людей - видишь - красненькое загорелось - значит <s>любовь</s>, тьху... <s>мы все умрем</s> чайник вскипел.
"Любовь" же пиарят как "вечное" чувство, и это долгоиграющее ощущение, настоящая теплая привязанность, которая заставляет людей радоваться друг другу, ничем не отличается от отношений между друзьями, к родителям, к домашним животным, детям, работе, хобби. Это уже не герококаинум, а что-то вроде хорошего чая. Тут автоматических гормональных процессов уже мало, для поддержания "теплого" чувства, в отличие от "горячего" страстного помешательства, нужен труд, взаимная забота и некоторый уровень психического развития. "Керосин с собой". То есть мы по сути говорим одно и то же. |
|||||||||||
idolische, я же по вашу сторону играю. Это я так.. внесла несколько помарок на полях вашей волуторной книжки.
|
|||||||||||
Ничего не понимаю, все мозги за<s>ср</s>путал: Как же тебе вставило по помидоры то, чего не было пощупано и видно, а значит несуществующее? Его ж нет тада. От чего тебе вставляло? Непонятненько. Говоришь про влюбленность и тут же про любовь. Это разная штука, причем как мухи с котлетами, оно может идти как одновременно в харч-меню, так и по-отдельности. Влюбленность может быть слепой и скручивающей чего там у кого имеется. Это эмоция, которая, как и вся эмоция недолговечна. А любовь более осознанная штука. Это чувство, которое отличается более длительным воздействием (по сравнению с эмоцией, но не значит вечным). То есть ты отдаёшь себе отчёт в том, что он\она - гандон\овца, и далее список претензий и несовместимостей. Что, собственно, никак не делает этого человека мерзким в твоих глазах. А что там кому пиарят...ну я не знаю, съешь Растишку что ле. |
|||||||||||
Любовь это штука не более осознанная. Ну, потому что люди воббще ни хрена не осознанные, слава богу, сцкоты, шкура полосатая! Любовь просто сильно намного более рациональная и имеет в виду благополучие особи, а не кидает его на всякие подвиги, например. Мы любим человека до тех пор, пока подсознательно считаем, что мы получаем от него заметно больше пользы, чем вреда.
Вот пиар это штука сурьезная. Именно благодаря общественному втиранию мы имеем свои нонишние понятия о наших возможностях, границах допустимого и всяческие табу, надежды и мячты. |
|||||||||||
Я не согласен. И протестую.
|
|||||||||||
|
|||||||||||
Вы пишете про "мы встречались, женились, пожили, удивились". Если жить вместе до свадьбы хотя бы года два +/-, там уже все недостатки известны. И раньшетыбылдругой не работает.
По пунктам 1,3 смотри ответ выше. По 2-му пункту. Я не считаю, что люди меняются кардинально. Потребности, возможно. Да. Считать ли это изменением людей? Это натяжка. 4,5 возможны. Да. генерал_бардак, у этих не по залёту. Разница год-полтора между событиями. Не девять месяцев. Нет. Кстати, дитё может играть роль катализатора. Геморроя прибавилось. Психофизиологическая нагрузка выросла. Плюс, один начинает въёбывать и не расслабляться, а второй сидит в четырёх стенах и тоже в напряге постоянном. Думаю, тут именно такой случай. При возросших нагрузках не смогли софункционировать в штатном режиме. Жду взросления робятёнка, наблюдаю изменения.
Это не артефакт. Это ачивка. При том, нельзя отрицать, что достижения порой имеют качественно-количественную пользу и человек таки получает свой профит. И опять таки порой, ему даже радуется. Если не зацикливается на том, что не вштырило, как обещано.
А если мамашка любит своего непутёвого робёнка, то это подпадает под "защита детёнышей" или "доминирование и мазохизм"? Тобишь, либо животный рефлекс, либо мне плохо, но это хорошо. Так? P.S.
Привези мне, батюшка, чудище страшное, волосатое для сексуальных утех и извращений! © |
|||||||||||
какие вы сложные. |
|||||||||||
Эй, fag, нас в средний ряд впрягли-йоба! |
|||||||||||
idolische, чур я ровный. У него морда толстая. Мне пойдёт. |
|||||||||||