Вы кто такие? Я вас не звал!

OW

Добавлено: 17 Янв 2012, 18:48    Заголовок сообщения:

Есть и такое мнение:
http://svpressa.ru/t/28154
http://www.luceg.eu/haarp-climaticheskoye-oruzhiye.php

idolische

Добавлено: 17 Янв 2012, 19:05    Заголовок сообщения:

Это мнение для неспециалистов. Тем, у кого мозг поражен высшим техническим, данные по ссылкам не помогут.

В нынешние времена, когда слово может всё, психотронные излучатели - прошлый век, отжившие технологии.

OW

Добавлено: 17 Янв 2012, 19:23    Заголовок сообщения:

К сожалению, программы высшего образования согласуются с пользователями таких технологий. Так было всегда, - почитайте, пораспрашивайте старших. Посмотрите, каким годом датированы первые издания учебников, с которых срисовываются все выходящие сейчас.
Над одной из упомянутых тем (по ссылке) работали в 80-е мои однокашники.

idolische

Добавлено: 17 Янв 2012, 19:37    Заголовок сообщения:

Разумеется согласуются, потому что им требуются выпускники вузов, способные в дальнейшем совершенствовать и эксплуатировать подобное оборудование.

Я сам работаю в аэрокосмической области, а несколько моих знакомых в радиотехнической, мы достаточно широко контактируем с ведущими зарубежными конторами, не говоря уже об отечественных. Сам стараюсь быть в курсе последних технологических наработок в разных областях. Так вот данные по ссылкам пестрят, как ошибками, так и домыслами, если не прямой ложью. Любой специалист, обнаружив подобные факты, просто не может дальше серьезно воспринимать написанное, будь там рациональное зерно или нет. Как говорил кто-то умный: "книга, 80% которой составляет правда и 20% ложь - стопроцентно лжива".

Например на тот же Х-37 никакое климатическое оружие в принципе не влезет. Это слишком маленький аппарат, максимум на что он способен - различные манипуляции со спутниками на орбите.

Мне поэтому очень обидно видеть, как какие-то проходимцы, мешая полуправду, правду и ложь сбивают с толку людей, не могущих заметить их подтасовок от того, что они не имеют специализированного образования. Слово - великая сила. И в руках подлецов, оно способно вбить в головы очень способных и неглупых людей любой бред. Психотронное оружие не нужно, статья в интернете куда могущественнее, а психологическую защиту каждого человека мастера слова отправят бороться с доводами разума и здравым смыслом. Зачем излучать, если можно сказать? Чем незаметнее воздействие, тем тяжелее ему сопротивляться. Если вы считаете, что на вас не влияют - вы в их руках.

OW

Добавлено: 17 Янв 2012, 19:56    Заголовок сообщения:

"Я знаю, что ничего не знаю (др.-греч. ἓν οἶδα ὅτι οὐδὲν οἶδα; лат. scio me nihil scire или scio me nescire) — изречение приписывается древнегреческому мыслителю Сократу (по свидетельству философа Платона)...приписывается Демокриту...
В некоторых цитатах встречается в чуть измененной форме —

Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого."
( С - http://ru.wikipedia.org)

Имхо, кроме общечеловеческого философского смысла, под этим не может не подписаться каждый, работавший с формой секретности выше 3-ей) Даже обязан, в некотором смысле

Свобода

Добавлено: 18 Янв 2012, 12:26    Заголовок сообщения:

Так вот почему год назад был ледяной дождь=))))))))))))))аяяй=))

idolische

Добавлено: 18 Янв 2012, 16:53    Заголовок сообщения:

OW, изречение довольно близко отражает мое отношение к информации и реальности. Еще был дорогой товарищ Уильям Оккам, который тоже был не дурак и говорил он всяческие интересные вещи.

Еще один умный дяденька Омар Хайям писал: "Уж лучше голодать, чем что попало есть" - недостаток информации не повод позволять забивать свою голову помоями.

Свобода, ну а красиво же было, не?

OW

Добавлено: 18 Янв 2012, 22:00    Заголовок сообщения:

idolische- тогда Вас должна, видимо, порадовать эта новость:

"Свобода слова под угрозой
Законопроект SOPA
угрожает Википедии на всех языках и во всех странах. "

Об образовании: ценность его не в консерватизме, а в готовности и умении воспринимать новое. Это был один из мотивов для создания физтеха, кстати.
Так вот,
Мякишев, Синяков, "Физика. Колебания и волны." 11класс, изд. "Дрофа", 4.15. Инфразвук и ультразвук. "...В технике использовать инфразвук пока не научились."

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
Об оружии (с изменениями на 6 декабря 2011 года):

Статья 6...
На территории Российской Федерации запрещаются:
1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
...оружия и иных предметов, поражающее действие которых основано на использовании радиоактивного излучения и биологических факторов, оружия и иных предметов, поражающее действие которых основано на использовании электромагнитного, светового, теплового, инфразвуковогоили ультразвукового излучения и которые имеют выходные параметры, превышающие величины, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации ..."

Т.е. законом признано существование инфразвукового оружия.
Есть разница?)
И если бы оно не применялось, тут и сейчас, мне не пришлось бы писать на эти темы. (Кстати, разгон туч - составляющая климатического оружия, самая примитивная и старая). А Ваше старательное замазывание этой информации грубо-предвзято смотрится, если не выражаться точнее. Вроде заигрывания по поводу красоты поломанных садов и лесов и погибших от голода птиц при обледенении.

idolische

Добавлено: 18 Янв 2012, 23:08    Заголовок сообщения:

OW, понимаете, если я знаю два способа забить гвоздь в доску, но второй из них в 500 раз дороже и в два раза менее эффективный, то когда меня начнут пичкать слухами, о том что мои конкуренты решили внезапно массово и очень секретно на него перейти (при по косвенным признакам я вижу, что наработки у них идут в основном в сторону улучшения первого), то я решу, что меня кормят туфтой. Эти самые конкуренты.

Лазерное, акустическое, электромагнитное и т.п. оружие существует и исследования в этой области идут, только вот то, что пишется на конспироложеских сайтецах и в газетенках не имеет ничего общего с истинным положением дел на этих фронтах и больше напоминает писанину а) идиотов б) жуликов в) людей пытающихся скрыть истинное положение дел.

Мне собственно по барабану чем эти а), б) и в) занимаются - пускай занимаются, но после знакомства с их продуктом, я бы пошел вымыть уши и глаза, для восстановления адекватности восприятия. Отрыв от реальности довольно забавен, многие любят фэнтези посмотреть/почитать, да только не слишком длительный - чтобы случайно не вернуться в реальный мир в дурке, если врачи хорошие попадутся. А есть шанс остаться в "стране эльфов" навсегда.

"Климатическое оружие" это и есть самое настоящие замазывание - актуальных экологических проблем и нашего надругательского отношению к месту, где мы живем. Сады погибли, птички умерли, лето аномально сухое - это всё происки жидомасонов, конечно, а вовсе не результат нашего идиотизма и безалаберности. Легче свалить на васю и искать соломинки в чужих глазах, чем выковыривать бревна из своих и исправлять свои косяки, да хотя бы признать их.

Кстати, если вы знаете, как в реальности разгоняют тучи, то вам будет довольно просто догадаться, что эффективнее, дешевле и проще: 1) упорно наморщив зад разгонять неделю тучи над территорией 2) разнести на ней же всё выступающее выше 2х метров к чертям нафиг.