Автор | Сообщение |
---|---|
Ого! Если есть отдельно женщины, отдельно мужчины, отдельно человеки, то я требую, чтобы мне показали третий подвид воочую! |
|
Elvira, третий подвид он при столкновении.. |
|
fag, каша из мяса и раздробленных костей? |
|
Elvira, эээ..
|
|
Человек одной ногой попирает Мужчину, другой Женщину, а между ними - возвышается остальное. Чтобы быть Человеком, нужно совершить над собой усилие, так ровно стоять неудобно, попираемое - выпирает. |
|
Хорошо, будем конкретизировать вопрос.
|
|
Он не находится относительно, на самом деле.
|
|
Скорее следствие, чем средство.
|
|
Мне кажется, что мужской и женский органично вытекли из животного общения, а вот человеческий появился намного позже, когда без внятного объяснения абстрактных понятий стало совсем никак. |
|
Логично. Когда одной рукой поддерживаешь в пещере огонь, а другой - охотишься на мамонта, тут не до абстрактных понятий. |
|
В таком случае в идеале м и ж должны владеть как минимум двумя языками: своим половопринадлежным и человеческим. |
|
В идеале владеть всеми, а как минимум: знать свой половой, азы человеческого и понимать противоположно половой. |
|
idolische, я совсем забыл спросить. А язык идолища, он где, относительно этих трёх? |
|
Где-то рядом (с) |
|