Отмечается, что высокая фемининность у женщин и высокая маскулинность у мужчин вовсе не являются гарантией психического благополучия. Так, высокая фемининность у женщин часто совпадает с пониженным самоуважением и повышенной тревожностью (E. Maccoby, C. Jacklin, 1974). Высокомаскулинные мужчины тоже оказались более тревожными, менее уверенными в себе и менее способными к лидерству, хотя будучи подростками, обладали такой уверенностью и были удовлетворены своим положением среди сверстников (P. Mussen, 1962). Высокофемининные женщины и высокомаскулинные мужчины хуже справляются с деятельностью, не совпадающей с традиционными половыми ролями (S. Bem, 1979). Поэтому Дж. Плек (J. Pleck, 1981) полагает, что выполнение роли мужественности имеет не только положительные стороны, но и отрицательные. Больше того, когда обстановка требует проявления "женских" качеств и действий, у мужчины, строго придерживающегося мужской роли, может возникнуть мужской гендерно-ролевой стресс (Eisler, 1987) или, по О'Нилу, - гендерно-ролевой конфликт.
О'Нил с коллегами (O'Neyl et al., 1995) отметили шесть признаков гендерно-ролевого конфликта.
1. Ограничение эмоциональности - трудность в выражении своих эмоций или отрицание права других на их выражение.
2. Гомофобия - боязнь гомосексуалов.
3. Потребность контролировать людей и ситуации, проявлять власть.
4. Ограничение сексуального поведения и демонстрации привязанности.
5. Навязчивое стремление к соревновательности и успеху.
6. Проблемы с физическим здоровьем, возникающие из-за неправильного образа жизни.
(из книги Е.П. Ильина "Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины", http://www.i-u.ru/biblio/archive/ilin_dif/default.aspx )
Автор | Сообщение |
---|---|
Ну, тут главное в первом предложении. Обратная ситуация тоже не гарантирует благополучия. А всё что ниже, лишь информация к сведению. |
|
но как бы то ни было, перечисленные 6 заморочек действительно существуют и мешают нормально жить |
|
Вы не поняли мой ответ. Все, что Ильин пишет оно верно. Но это средне-статистическое. Эти шесть пунктов могут присутствовать, а могут и нет. Могут присутствовать всего лишь два. А могут и четыре. Дело не в пунктах, дело в людях. |
|