Добавлено: 22 Окт 2009, 17:20 Заголовок сообщения: В субботу, 24 октября, в 17:00 у меня пары, самое раннее, когда я могу попасть в хоббит -- ~ 20.30, очень надеюсь, что к тому моменту вы уже договоритесь.
Свое мнение по заявленным или сюда попозже напишу, или передам с кем-нибудь. Я, в целом, заинтересована в киноклубе, да.
Добавлено: 22 Окт 2009, 18:02 Заголовок сообщения: без меня
Добавлено: 22 Окт 2009, 18:59 Заголовок сообщения: кому в голову пришла идея о платных просмотров?
Добавлено: 22 Окт 2009, 19:42 Заголовок сообщения: кое-кто считает, что таким образом можно оставить действительно заинтересованную в кино аудиторию, а фрики, типа одно известного всем персонажа, не будут ходить.
Добавлено: 22 Окт 2009, 21:58 Заголовок сообщения: ну, если я -- фрик, то ок. имхо, платные показы перечеркивают весь изначальный концепт, по крайней мере, таким, каким я его видела.
Добавлено: 22 Окт 2009, 22:57 Заголовок сообщения: ну конечно это не имеет отношение к вам. в наших реалиях понятие фрик имеет свое конкретное, как я думал всем понятное, воплощение
Добавлено: 22 Окт 2009, 22:59 Заголовок сообщения: в общем все кто не может прийти отпишите здесь ваши идеи
Добавлено: 22 Окт 2009, 23:09 Заголовок сообщения: да я поняла, что не имеет. просто коммерциализация ставит под большой вопрос мой интерес, разумеется, так как мне это, повторюсь, кажется не самым правильным по многим, думаю, понятным причинам.
Добавлено: 22 Окт 2009, 23:13 Заголовок сообщения: "заинтересованные в успешной работе киноклуба"
работа киноклуба? насколько я помню, Витя говорил, что это помещение отдано просто под ккк, и кто хочет может прийти туда и показать/посмотреть фильм.
вся работа это расставить стулья и just push play.
"кто будет знать и изучать аудиторию"
што?
"кто будет вести просмотры"
(кино)проектор будет вести, инфа 100%.
"кто будет ответственным за афиши"
если это так тяжело, то этого тоже можно не делать, вешайте раз в месяц список фильмов (как сейчас). кто хочет может набрать в поиск и узнать про фильм.
"как выбирать фильмы к просмотру"
так же, как они сейчас выбираются -- т.е. хуй знает как.
"стоит ли делать просмотры платными"
ну тут ты понел.
Лариса просит передать: "больше чем за 10 рублей я лично ходить отказываюсь".
"Вопрос какие именно фильмы смотреть в ближайшем будущем - не главный."
это просто qft.
действительно, на кой хуй думать про фильмы, когда можно сделать ПЛАТНЫЙ ВХОД НАЛИТАЙ ПОПКОРМ ПАКУПАЙ!!1
вообще очень удивляет то, что после ста тыщ лет работы ккк у вас возникают такие вопросы.
p.s. в ккк иногда приходят такие мудаки, что фрик-в-ваших-реалиях никак с ними не сравнится.
Добавлено: 22 Окт 2009, 23:32 Заголовок сообщения: legacy,со всем согласна
Добавлено: 23 Окт 2009, 0:01 Заголовок сообщения: вы просто привыкли пользоваться тем к чему сами не прикладываете усилий и кажется что всё само собой работает. на самом деле для того чтобы в киноклубе происходила какая-то жизнь надо не просто приносить и включать фильм. в этом случае можно и дома фильмы смотреть. Смысл в том, чтобы киноклуб нес всё-таки какие-то просветительские функции + чтобы была площадка для обсуждения разных идей или выяснения каких-то общественных позиций. А для этого надо чтобы людей было много разных, а ни как сейчас. В общем тут есть над чем подумать.
идею с платными показами я сам не поддерживаю, но смысл здесь не в "платности", а в том что на халяву приходят люди которым всё это на самом деле часто совсем не интересно. и надо понять как можно исправить ситуацию.
Добавлено: 23 Окт 2009, 0:03 Заголовок сообщения: Ольга, <img src="/weblogs/upload/28/19512877274ae0c87f549f0.gif">
"на самом деле для того чтобы в киноклубе происходила какая-то жизнь надо не просто приносить и включать фильм".
и что же еще нужно в КИНОклубе?
"Смысл в том, чтобы киноклуб нес всё-таки какие-то просветительские функции + чтобы была площадка для обсуждения разных идей или выяснения каких-то общественных позиций"
по-моему люди, которые с вами на баррикады лезли в 200хзкакомгоду уже давно забили на всё и "тебе повезло, ты не такой как все, ты работает в о-фи-се".
"на халяву приходят люди которым всё это на самом деле часто совсем не интересно"
их сразу видно. ну, мне видно :О
Добавлено: 23 Окт 2009, 0:06 Заголовок сообщения: "надо чтобы людей было много разных, а ни как сейчас" видимо мало и одинаковых
Добавлено: 23 Окт 2009, 0:33 Заголовок сообщения: ну помимо всяких технических вопросов типа делания афиш, надо рассказывать почему выбрали тот или иной фильм, про режиссера, делать какую-то связь с нашей реальностью, обозначать актуальность, вести дискуссию. В общем чтобы было интересно. + создателей фильмов либо других каких интересных людей можно было бы звать.
Добавлено: 23 Окт 2009, 0:46 Заголовок сообщения: ну с этим согласна
но было много раз,когда ты сам вставлял предложенные тут людьми фильмы в программу,не договариваясь с ними,в итоге этих людей не было.такое нужно исключать.если предлагают,значит пусть пишут даты когда им удобно показывать или договариваться с ними.
Добавлено: 23 Окт 2009, 3:56 Заголовок сообщения: Ольга, ты лучший пример того - почему либерально-демократические подходы к общественным процессам ущербны по своей природе )))))) дубль два )))) у меня хистори сохраняеццо )))))
Добавлено: 23 Окт 2009, 4:11 Заголовок сообщения: ладно твое мнение обо мне меня совершенно не задевает,поэтому это пусть висит,стерать не буду
Добавлено: 23 Окт 2009, 4:42 Заголовок сообщения: а так как бэ да... большинство людей ценит как бэ только то к чему им пришлось приложить собственные усилия... остальное, по их мнению, как бэ вроде как и само сабой получается из сферического вакуума... вся хуйня...
Добавлено: 23 Окт 2009, 12:53 Заголовок сообщения: единственное, что я могу предложить, по совету одного юноши, который, к слову, предложил помощь с афишами, это свести к минимуму количество показов, т.е. устраивать показы, скажем, раз в две недели, чтобы люди их ждали, что мне кажется вполне целесообразным, в том числе с технической точки зрения.
Добавлено: 23 Окт 2009, 14:19 Заголовок сообщения: .. знать и изучать аудиторию ...
Скажите, пожалуйста, для чего это нужно? Не киноклуб, а масонская ложа какая-то...
Добавлено: 23 Окт 2009, 15:23 Заголовок сообщения:
| Votesag писал(а): |
|
.. знать и изучать аудиторию ...
Скажите, пожалуйста, для чего это нужно? Не киноклуб, а масонская ложа какая-то...
|
это называется работой с потребителями. а если серьезно, то все более чем прозрачно: мы остро заинтересованы в том, чтобы сделать проект востребованным, для чего необходимо изучать и принимать на вооружение предпочтения тех, кому он интересен.
Добавлено: 23 Окт 2009, 15:31 Заголовок сообщения: Ой ой, а надеюсь про фриков это про меня? 8) I am a freeak (sic) :Р
Добавлено: 23 Окт 2009, 15:53 Заголовок сообщения: в общем подведем итог обсуждению.
1) вопрос какие именно фильмы смотреть - не главный
2) свести к минимуму количество показов
3) на эту хуиту еще сверху навернуть платный вход / поп-корм / VIP доступ etc.
4) ??????
5) PROFIT
Добавлено: 23 Окт 2009, 16:07 Заголовок сообщения:
| legacy писал(а): |
|
в общем подведем итог обсуждению.
1) вопрос какие именно фильмы смотреть - не главный 2) свести к минимуму количество показов 3) на эту хуиту еще сверху навернуть платный вход / поп-корм / VIP доступ etc. 4) ?????? 5) PROFIT |
будьте добры напомнить, какие конструктивные предложения внесли лично вы?
Добавлено: 23 Окт 2009, 16:58 Заголовок сообщения: Если есть желание просвещать, тогда надо определить чему и как просвещать. Мировой художественной культуре, слову божьему, актуальной общественной мысли, искусству обогащения? Тогда надо будет готовить лекции доклады etc. А потом организовывать НОУ )
Добавлено: 23 Окт 2009, 17:31 Заголовок сообщения: чему-чему,явно не киноискусству))
" Таким образом возникло преступное сообщество, именуемое в простонародии шайкой, которое начало с большим успехом бомбить фраеров ..." Г.Жеглов
Добавлено: 23 Окт 2009, 18:21 Заголовок сообщения: сделав вход платным киноклуб потеряет большую часть аудитории.почему фрики не могут смотреть кино?другое дело поведение..нужно черным по белому написать правила поведения в зале для просмотра,нарушители будут удалены из зала(или оштрафованы)
уже давно киноклуб разделился на две группы,на ту,которая хочет смотреть интересное кино,разное:современное и старое.обогащаться культурно и духовно.и та группа,которой все равно какое кино смотреть,главное чтобы оно было актуальным,чтобы потом можно было коллективно обсудить проблемы общества,призывая друг друга к их решению,при этом эти люди естественно пропустят показ какого-нибудь старого кино,возможно подтянутся только на обсуждение,чтобы проконтролировать его в своих целях.Я отношусь к первым,вторая мне скучна и не интересна,потому что я сформировавшаяся личность,которая не нуждается к призывам,а в состоянии сама себя призывать,сама знает что нужно и что не нужно делать,к чему прислушиваться и к чему нет.Если все-таки в киноклубе будет преобладать второе,то я перестану быть заинтересованной в нем. Мне бы хотелось узнать,что все-таки важно для посетителей киноклуба,есть ли мои единомышленники,чтобы делать из этого свои выводы
также хотелось бы быть не единственной заинтересованной в том,чтобы удалять мат,оффтопики и оскорбления из сообщений.мне одной это не нужно.а то складывается впечатление,что все это поощрают
если атмосфера в кк изменится,я по прежнему за два показа в неделю,часть которых с удовольствием возьму на себя.
Добавлено: 23 Окт 2009, 18:22 Заголовок сообщения: false_system благодарю за разъеснение. А то я напужался, что меня кто-то станет изучать. Платный вход не хотелось бы. Надеюсь, фейсконтроля тоже не будет.
Добавлено: 23 Окт 2009, 18:25 Заголовок сообщения: и я кстати не считаю правильным называть людей ,которые приходят в киноклуб ,потребителями.у нас тут не рекламное агенство
Добавлено: 23 Окт 2009, 18:32 Заголовок сообщения: [/quote]и я кстати не считаю правильным называть людей ,которые приходят в киноклуб ,потребителями.у нас тут не рекламное агенство[quote]
О! Плюс много!
Добавлено: 23 Окт 2009, 18:52 Заголовок сообщения:
| Ольга писал(а): |
| и я кстати не считаю правильным называть людей ,которые приходят в киноклуб ,потребителями.у нас тут не рекламное агенство |
к слову, оборот "а если серьезно" после фразы "это называется работой с потребителями" был употреблен именно во избежание подобных коллизий.
(вот видишь, ты сама провоцируешь пользователей на личные, не относящиеся к вопросу по существу, беседы)
Добавлено: 23 Окт 2009, 18:52 Заголовок сообщения:
| Ольга писал(а): |
| Я отношусь к первым,вторая мне скучна и не интересна,потому что я сформировавшаяся личность,которая не нуждается к призывам,а в состоянии сама себя призывать,сама знает что нужно и что не нужно делать,к чему прислушиваться и к чему нет. |
Я с тобой!
| Цитата: |
| будьте добры напомнить, какие конструктивные предложения внесли лично вы? |
Кортни, а кто тебе сказал, что я вам буду тут рассказыать что и как делать? Если ты такая передовая (на форуме офк, не в "Хоббите"), разобралась бы сама, не?
Если дойдя до этого поста ты еще не поняла "как шпилить-то", перечитай пост Ольги. Лучше уже не скажешь.
| Цитата: |
| Надеюсь, фейсконтроля тоже не будет. |
Mind control здесь нужен.
Добавлено: 23 Окт 2009, 18:59 Заголовок сообщения: false_system,я считаю,что это напрямую относится к людям,которые здесь отписываются.и ты опять назвала их пользователями.
Добавлено: 23 Окт 2009, 19:03 Заголовок сообщения: Mind control здесь нужен.
Контроль разума, что ли? Не понимаю. Ну объясните дураку..
Добавлено: 23 Окт 2009, 19:09 Заголовок сообщения:
| Ольга писал(а): |
| false_system,я считаю,что это напрямую относится к людям,которые здесь отписываются.и ты опять назвала их пользователями. |
пользователями ресурса, если будет угодно
Добавлено: 23 Окт 2009, 20:03 Заголовок сообщения:
| legacy писал(а): | ||||||
Я с тобой!
Кортни, а кто тебе сказал, что я вам буду тут рассказыать что и как делать? Если ты такая передовая (на форуме офк, не в "Хоббите"), разобралась бы сама, не? Если дойдя до этого поста ты еще не поняла "как шпилить-то", перечитай пост Ольги. Лучше уже не скажешь.
Mind control здесь нужен. |
позволю себе напомнить о том факте, что никто иной как Ольга чуть менее трех лет назад весьма нелестно отзывалась о киноклубе и его участниках, ни разу к тому моменту его не посетив; так что всех присутствующих, в целом, и Ольгу, в частности, активно призываю оставить дискуссию о моральном праве на принятие решения об установлении различных видов контроля в киноклубе до завтрашнего собрания, когда у всех желающих будет возможность обсудить все с глазу на глаз, и, соответственно, у многих, в этой связи, несколько "убавятся обороты".
Добавлено: 23 Окт 2009, 20:13 Заголовок сообщения: ноу комментс
Добавлено: 23 Окт 2009, 20:16 Заголовок сообщения:
| Ольга писал(а): |
что-что??? 
|
жаль, логов не сохранилось.
помню, что начинался разговор со слов: "Алена, уйди с канала, я устала тебя банить".
сотрешь или обвинишь меня во лжи за отсутствием вещественных доказательств?
Добавлено: 23 Окт 2009, 20:25 Заголовок сообщения: где банить пардон?в мирке?в котором у меня был канал про баскетбол и отдельный для меня и ильи в который ты приходила и читала,о чем мы общаемся(и уж точно больше чем три года назад)?но этот коммент,конечно,окончательно помог мне сформировать отношение к тебе.
riot_angel написал,что все кто завтра не сможет быть,могут отписаться тут,что собственно я делаю и буду делать,если еще понадобится
Добавлено: 23 Окт 2009, 20:29 Заголовок сообщения: рада, что ты наконец-то все поняла.
Добавлено: 23 Окт 2009, 20:30 Заголовок сообщения: что поняла?
Добавлено: 23 Окт 2009, 20:35 Заголовок сообщения:
| Ольга писал(а): |
| что поняла? |
оффтоп, Оль.
хочешь поговорить об этом, позвони мне.
Добавлено: 23 Окт 2009, 20:45 Заголовок сообщения:
| false_system писал(а): |
| позволю себе напомнить о том факте, что никто иной как Ольга чуть менее трех лет назад весьма нелестно отзывалась о киноклубе и его участниках, ни разу к тому моменту его не посетив; так что всех присутствующих, в целом, и Ольгу, в частности, активно призываю оставить дискуссию о моральном праве на принятие решения об установлении различных видов контроля в киноклубе до завтрашнего собрания, когда у всех желающих будет возможность обсудить все с глазу на глаз, и, соответственно, у многих, в этой связи, несколько "убавятся обороты". |
Ты кто ваще?
НЕ НАДО БЛЯТЬ ОТВЕЧАТЬ НА ЭТО СООБЩЕНИЕ
Добавлено: 23 Окт 2009, 20:48 Заголовок сообщения: false_system,не собираюсь
Добавлено: 23 Окт 2009, 22:23 Заголовок сообщения: 1. мне нравится подход Ольги и почти по всем пунктам поддерживаю. Особенно что касается старых фильмов и культурного обогащения. Я вот, например, не видел еще очень много классики, и, думаю, не один тут такой ущербный.
2. Алена постоянно, назовем это "много говорит на форуме", а за тот почти год, что я ходил в кк (не регулярно, но довольно часто) ее видел от силы раза два. Не обижайся, зайка, но чего ты так в бой то рвешься?))))
3. В любом случае, всем организаторам респект, и я думаю почти все кто туда ходит понимает, что организовать несколько сложнее, чем просто дома сидеть и ковырять пальцем в жопе, просто, наверно, не все способны находить на это время и возможности...
Добавлено: 23 Окт 2009, 22:51 Заголовок сообщения:
| Jim писал(а): |
| 2. Алена постоянно, назовем это "много говорит на форуме", а за тот почти год, что я ходил в кк (не регулярно, но довольно часто) ее видел от силы раза два. Не обижайся, зайка, но чего ты так в бой то рвешься?)))) |
я болею, мне заняться нечем )))
Добавлено: 24 Окт 2009, 10:45 Заголовок сообщения: Жаль что я болею и не смогу прийти.
Но я полностью согласна с Ольгой.
А на счет платного входа, мне кажется это не решит проблему)) 
Добавлено: 24 Окт 2009, 13:37 Заголовок сообщения:
| Jim писал(а): |
| 3. В любом случае, всем организаторам респект, и я думаю почти все кто туда ходит понимает, что организовать несколько сложнее, чем просто дома сидеть и ковырять пальцем в жопе, просто, наверно, не все способны находить на это время и возможности... |
стандартная отмазка в стиле "а чего ты добился" тут не прокатывает.
организовать 1 показ мне ничего не стоило, кроме, может быть, одной dvd-rw болванки :о
Добавлено: 24 Окт 2009, 14:05 Заголовок сообщения: Оль, ты, конечно, причисляя себя к "первым", "вторых" описала в таком виде, что альтернатива твоему "культурному обогащению" весьма далека от реальности. И если бы я не знала, в чем на самом деле концепция "вторых", а прочла то, что ты написала, то тоже причислила бы себя к "первым". В общем ты не объективна.
Добавлено: 24 Окт 2009, 14:24 Заголовок сообщения: ввиду отсутствия ключевых персонажей на дискуссии смысл её проведения остаётся под вопросом