Автор |
Сообщение |
Рыжий_Лис
|
Добавлено: 26 Июн 2009, 11:53 Заголовок сообщения:
что-то какой-то разноликий выбор)
первое
|
|
Банкир
|
Добавлено: 26 Июн 2009, 11:54 Заголовок сообщения:
как минимум совершенно разные цели.
|
|
Ir_Rahilim
|
Добавлено: 26 Июн 2009, 12:24 Заголовок сообщения:
лучше 17-40
|
|
Solnu6ko
|
Добавлено: 26 Июн 2009, 13:21 Заголовок сообщения:
ну да, хотела ширик, поэтому вначале смотрела на 10-22 (17-40 и на него смотрела, но чёт почитала минусы, напугалась, ваше мнение поподробнее? )
но так как денег хватает только на один объектив, начала смотреть на 24-105 , всё-таки более широкий спектр съёмки, ширик - это мега классно, но ...
Хотя оч хочется, вот и сижу мучаюсь. Дорого как никак, просто деньги выкидывать...
Ir_Rahilim, расскажи поподробнее, изначально его хотела, но пишут светосила маленькая+ искажения + сразу на юстировку тащить...
Мучаюсь мучаюсь мучаюсь..... всего хочется, а не олигарх, однако....
|
|
BAKSS
|
Добавлено: 26 Июн 2009, 14:52 Заголовок сообщения:
17-40 вообще не отстегиваю 85 % им пользуюсь. А так бери CANON EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM по интересней будит.
|
|
Solnu6ko
|
Добавлено: 26 Июн 2009, 15:23 Заголовок сообщения:
да надо тупо купить что-нибудь уже и не мучатся, всё будет лучше того,что щас есть -)
Устроится чтоль инженером в кэнон, интересно, для сотрудников есть скидки? ))
|
|
Банкир
|
Добавлено: 26 Июн 2009, 15:27 Заголовок сообщения:
во всяком случае ты узнаешь кто каким говном набит ))
|
|
Ir_Rahilim
|
Добавлено: 26 Июн 2009, 15:48 Заголовок сообщения:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=358
|
|
народный_наблюдатель
|
Добавлено: 26 Июн 2009, 16:40 Заголовок сообщения:
круто
|
|
Dimka
|
Добавлено: 26 Июн 2009, 16:54 Заголовок сообщения:
у меня 24-105 мега доволен) универсальный)
|
|
stylefoto
|
Добавлено: 26 Июн 2009, 21:31 Заголовок сообщения:
Смотря что снимать собираешься.
Людей или природу
Хороших универсальных объективов не бывает
|
|
Solnu6ko
|
Добавлено: 29 Июн 2009, 17:44 Заголовок сообщения:
Ir_Rahilim, там тоже смотрю, эти коменты и пугают -)
stylefoto, 24-70 mm f/2.8 L отличный объектив, оч понравился, у подруги брала снимать, но и стоит нормально, по крайней мере дороже всех, что обсуждаются-) ну это так, к слову. ясный пень, у каждого свои критерии.
Хочу светосилу хорошую, но она увеличивает цену вдвое.
Что я хочу снимать? ... ох, сложный вопрос, конечно. Ибо в обще на пати фоткаю, и в принципе под них надо брать, но для души хочется ширик...
Но это уже мои проблемы в решении, меня именно технический вопрос интересует. 17-40 проверенная штука такая, 24-70 тоже понятно хороший, а вот 24-105 и 10-22 насколько хуже, лучше? стоит ли в 1,5 - 2 раза переплачивать? Может кто и то и то пробовал, может поделится опытом.
Доп.инфа к фотофорумам, которых уже перечитала выше крыши.
|
|
|