Кухня КВОРУМа


Peace and Love

03 Май 2008, 20:15

На днях в газете Русская Мысль наткнулась на интересную статью о срочной службе в российской армии, и как-то не оставила меня эта статья равнодушной к теме.

В последнее время было много поправок к закону «О воинской обязанности и военной службе». Хорошие и не очень. Продолжительность службы сокращена с 2 до 1 года, но при этом отменены 9 из 25 существовавших ранее причин для отсрочки призыва. Призыву теперь подлежат ухаживающие за больными родителями, сельские врачи и учителя, одаренные представители культуры и искусства, студенты – будущие работники таможни, противопожарной службы, службы по контролю за оборотом наркотиков, органов внутренних дел, и уголовно-исполнительной системы. Форму так же оденут и отцы маленьких детей или мужья женщин, срок беременности которых составляет менее 26 недель. Новая Газета возмущена: «Решено, что государственных пособий по уходу за ребенком достаточно.» Беременным женам военнослужащих, проходящих службу по призыву государство будет предоставлять денежное пособие.

Поправка закона в первую очередь ударит по периферии. Кто будет заботиться о больных родителях призывника? Государство не предоставляет пособий на которые можно было бы нанять сиделку или купить лекарства! Кто будет учить детей в селах? Правильно. Лишим страну молодух учителей, а детишек развития. А сельские врачи?! Ну и так далее.

Новая Газета опубликовала интересную статью на эту тему: «Балетно-пехотная труппа». В ней говорится, что отмена отсрочек угрожает нашему «национальному балетному достоянию» и прекрасному «вобласти балета впереди планеты…» Специфика балетного образования все-таки. Мастерство танцовщиков и многолетние усилия педагогов сводятся на нет в течение месяца, в масштабе России выпускников балетных училищ ежегодно выпускается не более ста, так что недобор по призыву это не сильно поправит. «9 лет за счет государства учить сложнейшему мастерству, а потом засовывать в сапоги» - попахивает бессмыслицей.

Существует интересная статистика – не очень оптимистичная как практически все статистики на животрепещущие темы. Неправительственная организация «Право Матери» сообщает что в 2006 году в «небоевых » условиях (несчастные случаи, дедовщина, самоубийства) погибло окало 3000 человек. Социологи отмечают, что серди россиян в возрасте 18-35 лет с дедовщиной столкнулся практически каждый – пятеро из шести, а в возрастной категории 36-54 лет – две трети, а те кто старше 55 лет – только треть.

Статья из Русской мысли так же высказывала опасения о том, что в связи с ужесточением «правил» может возникнуть проблема с массовым призывом молодых людей со слабым здоровьем. По данным общественных организаций, 70% призывников не годны к службе по состоянию здоровья. Так же газета сообщает что существует опасение, что призывников будут забирать не столько по нуждам армии сколько по законам коррупции. «Служить пойдут те, у кого нет возможности откупиться, и армия как была так и останется рабоче-крестьянской», - отмечает Анатолий Цыганок, директор центра военного прогнозирования. А другие «кладут х** на фуражку местного лейтенанта из военкомата». Ведь по мнению многих врачей, как сообщает Антиризыв.ру «здоровых людей не существует, есть «недообследованные.»

Ситуация с армией со стороны выглядит ой как некрасиво. Служить идут только 9% людей призывного возраста, и существует распространенное мнение что переход на контрактную армию, о которой так много говорят либералы, фактически провалился. Контракт в армии продлевают только 15-19% призывников, да и те сталкиваются с теми же проблемами как и солдаты (дедовщина вымогательства, избиения). На лицо частые случаи дезертирства.

Выводов делать я их не хочу – они и так ясны. Peace and Love вам, товарищи.

P.S. а Медведев в армии не служил...

Страница 1 из 1
Автор Сообщение

Skadex

СообщениеДобавлено: 04 Май 2008, 18:11    Заголовок сообщения:
[Цитата]

хе-х…
ну что сказать - в законодательстве нашего государства столько всякого долбоебизма что всего и не перечесть. и много много горестей можно приписывать армии, но ее проблем это не решит. А проблемы в армии есть.
уж очень много слов тут было уделено дедовщине… а если разобрать по хорошему то что она из себя представляет?! а представляет она из себя то что старослужащие различным способами издеваются над новослужащими. и вот тут следует обратить внимание на то как ведут себя уже бывшие новослужаще после того как старослужаще демобилизуются? а ведут они себя вполне предсказуемо, аналогично как и вели себя их предшественники.
вот теперь и спрашивается : почему в армии существует дедовщина и почему ее не получается искоренить?

не престижно сейчас служить в армии. а чтобы повысить престиж армии есть грубо говоря 2 метода : либо улучшить условия тем кто служит , либо ухудшить тем кто не служил. Весело

Skadex

СообщениеДобавлено: 04 Май 2008, 18:20    Заголовок сообщения:
[Цитата]

ну и еще тоже обращусь к сухим фактам и статистике Улыбочка
я никого ни в чем не обвиняю и в чем то даже отчасти рад что так получилось, но :
из всех моих друзей с гражданки в армии служили или служат всего 4 человека.

о! ну и конечно же еще одно!
девушки кстати тоже вполне могут служить в армии и если по хорошему заниматься обороноспособностью государства то у тех у кого есть военноучетные специальности тоже следовало бы отправлять в войска на обязаловку! Весело

Нюся_и_Тата

СообщениеДобавлено: 05 Май 2008, 4:04    Заголовок сообщения:
[Цитата]

Skadex, дедовщина в таком виде, как она есть теперь - это криминал. И мы, как потенциальные матери или жены пушечного мяса (аборты запрещены + отсрочки упразднили), этим вопросом вплотную озабочены. Мы не хотим, чтобы наши мужья и дети были каким-либо образом вовлечены в эту цепочку насилия передающуюся из призыва в призыв. Ведь они потом - не все конечно - вернутся "на гражданку" со своим опытом, и не понятно, что из этого выйдет...

А насчет престижа - интересно, что государство откровенно выбирает второй вариант (ухудшить тем кто не служил), что нас и беспокоит опять же. Поскольку, то что внутри армии - это не совсем наше дело.
Ухудшать же жизнь людей тоже нельзя до бесконечности, в итоге просто все умрут или уедут (как, например, наш баллет в ответ на нововведения).

Про девушек. В современной ситуации это бред сивой кобылы, даже не похоже на шутку (если ты хотел поуштить).
Уж если мужики межу собой по-человечески договориться не могут, то какой бардак будет, если там еще и женщины будут?
Ты не кивай на израильскую армию. У них - война. И тем более, там нет дедовщины. Там словесные оскорбления женщин военных от их генералов рассматриваются судом, с последствиями для карьеры. Создавать вторую армию нецелесообразно, ни финансово, ни этически.
Но кажется, что у девушек в России не возникла бы проблема с уходом за AK-47 и строевой подготовкой. Ты бы дал оружие в руки миллионам таких как мы?

Skadex

СообщениеДобавлено: 05 Май 2008, 9:57    Заголовок сообщения:
[Цитата]

честно говоря ни о какой израильской армии когда я писал предыдущее сообщение у меня и мыслей не было.
НиТ: каким же это образом "государство откровенно выбирает второй вариант"? и что именно подразумевается под "современной ситуацией"? Весело

Центр_Циклона

СообщениеДобавлено: 05 Май 2008, 15:42    Заголовок сообщения:
[Цитата]

плохо понятен смысл твоих смайликов

Skadex

СообщениеДобавлено: 05 Май 2008, 16:42    Заголовок сообщения:
[Цитата]

да просто настроение хорошее Улыбочка ответы то я на свои вопросы получу?

Нюся_и_Тата

СообщениеДобавлено: 09 Май 2008, 2:15    Заголовок сообщения:
[Цитата]

Цитата:
ответы то я на свои вопросы получу?
Саш, не от тебя "слышать" этот вопрос. С вашей тенденцией игнорировать вопросительные знаки...но так как мы здесь не одни:

Цитата:
честно говоря ни о какой израильской армии когда я писал предыдущее сообщение у меня и мыслей не было.
НиТ: каким же это образом "государство откровенно выбирает второй вариант"? и что именно подразумевается под "современной ситуацией"?

конечно, может быть, тебе по каким-то причинам сложно обозреть современную ситуацию в нашей любимой стране, может быть телевизор "плохо работает" или газеты вышли из обихода... хотелось бы уточнить вопрос, ты про современную ситуацию в контексте коментария про "женскую армию" или тебе не ясна картинка вообще?? это важно. потому что первый вариант наталкивает на некоторые рассуждения, связанные с вопросом какова роль и место женщины в российском обществе.

конечно понятно, что тебе непонятно, каким же образом государство выбирает второй вариант! но судя по всему ты плохо читал статью и мало общаешься со своими друзьями с "гражданки". Охота на молодежь! Ты не знал? это только один пример, не переписывать же всю статью сверху.

Центр_Циклона

СообщениеДобавлено: 21 Май 2008, 20:43    Заголовок сообщения:
[Цитата]

судя по всему эти двое были правы.. Непонятки

what is buspirone

СообщениеДобавлено: 08 Авг 2008, 3:55    Заголовок сообщения: what is buspirone

Great website! Bookmarked! I am impressed at your work! what is buspirone

Показать сообщения:   
Страница 1 из 1