Две стороны одной медали
08 Янв 2008, 19:25
У меня тоже был парень, отношение которого ко мне меня не устраивало, а проблема была в том, что я его не могла бросить - не то, чтобы привязалась, просто была страсть, любовь - непреодолимая. Я в два этапа решала проблему: 1- довела себя до изнеможения, играя в "поддавки"; 2- поставила ультиматум: либо он меня любит, либо он мне никто (суть тут в том, что это не было игрой - я была в нужной кондиции, чтобы смочь уйти, т.к. страсть моя уже получила много еды в виде моих переживаний, смирения и бессоницы). Удивительное дело - ультиматум помог - молодой человек в корне изменился - он будто через рубикон перешёл - из приятеля превратился во влюблённого, и стал вести себя "нормально" - как пристало влюблённому, - классичесски: носить сумку, дарить цветы, писать нежные письма, перестал делать вид, что секс ему безразличен и т.д., и т.п. Возможно, не ультиматум его сделал таким, а как раз поддавки - кто знает 
Играя в игру под таким негордым названием, думала я не о НЁМ, а о себе: приносила дары на алтать своей страсти, надеясь, что когда-нибудь она всё же нажрётся и уступит место хотя бы чувству самосохранения. Страсть долго не отступала, но угнетаемое самосохранение всё же подняло голову и вступило со страстью в переговоры, в результате которых страсть поняла, что ей лучше вообще голодать, чем поедать отравленную бурду из собственной жертвенности и приятельского внимания своего объекта. Вот тогда-то я и решила оставить ЕГО. Чудеса: ультиматум оставил ЕГО со мной 
. Я целый год из-за этого переживала - вместо того, чтобы наслаждаться тем, что наконец любима, т.к. подготовила себя внутренне уже к расставнию. Отсюда мораль: то, что даётся тяжело, менее ценится, чем то, что само приплыло в руки. Согласны, интересно, с этим?
...И было у меня тогда две подруги, с которыми я делилась своими муками. Одна говорила: "Гера", плевать на то, что подумает мальчик, плевать на его чувства и отношение к тебе, главное - думай о себе, чтобы тебе выйти из этого безобразного влюблённого состояния!" А другая: "Ты можешь обижаться, страдать и переживать о нём, сколько хочешь, главное ему ничего не показывай, пусть он видит тебя сильной - такой, какой ты ему понравилась."
Вот такой разный подход! Я разделяю больше воззерния первой подруги, но поступала я часто так, как говорила вторая.
| Автор |
Сообщение |
sclaus
 |
 Добавлено: 08 Янв 2008, 19:54 Заголовок сообщения:
Убийца - садовник? Мысль у тебя, надо сказать, простыми путями не ходит ни разу...
Отрывок из Галыгина: "Стилист - человек, который за твои деньги пойдёт с тобой и посоветует тебе за твои деньги купить то, что очень хотел бы себе!"
Тебе все будут говорить то, как они хотели бы поступить, НО не факт, что именно так поступят в похожей ситуации. У тебя есть только одна жизнь на всё, только свой личный опыт можно "препарировать" и рассмотреть под микроскопом. Из всего, что с тобой случается можно сделать вывод лишь о собственной реакции, не более того! Ошибкой будет предъявить претензию от одного мол.чел-а следующему, ещё не виноватому. Истинная причина поступков ясна только совершившему, а "гениальные" догадки - заменяют мучительные поиски на простое заменённое искомое(практически всегда - не то).
|
 |
МаРфуШа
 |
Добавлено: 08 Янв 2008, 21:40 Заголовок сообщения:
А мне кажется наоброт мораль: то что пришло само, меньше ценится...
Все наладится, а подруг не слушай, слушай сердце...
|
|
Elvira
 |
Добавлено: 08 Янв 2008, 22:22 Заголовок сообщения:
Согласна с Марфушей: больше ценится то, что с трудом достается. Именно поэтому телки, которым машины покупают родители и молодые люди так никогда и не научатся парковаться не по звуку
Ну да ладно, сейчас не об этом.
Вот и с мальчиком этим ты много всего натерпелась ... просто моторчик перегрелся и терпелка сгорела, а вместе с ним и чувства. Такова, видимо, специфика чувств у тебя к нему была.
Терпела и любила.
Перастала терпеть, и вроде как любовь перестала ощущаться.
Ни с одним высказыванием подруги не согласна.
1. При таком раскладе не совсем понятна роль молодого человека. Он кто? Спонсор? Козел отпущения? Мальчик для ношения дамских сумочек? Определенно не любимый человек.
2. Достоверно не известно, какой он тебя увидел и в какую тебя влюбился: в сильную, в слабую, а, может, вообще в то, что подсказало ему воображение. Ну, допустим, в сильную. Но не в робота. Сильные тоже плачут, депрессуют и прочее. И иногда даже сильным не хватает сил добежать до комнаты и захлопнуть за собой дверь прежде, чем потекут слезы...
|
|
ТоКсЯ
|
Добавлено: 08 Янв 2008, 22:32 Заголовок сообщения:
Относишься к парням как к игрушкам. Когда она есть, понимаешь что это обычная игрушка и ничего особенного нет. А когда она где-то в магазине на полке ты сходишь с ума без нее. Кажется что она самая мягкая и самая плюшевая 
|
|
Гера
 |
Добавлено: 10 Янв 2008, 1:11 Заголовок сообщения:
sclaus, непонятно, как надо было бы идти мысли в вышеописанной ситуации, если бы она хотела пойти по простому пути?
ТоКсЯ, многие, кстати, так и говорили мне, что типа, любовь как спорт - лишь бы достичь цели. Нет, не так. Оно у меня не так просто Elvira верно сказала - натерпелась я с ним, потому и не радовалась, когда стало всё нормально. Когда, например, болезнь проходить, человеку же нужна реабилитация. А парень очень хорошим всё-таки оказался. И было понятно, что он - хороший, хотя приносит одни страдания, потому и не отворачивалась от него.
|
|
Elvira
|
Добавлено: 14 Янв 2008, 1:26 Заголовок сообщения:
Вдогонку моим размышлениям:
"Э. Аронсон и Д. Миллс доказали в эмпирических исследованиях, что люди, прошедшие через большие трудности или страдания с целью добиться чего-то, склонны больше ценить свои достижения, чем люди, достигшие того же самого с минимальными затратами сил." (Кабаченко Т.С.)
|
|
Гера
|
Добавлено: 15 Янв 2008, 16:31 Заголовок сообщения:
Elvira, я знаю. Интересно, об одном и том же мы говорим или нет. Эксперименты были такого типа: людей приглашали на якобы психологическое тестирование. Одним за это много платили, чем-то заинтересовывали, в очереди в кабинет они не стояли. Другие по два часа сидели в очереди, платили им мало (а в Америке всегда за это платят) и тесты давали неинтересные. Потом опрашивали тех и других на тему: "Что вам дал тест, понравился ли он". Большинство первых отвечало: "Да, так себе", а вторые говорили: "Классно, много о себе понял, хороший тест". Вторым хотелось как бы оправдать в своих глазах затраты времени и сил. ...Переносить данные такого исследования на человеческие отношения  , делать глобальный вывод, что добытое со страданиями больше ценится... Ну это может делать только такая несостоятельная наука, как психология (не наезжать, как когда-то Жура - у меня есть бумага, подтверждающее право говорить сие ). Если говорить об отношениях, то более уместна другая аналогия, которую легко каждая из нас может себе предствить. Вот хочешь получить от парня цветы - на праздник или годовщину знакомства. Если он сам догадается - без твоих усилий принесёт тебе букет - будешь рада. А если начнёшь ему намекать, он сразу не поймёт, придётся намекать всё более явно... Когда он наконец догадается и купит эти злощастные цветы, разве будешь радоваться этому так же, как в том случае, если бы не пришлось прилагать усилий??? Некоторые в подобных случаях выкидывали букет в мусорное ведро.
|
|
|