Россия, 2006 г.
Жанр: фильм-андрогин
Продолжительность: 74 мин.
Режиссер: Иван Вырыпаев
В ролях: Полина Агуреева, Михаил Окунев, Максим Ушаков
Растрепанный Валерка (Максим Ушаков) полюбил на свадьбе приятеля чужую жену Веру (Полина Агуреева) - за то, что она как-то "так" на него смотрела, - пришел к ней объясняться, а та и не знала, что сказать. Потом собака Пират откусила палец дочери Веры, ее муж Павел (Михаил Окунев) застрелил Пирата и напился пьяный, девочку отвезли в район к врачу, а Вера переспала с Валеркой прямо на могиле пса. Потом Вера с Валеркой убежали, Павел спалил дом, убил корову и сел на берегу с двустволкой. Попутно Вера три раза очень живописно стояла на фоне какой-то фиолетовой стены, не менее живописно сидела в полной песка кровати, а Валерка гонял черных коз в подсвеченном чем-то зеленовато-неоновым хлеву. В финале любовники в белых одеждах лежали в лодке, полной красной воды, и тонули в воде речной, печально-зеленой.
В Венеции эта история роковой страсти получила приз студенческого жюри, с формулировкой "за мужественную простоту выразительных средств". То есть молодые европейцы вняли-таки суровым речам "восточного дикаря", невзирая на кольца в его носу и зеркальца на шее. Нам сложнее: столько бижутерии на соотечественнике - черные козы, фиалковые стены, лодочки - раздражает. Короче, все это "яркое и экспрессивное решение" (как резюмировало жюри "Кинотавра", наградив фильм спецдипломом) мешает заметить пресловутую "мужественную простоту". Хотя разглядеть ее стоит.
Ведь Вырыпаев, в целом, снял действительно хороший фильм. Во-первых, на схематичный скелет сюжета он сумел нарастить мясо. Бесхитростный сценарий напоминал просто хождение интеллигентных студентов в деревню. В кино же от надсадного народничества мало что осталось, разве что тот самый первый эпизод - где непрофессиональный актер Ушаков с интонациями блатующего менеджера по продажам вопрошает: "Ну че? Так и че?" - а актриса Агуреева мило отвечает: "Не знаю".
Во-вторых, реальность "Эйфории" самостоятельна, не привязана к месту и времени, что в российских фильмах вообще редко бывает. Видно, что Вырыпаев обладает важным для кинорежиссера умением - убирать с экрана лишнее. Но оно почти нивелируется желанием "сделать красиво", которое заставляет автора, напротив, тащить в кадр всякие блестящие фиговины. Потому что степь, мужчины в спецовках и любовь - это как-то слишком просто, и не всякий зритель такую простоту поймет. А женщина в красном, вся такая живописно обсыпанная песком - это очевидная Красота. А уж двое в лодке - это Красота, которая что-то еще и символизирует, которую можно принять и вопреки голосу разума. К тому же образ надежный и проверенный - Ким Ки-дуком, например.
Тут, конечно, вспоминаются слова, якобы произнесенные Никитой Сергеевичем Хрущевым в адрес Эрнста Неизвестного (своим квазиантичным пафосом они как раз соответствуют интонации "Эйфории"): "В этом человеке есть дьявол и ангел. Дьявола мы уничтожим, а ангелу - поможем".
Мы бы тоже - если б хоть что-то могли сделать с режиссером Вырыпаевым...
Василий Корецкий
начало в 20:00
Автор | Сообщение |
---|---|
чо за провальная рецензия апять
|
|
ну чорт вазьми, йа линтяйка. рецензия иму нинравецо..
|
|
просто надо избегать рецензий, где явно перебор с изъявлением своего мнения) |
|
Фильм, на саммо деле, не побоюсь этого слова, психотропный. Если смотреть в определенном состоянии, башню может и на месяц снести. Очень хороший фильм. |
|
ой не знаю....мне фильм ужасно понравился... реально зацепил...я ваще в шоке....ахрененский фильмммммм.... |
|
Ну раз это смотрим можно и 12 показать. |
|
уже смотрели "12" в оригинале. называется "12 разгневанных мужчин" |
|
а версию Михалкова не хотите посмотреть?
|
|
хорошая картина.
|
|
А как на счет следующего месяца? Может как ибудь список фильмов. Просто если например будит список из 20 фильмов можно выбрать нескоько. Ну просто можно будит высказаться. Сколько там? 8 картин за месяц. Из двух десятков которые в наличии выбрать совместными усилиями. Те котрые всем могут быть интересными. Вместе выбрать из тех что есть. |
|
Я его смотрела с полгода назад и могу сказать, что даже сейчас, вспоминая его - мороз по коже.
|
|
Хочу разобратся со словами. Символический, символьный, символистский. По моему коректнее сказать: "Фильм наполнен символами".
|
|