Я уже не возмущаюсь сторонниками отношений "без обязательств", но всё ещё не оставляю попыток понять логику таких людей. Увы, в целом безуспешно. Вот скопирую сюда одно из высказваний в одной из тем.
Сначала был мой вопрос о том, каких обязательств хотят избежать те, кто за "свободные отношения".
Некий RaCeRBoYО отреагировал так: "давайте кинемся в крайности, является ли обязательствами:
- если вы не вынули вовремя (тов. Гера уже рассмотрела этот вариант)
- в порыве страсти задушили\пристрелили подругу (куда девать труп и обязаны ли вы сообщить об этом кому-либо)
- пока вы занимаетесь этим без обязательств в квартиру вошли её родители в полном составе (обязаны ли вы предложить им присоединиться и не будет ли это знаком дурного тона если вы просто стирая пот с лица будете делать свое дело))
Еще инетресно почему парни боятся обязательств(с) а девушки нет? Может потому что они и придумали эти обязательства? Типа парни чтото им должны а мы им за это дадим ))"
Я же в ответ написала следущее:
"Почему в ответ на спокойный вопрос о том, какие же обязательства стремится отринуть человек, говорящий об отношениях без обязательств идёт такой пафосный выпад!? Кроме обязательства хранить верность, какие ещё обязательства не по душе тем, кто выбирает "свободные отношения"? И почему связывают воедино ЛЮБОВЬ и обязательства???
На мой взгляд достаточно серьёзные обязательства накладывает именно СЕКС, а не любовь. Любовь без обязательств (если она без секса) возможна, а секс без обязательств - нет! Если кто-то хочет избежать обязательств, то любить он может, а сексом заниматься нет."
Я думаю, что Свободные отношения, если говорить них, как о чём-то с большой буквы, Свободная Любовь, это нечто платоническое, лишённое всех этих земных страстей и опасений, связанных с сексом, его последствиями и различными неэстетичными его сторонами - слизь, запахи, выделения, предохранение, боль, рождение и прочее, прочее, прочее.
Автор | Сообщение | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ну да, со всем согласен.. Я вот вообще не понимаю, что такое "свободные отношения". Если ты просто кого-то любишь, это твое личное дело. Но вот когда появляется какая-то взаимность или вообще какие-то отношения, тогда уже и появляются всякие "обязательства", плюс ответственность, плюс обязанности.
|
|||||||||||||
некий расербойо там частично ответил есличоу
сюжет какого то филдьма ужасов. Скажи мне о всезнающая Гера, что со мной не так если у меня нет слизи неприятных запахов выделений, нет проблем с предохраниением болью и прочим прочим? Что я сделал не так? W201, без обид, но если ты как сам написал " вот вообще не понимаю, что такое "свободные отношения"" - то какой смысл вообще высказываться по теме?))) Я вот не размышляю о наномолекулярном разложении устриц тк ничерта в этом не смыслю)) Да и еще, с чего вы взяли что расербойо(с) за свободные отношения? Он только указывает на нестыковки и дыры в ваших теориях, вы же пытаететсь доказать правоту своей теории и видения мира. Боязнь того что все живут и думают не так как вы? О да, это проблема |
|||||||||||||
RaCeRBoY, если ты такой разумный, а я - скопище комплексов, то почему же ты не можешь просто без тырканий ответить например, как поступают люди, что состоят в сексе без обязательств, если приключился залёт или чем заболели вместе .
|
|||||||||||||
тяжолый случай))))
"состоят в сексе.." это вообще ноу коментс личено мне всегда казалось что все люди поступают одинаково, конечно же убивают и съедают новорожденного вот мне лично смешно это читать, остается еще спросить откуда дети берутся. Иногда кажется что для вас секс "без обязательств" это чтото вроде схватки 2х роботов без чувств в машинном масле-смазке. Если это так то больной умер еще при вскрытии) Что бы вы сделали случись залет или болезнь? Ответили? То же сделали бы и все остальные нормальные люди в мире не зависимо состоят они в сексе или не состоят. Надеюсь тут все понятно.
А вот я думаю, что на самом деле все эти умопостроения про аморальность "свободных отношений" имеют своей целью прежде всего оправдание себя, когда не готова делать то что хочеш и преподносиш свои личные проблемы на то что все вот уроды трахаются без разбору одна я монашка. Эт я показал что я тоже так умею ВНИМАНИЕ ВОПРОС! Есть вообще какой та базис на основе которого вы сделали вывод что "ответственность за последствия секса - это и есть отношения" и "вставил-вынул - свободные отношения, а вставил-вынул: если не залетела поцеловал в лобик, залетела-женился - это отношения с обязателтствами" ??? Рассказала мама\услышала по телевизору\придумала из голову - не аргументы, говорю сразу
История интересная, а я знаю еще 10 и все разные. Будем рассказывать друг другу перед сном? К слову опять же о роботах: все люди разные (надеюсь насчет этого вы в курсе ) и что бывает у одной пары может быть совершенно подругому у другой, и это совершенно независит от формы их отношений. А вот в одной семье был секс с отношениями и муж бил жену.... тьфу обещал же не травмировать психику) "А про слизь..." Ну да, люди - это кровоточащие куски мяса с продуктами жизнедеятельности, наш мир - помойка, секс - тыкание в живого(не всегда) человека... с таким подходом... как вы вообще им занимаетесь, кругом же слизь и потные тела... буэ начинаю понимать вашу точку зрения |
|||||||||||||
RaCeRBoY поразвёл пафоса, однако ответа на простейший вопрос так и нет.
|
|||||||||||||
так я уже давно ответил на все вопросы, или теперь форма важнее содержания?
Пис Никогда не думал об этом.
Чтото мне подсказывает что так поступят все люди независимо от того в каких они отношениях состоят. Или типа если "без обязательств" - значит можно детей делать, спидом заражать и т.п? Чёт помоему вы кидаетесь в крайности, хочется услышать что вы не это имели ввиду.
Вот живет девушка с парнем уже давнои незнает что до того как он встретил её прекрасную-распрекрасную был у него секс без обязательств, и живет не ведает бедная что с уродом сожительствует. А все знаете почему? Потому что люди не меняются.
Здраствуй Расхождение терминологиии! Здраствуй расербой Все хотел спросить да чтото руки не доходили - так чем же отличается просто трах без обещания жениться\встречаться(а исключительно по обоюдному согласию с целью взаимного удовольствия - что для меня и есть секс без обязательств вообще та, но как я понял для вас - нет), от вашего понятия "секс без обязательств" - если это то о чем я думаю, а именно "кладете на партнера, его чуства, пох что ктото залетит ии болен спидом например" - то тут тока клиника поможет. И недайбог вы испытали на себе ваш "секс без обязательств"...
Перечитываем прошлый абзац и отвечаем доступным языком. |
|||||||||||||
самый главный вопрос: "Гера, что вы подразумеваете под "секс без обязательств"???" |
|||||||||||||
При чём тут я - я-то боюсь секса без обязательств . А, вот, кто к нему стремится, тот пусть и отвечает, что он имеет в виду. |
|||||||||||||
Мда, если неможете сформулировать в 2х словах что для вас "секс без обязательств" то тут неочем разговаривать, так, воду в ступе толоч если тока. Лично я ответил в предыдущих сообщениях(и несколко раз спросил вас об этом если вы ненароком читали между строк) |
|||||||||||||
Вообще-то, я, наверное, понимаю секс без обязательств буквально, как сказано. Типа подержанного компьютера, что без гарантии . А между строк зачем что-то маскировать, люди и так постоянно это делают в жизни. Здесь-то зачем чего-то маскировать?
|
|||||||||||||
Это вы сейчас с кем разговариваете? Если по поводу "Лично я ответил в предыдущих сообщениях(и несколко раз спросил вас об этом если вы ненароком читали между строк)" то прошу перед ответом хотя бы сделать вид что пытаетесь понять смысл того на что отвечаете, и не надо придумывать скрытый смысл, достаточно читать слова как они идут друг за другом. Если нет извиняюсь
а как же обязательство не встречаться после перепиха? нееет, на 1 раз - это с обязательствами
Скажите честно, у вас есть книжка в которой записано как вам джить и что делать?))) Зачем все настолько усложнять, покажите мне где наприме я говорил что это только на 1 раз и разбежались? Разве тогда слово отношения вообще можно применять? Понравилось? Повторяй! НИкто никого не заставляет(повторять вместе с цитатой "исключительно по обоюдному согласию с целью взаимного удовольствия" до вникания в смысл) Да и если подумать мозгом немного(много не требудется, всем расслабиться) то само слово "отношения" подразумевают под собой какие та обязательтва всегда(я писал об этом в соотв.теме) и тут же сразу "без обязательств". Поэтому не надо интерпритировать "в лоб"
А это у нас собственно вместо "to be continued" видимо, интрига на следущую серию. Ваще невтему) |
|||||||||||||
у меня из за вас затрак сгорел :/ |
|||||||||||||