День за днем


Люди, читавшие "ФМ" Акунина, оставьте пожалуйста отзыв!!!оч прошу

12 Июл 2007, 21:28

[  Настроение: In Love ]

Интересно? стоит читать?

Страница 1 из 1
Автор Сообщение

Jim

СообщениеДобавлено: 12 Июл 2007, 22:28    Заголовок сообщения:
[Цитата]

Рецензия Дуни Смирновой. Сам не читал, но уверен, что ей можно доверять Улыбочка



Борис Акунин «Ф.М.»

ОЛМА-Пресс, Москва, 2006



«Ф.М.» явно не лучший роман Акунина, но то, что в рейтинге бестселлеров он все-таки обогнал Коэльо, необычайно радует. На фоне остальной русской десятки Акунин воспринимается просто как культуртрегер. Все-таки какие-никакие литературные ассоциации, апелляция к золотой русской классике, попытки стилизации текста Достоевского да еще и авантюрный сюжет. Со стилизациями Достоевского, кстати, забавно получилось: всякий писатель — заложник своего темперамента, и по тексту Акунина очень видно, что человек он спокойный, разумный, здравомыслящий, слог же Достоевского абсолютно невротичен, потому и не дается в полной мере стилизатору. Но все это по большому счету пустяки. Все книги Акунина — очень достойное чтиво, чтиво с секретом. Одним из этих секретов является то, что, играя всегда с нашей национальной классикой, Акунин добрался до некоторого подсознательного русского кода: мы грустная и не очень-то удачливая нация. Обратите внимание, ведь Фандорин, как и все его последующие реинкарнации, по сути дела, всегда терпит поражение. То есть он, конечно, всегда разгадывает загадку, уличает преступника, но не участвует в победе добра над злом. Он оказывается в нужном месте чуть позже, чем оказался бы там Джеймс Бонд. Именно в этом, как мне кажется, и кроется тайна неприметной сложности Акунина для экранизаций: кино грубее литературы, ему требуется геройпобедитель, а у Акунина он скорее умный недотепа. Вот и герой «Ф.М.» испытывает гораздо больше интереса к литературной загадке и гораздо больше всепонимающего сочувствия к людям, чем это требуется для подлинного орудия возмездия; он человек мысли и чувства, а не поступка. То есть как бы даже и не герой. Он милый, обаятельный, мягкий, как и сама проза Акунина. Но не орел. И это совсем не претензия к герою или его автору. Наоборот, в невротизированной стране большим писателем можешь ты не быть, а вот психотерапевтом быть обязан. Добропорядочная беллетристика для добропорядочных граждан, умиротворяющее, позитивное развлечение.

Анцифер

СообщениеДобавлено: 12 Июл 2007, 23:26    Заголовок сообщения:
[Цитата]

Ох, спасибо тебе огромное!!!!прям ваще огромное Улыбочка

Катерина

СообщениеДобавлено: 13 Июл 2007, 8:31    Заголовок сообщения:
[Цитата]

все сотрудники, точнее их жены, генконсульства читают исключительно Акунина.

Анцифер

СообщениеДобавлено: 13 Июл 2007, 8:38    Заголовок сообщения:
[Цитата]

интелигенция...но к сожалению они не написали здесь отзыв...

-Vy4eslav-

СообщениеДобавлено: 20 Июл 2007, 12:05    Заголовок сообщения:
[Цитата]

У меня папа с удовольствием прочитал Я в шоке (Ну, он вообще любитель жанра))

Катерина

СообщениеДобавлено: 20 Июл 2007, 14:46    Заголовок сообщения:
[Цитата]

"мачеха" сейчас в процессе чтения, тащится Сарказм

Показать сообщения:   
Страница 1 из 1