Мне так понравился мой собственный ответ на мой собственный же вопрос, заданный в пижамной вечеринке, что решила перекопировать его сюда.
Когда влюблена, то не будешь ждать от мужчины "пользы", сама всё отдашь, чтобы он был рядом. Но это, ведь в любви и на войне...
А в мирной жизни??? В принципе, конечно, на мой вопрос может быть и такой ответ, что мира [в душе] не наступит до тех пор, пока нет мужчины. Мужчина, как миротворческие силы - корми их, одевай, содержи, а они не работают, не воюют, не защищают, просто расквартированы на вашей территории, кажут своё военное присутствие, и способствуют миру. А уйди они, наступит война. Внутренняя, междуусобная!!!
Автор | Сообщение |
---|---|
и что за мужыки нынче пошли, эх бедные женщины .. |
|
Гера, с тобой всё меньше удается побеседовать, так как ты сама и спрашиваешь и отвечаешь... |
|
Гера, не соглашусь, что мир в душе не наступит до тех пор, пока нет мужчины. Именно в том состоянии, когда ты счастлива сама по себе, возможна гармония и мир в душе, а есть кто-то рядом или нет - это не имеет значения. Будучи с мужчиной, намного сложнее добиться искомой гармонии: твоя свобода ограничена, приходится жертвовать какими-то своими интересами и большей частью свободного времени - как же в таком состоянии достигнешь мира и гармонии, если ты отгорожена от мира и замкнута в маленьком пространстве под названием "Он"?!
|
|
Svetic, ты тоже мужыков содержишь? может вы и меня возьмёте на содержание? я хороший, много не требую ..
|
|
Svetic, зачем же сразу замыкаться в "нём"? Нафига "ему" быть причиной гибели юной наивной свободолюбивой женской личности, если сам он испытывает чувства(а не заставляет себе поклоняться)? Это уже переложение ответственности на чужие плечи за собственную жизнь. Сильная или самостоятельная женщина не обязана быть одинокой, просто она лучше видит зоны ответственности и своё участие в них. Без торга и оскорблений. |
|
sclaus, я сужу по собственному опыту. Молодой человек ограничивал мне свободу, мне пришлось пожертвовать одним из своих самых любимых увлечений, т.к. он этого захотел. Взамен я не получила ничего. И я поняла, что намного лучше быть одной: ни кого не нужно кормить, холить, лелеять, нянчиться, уговаривать пойти работать... Я от этого устала. |
|
Есть народы, у которых в крови торговля. Торгуются и наслаждаются - у них это в крови. Тем самым они показывают и свою заинтересованность в приобретаемом товаре и желание беседовать. Svetic, ты говоришь: "Он захотел". А я завтра мир захочу к своим ногам положить, но народ не кинется мне его подтаскивать. За предлагаемую тобой жертву надо было выбивать ответный шаг заранее(или вообще когда-нибудь), иначе жертва не имеет эквивалента, ответной стоимости. А нафига, если ты и так всё предоставила по первому "мяу"? Когда возникает противоречие, есть интерес его разрешать, а когда все желания исполняются сами собой, даже мысли не возникнет кого-то за что-то благодарить, даже если ты единственная, кто эти желания воплощает в жизнь. Ключевым словом является добровольно. Уход от проблем - далеко не лучший выход. Мужчины очень неплохо идут на переговоры, но очень плохо понимают скрытые ожидания. Не делай того, о чём жалеешь и добивайся воплощения в жизнь своих желаний - это единственный способ привести отношение к жизни в баланс. |
|
zwork, если уж ты упомянут тут о Коломбине, то хочу сказать, что ни она, ни я не феменистки - у нас другие недостатки , причём, довольно противоположного свойства.
|
|
Гера, мы тут у тебя немного увлеклись в спорах о правде жизни. Так в два "динамика" на разные голоса, может лучше слышно будет мысли то?! |
|
Гера, никого не хотел обидеть, я вовсе так не думаю, скорее хотелось отмазаться, ибо Коломбина по моему тоже немного обиделась на подобную формулировку |
|