Кто ты ТаКаЯ?

Банкир

Добавлено: 23 Май 2007, 17:16    Заголовок сообщения:

О чем ты?! Опомнись))

НЕсерьёзная

Добавлено: 23 Май 2007, 17:31    Заголовок сообщения:

.ну ваще-то.
любая фото-работА должна пройти фш
хотябы для кадрирования ресайза и цветокоррекции

чё за бред ты гриш....
оу.ееееее...

Оборванка

Добавлено: 23 Май 2007, 17:35    Заголовок сообщения:

не знаю, мне нравица когда некоторые фотки прошли через фш, но не все

ТаКаЯ

Добавлено: 23 Май 2007, 17:52    Заголовок сообщения:

НЕсерьёзная, у фотографа всё должно и так получиться отлично. Просто надо уметь фоткать
Есть у меня один знакомый... У него просто шикарные работы и всё без фотошопа!
Оборванка, просто делают через фш, а потом говорят "это я так круто фоткаю, я фотограф!!!"

НЕсерьёзная

Добавлено: 23 Май 2007, 18:00    Заголовок сообщения:

ты как ваЩэ читать умееШ? али нЭт?
я навернО сказалА тиБЕ чТО *см предыдущий пост*
просто ты мало знаеш об этом (если быть точной то нефига не знаеШ=) )и поэтому так рассуждаеш...

MEXXY

Добавлено: 23 Май 2007, 18:15    Заголовок сообщения:

эээ вы что ругаетесь?

No_milk_today

Добавлено: 23 Май 2007, 21:14    Заголовок сообщения:

Логика в этом есть, но готовы ли вы, если быть до конца с собой честным освоить аналоговый процесс изготовления фотоснимка своими руками и естественно вернуться к плёнке...только после этого вы будете иметь полное моральное право рассуждать о ненужности фотошопа...))

emokid

Добавлено: 23 Май 2007, 23:03    Заголовок сообщения:

))))))
а никогда в голову не приходило,что если фотография г*вно,то из неё,сколько не пытайся,хорошую не сделаешь?
И что если крутой снимок,то он крутой изначально в 99% случаев?

Коломбина

Добавлено: 24 Май 2007, 9:58    Заголовок сообщения:

Я помню, что говорил один из мастеров фотографии в то время, когда не было цифровой альтернативы пленочному «Зениту».
Так вот, он говорил: - "половина мастерства фотографа состоит в искусстве проявления".

У него столько приемов было для этого дела, различные химикаты, отличные от тех стандартных, что продавались в каждом магазине. Необходимость ретушировать он, например, считал браком (а этим пользовались многие профессионалы), а иные химикаты наносились чуть ли не кисточкой в нужные места изображения для достижения необходимых эффектов.
Только мастер в студии имеет возможность установить идеальный свет, а в жизни не всегда сочетается потенциально хороший кадр с нужным освещением, и достойным фоном.
Так что фотошоп - замена химическому проявителю. Но злоупотребление им видно сразу, что понижает ценность фотографии.

Ksю

Добавлено: 25 Май 2007, 19:25    Заголовок сообщения:

Нет, конечно фш нужен, но если фотошопные цвета - единственное, чем привлекает фотка, то тогда фотка забейская(обыкновенная). Поэтому, сестренка, извини, но фотографии в твоем предыдущем посте забейские(обыкновенные). Ты не фотограф!!! вон слушай, что знающие люди говорят

ТаКаЯ

Добавлено: 27 Май 2007, 19:45    Заголовок сообщения:

Ksю, о, нет! Ты разрушила мои мечты, мои надежды!!
Теперь я положу свой фотоаппарат пылиться на полочку...
уаааааааааааааааааааа

mashka

Добавлено: 28 Май 2007, 23:56    Заголовок сообщения:

ТаКаЯ, возможно я тут одна такая, но честно говоря я полностью согласна с тобой
я тоже считаю, что самые ценные фотки те, которые изначально выглядят идеально, так как фотография это способ зафиксировать реальность..так, чтобы была видна красота этой реальности...

ТаКаЯ

Добавлено: 29 Май 2007, 9:12    Заголовок сообщения:

mashka, давай дружить?!