Backdoor nuts :: Читайте научные СМИ

Читайте научные СМИ

04 Июн 2016, 4:02

Все что я пишу в данном посте это IMHO.
Сейчас модно не любить Америку, Европу. Но есть вещь в которой нет национального признака, это фундаментальная наука. Я очень радуюсь когда в физике происходят открытия, и мне не важно кто это(Мой любимый физик Фейнман, хотя есть Ландау, Капица...). Я восхищаюсь им, хотя ему было бы на это наплевать. Я к сожалению посредственный физик. Но мой интерес побеждает меня. Я всегда пытаюсь узнать больше. Иногда я читаю литературу вне своего образования.
Для меня за последний год лучшее СМИ это N+1. Наверное самое позитивное СМИ из тех что я читаю. Жаль что сенсации в последнее время в основном идут только из не научных СМИ. Читайте научные СМИ, их всегда можно проверить.
В последнее время научные СМИ меня радуют тем что я их всегда могу проверить, у них всегда есть ссылки на научные стати. А в последнее время, для меня это очень важно.

з.ы. Извиняюсь за сумбурность

Страница 1 из 1

Автор

Сообщение

Олег

Добавлено: 04 Июн 2016, 12:38 Заголовок сообщения:

[Цитата]

А в добывании статей частенько пригодится http://sci-hub.bz/
Сам на днях узнал, тестирую. Добывает не всё, но очень многое!
P.S. Сайт временами вынужден менять домены, так что Google.

iriah

Добавлено: 07 Июн 2016, 19:09 Заголовок сообщения:

[Цитата]

Спасибо, читаем.

Есть три вопроса:

1. Зачем вообще читать СМИ? Это время можно посвятить массе полезных и приятных вещей.

2. Почему считаете себя посредственным физиком? И что делаете для изменения этой ситуации?

3.

Цитата:

Жаль что сенсации в последнее время в основном идут только из не научных СМИ.

Пытаюсь поднять челюсть с пола. А как же открытие гравитационных волн? Это же начало новой эры! Как же указание на двухфотонный пик на LHC? Мне ситуация в фундаментальной физике очень напоминает то, что было 100 лет назад с КвантовойЖаль что сенсации в последнее время в основном идут только из не научных СМИ. Читайте научные СМИ, их всегда можно проверить. механикой. Оглянитесь вокруг. Уверен, почти всё будет результатом тех смелых открытий и предположений. У меня нет сомнений (если только очередной политикан не отбросит значительную часть человечества назад), что открытия, совершаемые сейчас, будут иметь определяющую роль в жизни человека конца XXI века.

Про N+1 не слышал, но есть "Троицкий вариант", ПостНаука и Элементы. Помимо Nature и New Scientist, конечно.

AAsad

Добавлено: 08 Май 2017, 2:04 Заголовок сообщения:

[Цитата]

iriah, отвечаю на вопросы):
1. обычное любопытство)
2. я посредственный физик т.к. не работаю физиком экспериментатором или теоретиком) да и осознаю что время уже упущено) я программист, с физическим образованием)
3. они тонут в других(для меня намного менее важных новостях). могу написать более развернутый ответ, но не обещаю что это будет быстро(редко я сюда заглядываю))) а что делаю для исправления этой ситуации, иногда читаю учебники по квантам и прочему матану)

iriah

Добавлено: 08 Май 2017, 23:35 Заголовок сообщения:

[Цитата]

AAsad,

Про третий пункт. Мне кажется более важным само существование у людей критического мышления, чем имеющийся у них набор тех или иных знаний. Хорошее научное СМИ должно постепенно перекраивать категорийную сетку.

Учебники по квантам - сильно! Я так почти уже не могу.

P.S. Ни чего себе пинг в этом блоге Улыбочка

AAsad

Добавлено: 26 Июн 2017, 4:06 Заголовок сообщения:

[Цитата]

iriah писал(а):

AAsad,
...
P.S. Ни чего себе пинг в этом блоге Улыбочка

У меня тут пинг на работе до 8.8.8.8 был 156739мс, так что я думаю тут не чему удивлятся)))

Страница 1 из 1