Copy-пост: Крымск
08 Июл 2012, 11:27
Сандер писал(а): |
...
Любой из нас может сейчас увидеть официальную позицию СМИ по поводу трагедии в Крымске. Состоит она в том, что наводнение — стихийное бедствие, вызванное проливными дождями. Якобы за 6-7 июля 2012 года выпала более чем пяти месячная норма осадков и водоотводные сооружения не справились с потоками воды. Может это и так, но причина гибели людей видимо не стихийное бедствие, а действия чиновников, которые скорее всего все таки оказались прямым образом причастны к этой трагедии...
|
Обратите внимание! Это типичный прием, сейчас людей вообще убирают именно так, - представляя "естественной" смертью, имитируя , искусственно вызывая болезни... Поэтому притертые к власти не замечают собственного цинизма уже, а нормальных людей зашкаливает от него.
Да, человеческая жизнь не является государственной ценностью для этой "команды", - чьи это принципы, откуда они пришли, из какой части общества?* (Не указывая пальцем, ясно). "Курск" 12 лет назад был показательным сигналом.
А в Краснодарском крае в 2002 году было подобное ( до того, - заметьте, - не случалось), обязаны были и оповестить суметь уже, и спасти. Почему - нет? Ответом будет характер застройки на этом месте, собственность на нее и землю.
Оккупационный режим , пользуясь случаем, зачищает землю, не останавливаясь перед человеческими страданиями и жертвами . Как уже знакомо...
http://unsorted.me/viewtopic.php?p=1624552#1624552