Финаудит-консалтинг


Бухгалтерские услуги

20 Апр 2011, 14:23

Центр бухгалтерских услуг в Москве. Консультации, бухгалтерские услуги для предприятий и частных лиц на постоянной и временной основе. Ведение и восстановление бухгалтерского учета. Услуги по внешнему и внутреннему аудиту организаций.

Страница 1 из 1
Автор Сообщение

wmassist

СообщениеДобавлено: 27 Апр 2011, 13:32    Заголовок сообщения:
[Цитата]

Все, кто сегодня пополняет Webmoney кошельки "напрямую" на 10 тысяч и больше, фактически, получают статус дилера по WMZ. Да, да, вы не ослышались. Формально условия Z-дилерства пока не описаны, но, как нам стало известно, соответствующие документы и описания сейчас готовятся и в ближайшее время вся информация появится на dealer.webmoney.ru, рядом с уже имеющимися разделами по R- и U-дилерам. В WMT считают, что Гарант, в первую очередь, должен строить дилерские взаимоотношения и заниматься оптовой продажей титульных знаков, а не розничным вводом-выводом. Указанный шаг как раз и направлен на реализацию такой концепции. WebMoney всегда стремилась делегировать функции ввода-вывода тем, кто хотел бы этим заниматься (вспомним поддержку обменных пунктов и активное развитие института дилерства) - и цепочку "Гарант->пользователь" заменить на "Гарант->посредник->пользователь". А то, что Гаранты занимаются сейчас вводом-выводом - так это не от хорошей жизни, говорят в системе. Но это временно.

Кроме того, есть еще несколько причин, по которым WMT пошла на введение указанных ограничений. О них нам также стало известно со слов администрации системы. Вот эти причины:

* стимулирование развития WMR и WMU. Предполагается, что там, где есть выбор, чем платить - WMZ или WMR, WMZ или WMU - пользователи чаще станут выбирать в пользу R или U, потому что WMZ стало труднее пополнить.
* стимулирование развития обменных пунктов. Отсутствие возможности пополнить Z-кошелек где-нибудь, скажем, в Польше будет способствовать появлению там дилеров-посредников, т.е. обменных пунктов.
* нерентабельность мелких банковских операций с точки зрения их обслуживания, документарного сопровождения и т.д.
* общая политика самой системы, согласно которой сеть ввода-вывода должна развиваться на базе сторонних компаний. Об этом мы уже сказали в предыдущем абзаце.

Вот так. Можно долго спорить с этими доводами (и, признаться, я сам усматриваю в них много "но"), однако ясно, что руководство WMT будет стоять на своем и, вероятно, в конечном счете окажется правым, как это уже было неоднократно. Будем надеяться, что и на этот раз всё получится так, как задумано, и основной сигнал - "уступаем вам место, дилеры-обменники, скорее занимайте его" - будет ими услышан.

Показать сообщения:   
Страница 1 из 1