Не понимаю...
28 Ноя 2009, 2:07
В личной жизни есть некоторые феномены, которые я не поддерживаю, но понимаю. Например, я категорически не поддерживаю прощение измен, но тех, кто прощает, понимаю. Две-три важных причины у них всегда есть, они мне лично понятны.
Но вот, чего я не понимаю, это тех, кто сходится-расходится, потом опять сходится. Не то, чтобы я это не поддерживаю, но не понимаю. Конечно, могут разойтись те, кто когда-то сошёлся. Но зачем уж тогда снова сходиться? Если один раз разошлись, значит, уже понятно, что тут ничего не получилось. Может, кто объяснит, почему это люди сходятся-расходятся?
Ещё я вот что не понимаю, почему некоторые близкие люди, разозлившись друг на друга, перестают разговаривать. Т.е. я ещё с трудом могу понять, когда истинные враги не разговаривают, но когда супруги начинают играть в молчанку, продолжая при этом вместе жить... Ой, непонятно! На мой взгляд, когда злишься или обижаешься, первым делом хочется разобраться, выплеснуть, высказать... Конечно, если ты понимаешь, что ты неправа, т.е. несправедливо обижаешься, в таком случае можно молчать - не смогла унять свои неадекватные чувства, то хотя бы не выражай их в словах или действиях. Но молчать в случае неадекватности обиды, опять же, можно (и нужно) только об этой обиде, а не вообще. А вот некоторые устраивают бойкот друг другу, считая при этом себя абсолютно правыми. Не могу понять того, когда такое бывает между близкими. Иногда можно молчать, когда, например, махнула на человека рукой - тогда уж ему ничего не объясняешь, но ведь это не с близким. Вот бы мне кто объяснил из тех, кто молчит от обиды, зачем они это делают, что у них в голове, что чувствуют...
Я, если обижаюсь, первым делом хочу выяснить и объясниться... 
А если у меня, например, возникает ревность, я тоже первым делом хочу выяснить - что там на самом деле. Есть повод или лишь мучают меня дурацкие подозрения? Я делаю всё честно - спрашиваю, а если есть возможность что-то проверить (например, почтовый ящик), с согласия "подследственного" проверяю. Главная информация - это конечно поведение подозреваемого . А некоторые, когда ревнуют, надуются как индюки или индюшки, сами себе в ревности своей признаться не хотят, а уж тем более не хотят об этом говорить, зато придираются по другим поводам... Впрочем, это мне понятно - ситуация "виноград зелен" называется 
| Автор |
Сообщение |
theowalcott
 |
 Добавлено: 12 Дек 2009, 11:36 Заголовок сообщения:
"Может, кто объяснит, почему это люди сходятся-расходятся?"
Вначале мы влюбляемся в образ человека, который сами построили в нашей голове. Вот вспоминая этот образ, мы забываем, из-за чего мы разошлись на самом деле. Поэтому нам хочется вернуть те отношения, которые были с нашим образом, именно с образом...
|
 |
Тополеф_М
 |
Добавлено: 15 Дек 2009, 10:35 Заголовок сообщения:
1) Ну собсна а почему бы собственно снова не сойтись?
Если один раз разошлись, значит, уже понятно, что тут ничего не получилось.
Неочевидно. Люди этож не ключики и замочки, люди постоянно меняются, ну или имеют возможность изменения.
Да и что собственно должно было получится?
Просто в одни периоды жизни люди могут быть вместе и быть друг другу нужны, но настает другая фаза, и нужен уже кто-то другой, или вообще никто не нужен.
Все мы только попутчики, ничего странного когда дороги сходятся, расходятся и снова сходятся...
2) Молчать от обиды можно либо ожидая что близкие вдруг осознают все свои просеры и приползут извиняться на коленях. Ибо совершенно очевидно что ты прав)))
Либо осознавая что словами ничего не добиться, и в итоге будет только бессмысленная срача и пиздобольство. А это само по себе мерзко и более того ни к чему не ведет.
Некоторым вопросам и обидам нужно просто дать немного отлежаться, и они окажутся совсем не такими важными и принципиальными какими казались в первый момент.
|
|
Гера
 |
Добавлено: 15 Дек 2009, 18:36 Заголовок сообщения:
Попытаемся упорядочить причины молчанки. Итак, уже названные:
1) понимание, что ты неправ
2) понимание, что ты прав
3) когда чувствуешь бессмысленность слов (ничего объяснить дураку нельзя - не доходит)
4) когда ждёшь, что сами всё поймут и будут извиняться
5) не желая раздувать конфликт (надеюсь, я правильно переформулировала высказывание предыдущего оратора)
6) ожидая наступления большей ясности, просветлённости или успокоенности
Думаю, сюда можно добавить кое-что ещё:
7) страх проиграть в споре
8) экономия сил - иногда проще не отстаивать свою правоту
9) ужас перед партнёром (так подчинённый глотает язык, когда начальство с него что-то напористо спрашивает)
10) преклонение и восхищение партнёром (например, Левин из "Анны Корененой" - он не мог спорить с женой, т.к. чувствовал, что спорит сам с собой, очень схожий пример я встречала в жизни)
11) когда очень обижаешься и знаешь, что, едва раскрыв рот, такого наговориш... (воздержание легче даётся, чем умеренность)
12) неспособность к конфликтам, страх перед ними, желание видеть мир добрым, боязнь хамства
13) смирение, аналогичное религиозному
14) желание выглядить мучеником
15)невозможность или неспособность иным способом выразить своё негодование
16)высокомерие
17) неспособность сформулировать и выразить свою обиду в словах
... Ой, блин. К каждому пункту я вспомнила несколько примеров. Перечисленное ещё не всё... Н-да - так много поводов не говорить, что даже непонятно есть вообще причины говорить...
|
|
Viper
 |
Добавлено: 31 Июл 2011, 16:18 Заголовок сообщения:
| Цитата: |
| Ещё я вот что не понимаю, почему некоторые близкие люди, разозлившись друг на друга, перестают разговаривать. Т.е. я ещё с трудом могу понять, когда истинные враги не разговаривают, но когда супруги начинают играть в молчанку, продолжая при этом вместе жить...
|
Как говорил наш великий классик Пушкин,*мячики предрассуждений*...Из-за этого распадаются очень хорошие,вполне удачные пары...
|
|
|