sclaus's blog

Банкир

Добавлено: 12 Окт 2008, 22:25    Заголовок сообщения:

Молодцом! (с)

-lis-

Добавлено: 12 Окт 2008, 22:30    Заголовок сообщения:

чувствую, никуда не денусь... надо посмотреть фильм

sclaus

Добавлено: 12 Окт 2008, 22:51    Заголовок сообщения:

Банкир
-lis-, чисто чтобы в теме быть

-lis-

Добавлено: 12 Окт 2008, 23:08    Заголовок сообщения:

... и это тоже
а там есть над чем я буду плакать? вот, что-то мне подсказывает, что есть... потому и не хочу смотреть

все-таки, русская история - это во многом не сказка со счастливым концом...
вот и тяну с просмотром, так как очень хочется просто расслабиться и поглядеть что-то соответствующее, а этот фильм под такую категорию не попадает

вот почему у нас либо тяжелое кино показывают, либо пиф-паф, либо дом-2, либо сереалы и шоу всякие?!
я как в человеке с бульвара Капуцинов... хочу чего-то большого и светлого

хочу женское кино! но не путать с мурой всякой сопливой... вот типа "Афера Томаса Крауна"

sclaus

Добавлено: 12 Окт 2008, 23:24    Заголовок сообщения:

-lis-, пятирожковая люстра с лампочками по 100Вт подойдет? Есть пока только "Адмиралъ". История, конечно, не сахар получилась, но сильная. Некоторые сцены прямо-таки вовлекают в водоворот событий. А вот в анонсе к нему промелькнул фильм "Каникулы строгого режима" с Дюжевым и Безруковым в роли двух горе-ЗЕКов. Интеллектуальных комедийных изысков пока не пронаблюдалось, звиняйте.

Roma6ka

Добавлено: 12 Окт 2008, 23:51    Заголовок сообщения:

-lis-, есть. я сдерживала слезы, но было больно моментами.
хочешь женское кино - посмотри "Адмиралъ", поймешь, почему я так написала) много женского в нем.

LehaRU

Добавлено: 12 Окт 2008, 23:56    Заголовок сообщения:

Sclaus, а чем понравился-то? Качестванно снят - этого мало. Сам только что посмотрел, интересно твоё мнение)

sclaus

Добавлено: 13 Окт 2008, 0:26    Заголовок сообщения:

LehaRU, ну смотри. Ощущение выбитой из под ног земли, когда матросы без церемоний забирали офицеров и вели на расстрел. Воля Колчака в минно/артиллеристском сражении и лица его подопечных. Генерал Каппель(вообще участие Безрукова здесь очень умеренно) и его история до конца. Метания уже адмирала Колчака, когда Россия переходила от одной власти к другой. Фёдор Бондарчук в роли отца при съёмках "Войны и Мира" со всей этой политикой для статистов. Количество смертей и их обязательность в войне. Постоянные весы слов и поступков у Колчака, да и Хабенский сыграл неожиданную для себя роль очень удачно. Жертвенность законной жены(Ковальчук А.). Осознание собственной роли главными героями. Настрой на жёсткий порядок, сейчас почему-то чуждый русским. Выявление лучших традиций русского офицерства, столь необходимые и тогда и сейчас. Мне не хочется останавливаться на всех ярких подробностях, т.к. не все ещё посмотрели.

А тебя чем тронула или запомнилась картина?

Ayrat

Добавлено: 13 Окт 2008, 1:38    Заголовок сообщения:

sclaus, ну тогда уж проведи сравнительный анализ с "Броненосцем "Потемкин" Эйзенштейна.Особенно по части "благородного офицерства"... Можно еще и творчество Л.Н.Толстого ("После бала") и А.И.Куприна ("Поединок") вспомнить, тем более что оба этих писателя сами служили несколько лет офицерами в армии, их трудно заподозрить в "клевете на нашу славную армию".

sclaus

Добавлено: 13 Окт 2008, 7:40    Заголовок сообщения:

Ayrat, а вот в такие дебри я бы залезать не стал. Это долго и малоинтересно. Была тема, которая оказалась мне не безразлична и вызвана она одним конкретным фильмом - "Адмиралъ". В связи со всем мной выше сказанным(я перепроверил), персоналии Эйзенштейна, Л.Н. Толстого и А.И.Куприна соотносятся как "они тоже уже умерли".
Если конкретно, по отношению к офицерам царской армии, то мне нет нужды переделывать мнения всех людей под моё собственное. Каждый думает, что захочет. Но когда говорят: "наши деды воевали с такими как Колчак, среди прочих белых" - это не означает, те же самые деды считали белых врагами по умолчанию, спрашивать мнение нужно их самих, а не додумывать.

LehaRU

Добавлено: 13 Окт 2008, 20:48    Заголовок сообщения:

Права, Roma6ka, много женского в фильме. Хабенский - "настоящий мужик", решительный, смелый, немногословный, когда нервничает или злится - не подаёт виду, только курит молча. Но мне бы хотелось понимать, ПОЧЕМУ и КАК он принимает решения, чем руководствуется, этого мне не хватало.
Почему Колчак иногда действует импульсивно, а иногда сдержанно?
На меня произвело впечатление то, как по разному сложилась судьба офицеров служивших вместе. В общем, ничего необычного, но чёрт, как же всё зависит от случайности: кто-то на день раньше уехал, кто-то первым стоял на расстреле, кто-то, оказавшись рядом, погиб за чужую жену... (кто-то нервно курил)))
Резюме у меня такое, фильм не гениальный, но я ушёл из кинотеатра с неотвеченным вопросом, а значит, сходил не зря.
З.Ы. Сорри за много букв.

-lis-

Добавлено: 02 Ноя 2008, 14:32    Заголовок сообщения:

посмотрела... высказалась
больше всего переживала за его жену и сына