Геннадий Бачинский погиб из-за того, что не справился с управлением своего автомобиля. К такому выводу пришли следователи, разбиравшиеся в этом деле. Однако друзья погибшего считают, что следствие не ответило на очень важные вопросы.
Сергей Стилавин держит в руках тот самый кусок бампера (фото: Сергей Мамонтов, "Известия")
В виновность Геннадия Бачинского, который 12 января на трассе Сергиев Посад - Калязин в своем желтом "Фольксвагене" столкнулся с красным микроавтобусом, его родные верить отказывались с самого начала. Да, машина шоумена оказалась на встречной полосе, но что вытолкнуло ее туда? Водитель микроавтобуса, видевший все, показал, что Бачинский, закончив обгон, неожиданно выскочил влево. А коллега и друг погибшего Сергей Стиллавин даже демонстрировал кусок заднего бампера со следами красной краски, которых там не могло быть при лобовом столкновении. Это могло значить, что кто-то вытолкнул Бачинского с полосы.
Но на днях была завершена химическая экспертиза, которая показала: на заднем бампере краска с красного микроавтобуса. По всей видимости, машину Бачинского после удара развернуло и ударило еще раз. После этого следователи посчитали, что причин сомневаться в виновности шоумена нет. На днях должны появиться результаты технической и автотехнической экспертиз, после чего дело будет закрыто ввиду смерти виновного.
- Следствие так и не ответило на очень важные вопросы, - сказал во вторник "Известиям" Сергей Стиллавин. - Например, так и не найден водитель фуры, который видел все, как говорится, сверху. Он бы мог многое прояснить. Почему Гена вылетел на встречку левым бортом вперед? Когда идут на обгон, траектория совсем другая. Есть еще вопросы. Мы реалисты, Гену не вернешь, и никаких действий мы предпринимать не будем. Но я не понимаю, что следствие имеет в виду, когда говорит об окончании расследования.
Владимир Демченко. ОАО "ИЗВЕСТИЯ"