что делает?
07 Фев 2008, 12:56
Настроение: Distorted ]
Сейчас: Listening to Маттиас Шпалингер? ]херасе... вот, оказывается, как бывает... сидишь себе на работе, работаешь, как бы странно это не звучало, а музыка играет. играет, и пущай играет, не мешает никому, да и некому ей мешать, в кабинете-то только я, а мне она уж точно не мешает. Винамп - лучший друг человека(это я на правах гласности и согласности заявляю), хотя кто-то другой, не являющийся мной, может, к примеру, заявлять, что лучший друг человека это вовсе не винамп, а виндоусмедиаплеер. такой человек будет по-своему прав. а кто-то скажет, вспомнив крылатую фразу, что лучший друг человека - собака. не знаю... то есть, я имел в виду, я ничего не имею против собак, однако, как мне кажется, собака не слишком хорошо воспроизводит "эмпэтри"-файлы, битрейт низковат у неё, наушники не подключишь, да и с закачкой музыки проблемы могут возникнуть... а, впрочем, это очень неплохая идея, "собака-mp3-плеер". сначала появятся огромные волкодавы, овчарки и прочее, в которых при рождении вживляют нужную аппаратуру... такие собаки будут стоить бешеных денег... а потом резко подешевеют, когда китайцы завалят рынок всякими мелкими и пёстрыми Чиуауа(или как их там) с тремя терабайтами памяти на борту. конечно, аппаратуру в них иногда будет клинить, так что владельцам придётся регулярно перепрошивать своих собак, а иногда собаку будет коротить, и она будет бросаться на окружающих, оскалив зубастую пасть, из которой доносится американский гимн вместо рычания... зато это ознаменует переход к новой фазе существования собак-плееров. это будут всякие дизайнерские карликовые шпицы, которых будут носить на руках изящные девушки. такая собака будет каждое утро синхронизироваться по беспроводной связи с сервером музыки и скачивать оттуда некоторые треки, автоматически списывая средства с счёта своей хозяйки (надо же позволить людям жить не по средствам), а потом воспроизводить их через интегрированную аудио-систему "Harman/Kardon". звук будет идти одновременно из пасти, ушей и жопы. а настоящие меломаны так и будут ходить с огромными и устаревшими волкодавами, из жопы такой собаки будет торчать провод. провод будет сматываться и разматываться, как современные поводки, а другой его конец будет подключен к наушникам "Sennheizer", или "AKG", а может быть и "баердинамикс", хрен его знает.
но вся эта...хм..котовасия, или, что вернее, собаковасия, пока существует только в моём воображении и, надеюсь, там и останется... а пока же более актуально другое. вот сижу я, а из винампа звучит некий Нобукацу Такемура, а я сижу-сижу и слушаю-слушаю. и мне так нравится!.. "как здорово мужик придумал айдиэм с симфонической музыкой замесить" - думаю я. но потом раздаётся звонок телефона, я переключаюсь на винамп и нажимаю на кнопку паузы... а музыка продолжает играть. тут необходимо заметить, что я уже довольно долго веду здоровый образ жизни, если не считать декалитров кофе, которые я ежедневно поглощаю, так что никаких галлюцинаций я не жду и не требую, чтобы они со мной случались, а тут такая подстава... впрочем оказалось, что помимо Такемуры в винампе, на каком-то сайте звучал ещё и Шпалингер, так что они просто смешивались. кстати, по-отдельности они тоже вполне себе звучат, но это всё фигня и рассказать я хотел вовсе не об этом. я хотел рассказать о том, что этот случай побудил меня задуматься над мировосприятием в общем. разумеется, о присущем мне мировосприятии, но так как в этом тексте главнее, выше, сильнее, умнее и остроумнее меня никого нет, то о мировосприятии в общем. вот я, например, никогда не слышал звуков живого рояля. никогда-никогда-никогда. не слышав живых звуков рояля я прожил стодевяностодветысячи часов. примерно. точно считать мне лень, да и неинтересно оно никому(в лице меня, опять же). ни разу не слышав живых звуков рояля, я пожрал какие-то сумасшедшие тонны продуктов, выпил цистерны алкоголя, выкурил некое количество сигарет и, чего уж скромничать, насрал тоже немало. конечно, я и ещё что-то делал, ну да и чёрт с ним.
так вот, я никогда не слышал живых звуков рояля. а недавно услышал. очень неожиданно. вот так вот - БАЦ, и услышал. а потом сидел и думал, изменилось ли что-то во мне после этого?
и, как ни странно, пришёл к выводу, что изменилось всё же. причем именно потому, что я сам задал себе такой вопрос. почему-то мне показалось(и до сих пор кажется(крещусь)), что всё новое должно вызывать в человеке некое отторжение. отторжение на уровне приобретённых рефлексов, ведь, будучи ребенком, человек норовит всё облапать руками и сунуть в рот, а уже потом несколько меняет своё отношение к предметам и явлениям. так что я пришёл к выводу, что если человек нормален, то его сознание отторгает всё новое, для того чтобы он мог оценить это новое явление отдельно от себя и решить, принимать его или игнорировать(отторгать). зато, если человек, как принято выражаться в высших кругах. "с припизженкой", его сознание с готовностью и радостью раскрывается навстречу всему новому, необычному и неизведанному.
в голову приходит такой простой пример: предположим, я сижу в кафе, вызываю официанта, а когда он подходит ко мне, заказываю коктейль "лонгайлендайсдти". получив бокал с желаемым напитком, я вставляю в него трубочку и собираюсь уже его, напиток, втягивать в своё ненасытное нутро, как вдруг я вижу, что на каждом кусочке льда, плавающем в бокале, сидит моя бывшая жена. жена говорит мне: "да пошел ты нахуй, мудило!"
это ключевая точка. отсюда будущее распространяется, как минимум, по двум осям.
ось первая. я нормален.
жена говорит мне: "да пошел ты нахуй, мудило!". что я сделаю? правильно, я испугаюсь. испугаюсь, наверное, прежде всего потому, что я не привык к тому, что в бокалах с алкогольными коктейлями на кусочках льда сидят девушки и посылают меня нахуй. скорее всего, я подумаю, что сошел с ума.
ось вторая. как было написано у Воннегута, у меня "...в мозгу образовывались вредные вещества, которые..." и позволили мне увидеть бывшую жену в бокале (кстати, это, опять-таки, отсылка к Курту)... словом, я - псих.
будучи психом, я, осмелюсь заявить, скорее всего, не восприму такое происшествие, как нечто "из ряда вон", однако, опять же скорее всего, заинтересуюсь, зачем это меня сейчас так покрыли. и довольно велика вероятность того, что я у неё же(жены своей) и поинтересуюсь по поводу этого. в результате завяжется диалог, результатом которого может быть всё, что угодно, например, мы можем прийти к выводу, что я должен немедленно пойти и убить себя...