По следам Svetic -1
15 Янв 2008, 17:32
Svetic решила так:
"Идеальная девушка должна:
- Обладать фигурой, близкой к эталону красоты.
- Обладать чувством юмора и быть эрудированной, чтобы с ней было нескучно в компании друзей.
- Увлекаться кулинарией и уметь готовить изысканные блюда, чтобы удивлять своего молодого человека (или супруга)
- Уметь играть на музыкальных инструментах (хотя бы на гитаре и на пианино), чтобы в компании обратить на себя внимание.
- Уметь красиво танцевать, чтобы на дискотеках и вечеринках на тебя обращали внимания.
- Уметь петь или (хотя бы) обладать красивым голосом.
- Уметь водить машину и, желательно, владеть собственным средством передвижения.
- Разбираться в компьютерах, суметь хотя самой переустановить windows, чтобы не обращаться каждый раз к молодому человеку при малейшей поломке
- Обладать вкусом и стилем: стильно одеваться и выбирать стильные и нужные подарки для друзей и родственников.
- Быть фотогеничной. "
Хочу сказать, что почти всё двусторонне, т.е. может пойти как на пользу, так и во вред. Всё, конечно, не разобрать сразу. Начнём с первого.
Фигура! Конечно, она должна быть не ужасающей и, желательно более-менее красивой. Но если ты выглядишь как модель, то в обыденной жизни тебе делать нечего. Тебе нужно идти туда, где эта красосота продаётся и/или ценится. Откровенная красота и сексуальность либо отпугивает парней, либо привлекает таких, с которыми уважающая себя женщина на станет якшаться
Со вторым сложнее, чем с первым. Если умеешь классно юморить, то, опять же, нужно идти в юмористы. А эрудиция... Тут так много всяких соображений, что я даже не могу их собрать в кучу. Но вывод такой, что чувство юмора и эрудиция может больше минусов принести в процессе налаживания отншений с противоположным полом, чем плюсов. ... Знавала одного эрудита, все девушкие его считали занудным, хотя он был ходящей энциклопедией и в ответ на любой вопрос мог дать интересную информацию. Знавала одну девушку, которая постоянно шутила и сама первая начинала смеяться, почти никто никогда её в этом не поддерживал. Знавала не одну девушку, которые постоянно без умолку щебетали и перебивали всех других, кто начинал говорить в компании.
Если же начинать какие-то взвешенные рассуждения (это я уж по себе знаю), не трещашь, как трещётка, не ржать постоянно сама над собой, а нормально что-то обсуждатьь, слушать, отвечать, вникать в то, что говорит собеседник, и, отстаивая своё мнение, ссылаться на какие-то научные факты, описывать эксперименты... Казалось бы это хорошо, да? С тобой могут с интересом поговорить, но как женщину не воспримут. И, скорее всего, не воспримут никогда - стоит в начале знакомства проявить себя в таком виде - продемонстрировать ум 
. Если же ты говорить умности при условии, что выглядишь офигительно, тогда твои умности никто слушать не будет, сочтут их заигрыванием или журчанием приятного ручья, истекающего из уст приятной женщины. Будут вежливо ждать, когда ты закончишь, вежлиово отвечать, делая вид, что вникают, и ловить момент, когда можно приступить к более интересному занятию - соблазнению 
. Не, Светик, если говорим об идеальной именно ДЕВУШКЕ, то эрудированность - к терапевту (См. так же мою тему в ЧиО об несовместности сексуальности и УМа 
). Эрудированность может быть нужна для себя - узнавать то, что интересно. Так же и чувство юмора - не для того, чтобы весёлыми шутками бросаться, а для того, чтобы не унывать по жизни.
Есть конечно, такой фактор, как привлечение внимания. Да, если в углу сидишь и молчишь, то никому ты не видна, не нужна, не привлекаешь внимания, и, соответственно, ничего далее не происходит. По моим наблюдениям, наиболее эффективным методом привлечения внимания является хихиканье (не надо путать с постоянной ржачкой над собственными шутками). Хихиканье и разговорчики в хихикающей интонации мужчинам обычно очень нравятся. Это им льстит. (Может, это и называется флиртом, но я не сильна тут в определениях..., надо посмотреть в психологическом словаре, что такое флирт ) Но есть большое но - хиханьки да хаханьки крайне неприятны для окружающих женщин. Хочешь вызвать эмоциональное неприятие у подруг - начни хихикать. Женщины с негодованием относятся к этому не только в силу зависти и чувства конкуренции за мужское внимание, но и потому что хиханьки портят общение в компании
...
Много, много можно говорить. Но вывод такой - не нужна никакая эрудиция и чувство юмора (и никакие специальные приёмы не нужны - если только не стоит вопрос об охмурении какого-то мужика как вопрос жизни и смерти - у меня лично такое бывает - страстная влюблённость - а в любви и на войне все, как известно, средства хороши ). Чтобы не оставаться в компании незамеченной, нужно просто почувствовать себя в ней свободно. Не нужно стремиться постоянно быть в центре внимания - это очень плохо!!! У доброй половины компании к таким людям возникает негативное отношение. Бывает так, собрались люди, кто-то забрал бразды разговора в свои руки - поначалу это хорошо, т.к. народ ещё не расслабился, и рад, что кто-то запустил процесс общения. Через полчасика компания готова к полилогу, а продолжается чей-то монолог (не только речи, но и хиханьки, и смешки, и проч). Когда такой человек уходит, все вздыхают с облегчением, и тут-то начинается нормальное общение. Не надо стремиться быть таким, не нужно лезть всегда в центр! Надо просто чувствовать себя свободно, тогда в какие-то моменты ты будешь оказываться в центре внимания, если зайдёт речь о чем-то, чем ты владеешь, когда разговор перейдёт в другую сферу, ты можешь помолчать, в какой-то момент можешь просто удачно вставить фразу. Для того, чтобы это стало возможным нужно доверять людям, не боятся их и не боятся за себя, не боятся, что лоханёшься (я специально не употребляю термин "уверенность в себе", т.к. оскомину он набил, а точное его определение неизвестно).
Фух! ...да, всего не упишешь
| Автор |
Сообщение |
-lis-
 |
 Добавлено: 15 Янв 2008, 18:04 Заголовок сообщения:
Гера, не знаю, осилила ли я все как ты хотела сказать... Но почему-то тянет во многом согласиться. Дальше опишу свое видение, так что решай, насколько оно близко к твоему.
Я всегда делила такое понятие как "отношения" на N-отрезков, каждый из который по-своему уникален. Ну, например:
- увидеть и оценить потенциальную жертву (или понять, что тебя увидели и оценили и принять эту игру);
- период опутывания друг друга сетями, часто совпадает с периодом влюбленности;
- любовь в одном из ее пиков;
- любовь, семья, дети и прочие радости жизни;
- отношения после того, как птенцы выросли и разлетелись...
(и т.д... каждому свое, в общем)
Что касается идеальности...
Имхо, уместно сравнение с замком и ключом. Тот ключ, что подходит к одному замку, совершенно не подходит к другому.
Поэтому, каждый человек по-своему идеален и уникален. Вопрос только в том, чтобы подобрать нужный замок или нужный ключ.
Но и этого мало! Поскольку, и "ключ" и "замок" (женщина и мужчина) имеют такую особенность - менять свои "профили" (понятия об идеале) с течением времени и в зависимости от периодов отношений описанных выше.
Другими словами, мало найти своего идеального человека... надо найти такого, чтобы и дальше не перестать быть ключем, открывающим этот замок.
-------------
Т.е. можно как Светик, простремиться всю жизнь к идеалу: красивая, умная, в руках все спорится, добрая, любящая... а потом обнаружить, что от тебя ушли к страшной глупой стервозной неумехе.
Иначе: подгоняя себя к идеалу надо понимать, что на самом деле, вы не двигаетесь с места. Хотя, возможно, и меняете тип "замка", к которому вы подходите.
И что самое неприятное, никогда не знаешь, что лучше и надо ли это делать.
|
 |
Svetic
 |
Добавлено: 16 Янв 2008, 9:58 Заголовок сообщения:
Гера, ты разбила мой идеал девушки в пух и прах
Так какой же должна быть идеальная девушка... 
|
|
Гера
 |
Добавлено: 16 Янв 2008, 11:34 Заголовок сообщения:
-lis-, ты верно развила мою мысль. Спасибо! У меня у самой встало многое на свои места, что чувствовалось, но в слова не выливалось. Svetic, а на твой вопрос ответить... Пока отвечу так. Что такого понятия как идеальная девушка не существует. Стремление быть отличницей у нас остаётся с детства, когда все идут одним путём - осваивают то, что знают взрослые. А когда мы уже взрослые, то общей направленности нет - куда надо идти, к чему стремиться. Каждый может и должен выбрать сферу приложения сил по своему вкусу, а также может и должен от чего-то отказаться. Надо найти себя - вот, наверное и есть идеал. И найти свой ключик . Для этого нужно проявить активность в разных направлениях, но не обязательно в каждом направлении достигать совершенства.
|
|
sclaus
 |
Добавлено: 16 Янв 2008, 12:20 Заголовок сообщения:
Можно я тоже выскажу? Всего пару слов. Идеальная девушка - та, с которой не живёшь(реальной быть не может, по определению), а любимая - та, с которой хочешь остаться до конца своих дней. Если человек(пусть будет "девушка", мне всё равно, а вам приятно (-: ) хочет чего-то страстно добиться и готов отказаться от прокачивания прошлых своих идей, то у него, человека, куда больше шансов выполнить эту миссию. Если же хочется выглядеть офигительно со стороны, то для этого есть спец-инструменты: ложь, фотошоп, технические средства. Удовольствия это не принесёт и не даст записать себе в актив сколько-нибудь значимую личную победу. Отказываясь от собственных желаний в пользу чьего-то мнения, пусть даже очень авторитетного, нельзя получить пользу или удовольствие для себя. Эта истина открывается лет с 12-14, когда есть первые успехи и поражения с пониманием механизма действий. В более взрослом возрасте надо менять мировоззрение, если собственные действия регулярно не приносят удовольствие и результат не устраивает.
На посошок. Идеальная девушка или идеальный парень - зануды для нас, смертных. Мы всегда проиграем им в сранении. А первый их прокол будет нашей победой!!! Так как поставит их с нами в один ряд. Стать лучше при идеале, всё равно что подпрыгнуть на высоту муравья - достойно снисходительной улыбки. Не нужны идеалы!!! Развитие нужно: собственное, значимое, желаемое.
|
|
Гера
|
Добавлено: 16 Янв 2008, 13:02 Заголовок сообщения:
Вот точно! Тот парень, о котором я упоминала, - ходячая энциклопедия то ли был, то ли выглядел в глазах всех страшным занудой. Никто не мог представить, что с ним рядом можно быть. А внешне вполне нормальный был. Жили в общаге, всё на виду - ни разу не был он замечен ни с одной девушкой, за искючением тех, кто спрашивал у него, как разгадать очередную строчку в кроссворде. 
|
|
-lis-
|
Добавлено: 16 Янв 2008, 13:26 Заголовок сообщения:
sclaus, а кто сказал, что идеал - это нечто занудное и совершенное???
Вот я искренне убеждена, что идеальная = любимая. Понятно, что если смотреть объективно или со стороны, то вроде как слово "идеал" не очень уместно тут... Но тем не менее, я его использую именно в том смысле, что идеальная(ый) - это та(тот), которая тебе подходит.
Вот, например, знаю людей, которые заморачиваются на потолок: видите ли он должен быть идеально белым и ровным иначе они спать спокойно не будут. А вот мне, совершенно не важно, чтобы он был настолько замечательным. Я не смотрю на него... Светлый, без разводов, более или менее ровный и замечательно.
Для кого-то такой потолок не идеальный, а для меня да.
Так и с людьми. Для одного идеал - это когда женщина вся в семье. Ему не важно, что она в халате и без косметики... Главное дети чистые, сытые, довольные, он сам такой же и все зашибись.
Другой же через неделю налево начнет гулять и в конце концов уйдет к той, которая и ужин через раз готовит (или вообще не готовит), но выглядит, как модель с обложки.
Иногда вообще смотришь, ни того, ни другого, ни третьего... так может просто у мужчины идеал женщины аля "ужас летящий на крыльях ночи".
Кстати, попытки людей сформировать идеал мужчины и женщины (часто СМИ этим грешат) - это полная туфта.
Дело даже не в занудстве полученных особей... Дело в том, что такому идеальному партнеру, нужна соответствующая идеальная партнерша. Только в этом случае они будут счастливы и считать друг друга верхом совершенства.
А для остальных, да... зануды. И все потому, что мы сами идеальны в своей неидеальности и нам нужен соответствующий партнер.
ну... как-то так
|
|
|