Коломбина
 |
 Добавлено: 16 Дек 2007, 14:20 Заголовок сообщения:
Ничего себе программка! И, главное, ответьте-ка по быстрому. Порассуждать можно было бы, но не в рамках комментариев к одному посту.
Это мои постоянные темы для обдумывания. Ответ каждый раз разный.
В вопросах понятно почти всё, кроме понятий примера 3-го порядка, 4-го порядка. Что это за порядок такой7
И конечно же хотелось бы почитать твоё собственное мнение. Сложно? Долго кнопить? Вот и нам также. Хотя я не прочь пообмусоливать эти вопросы. Но каждый в отдельном посте. Они слишком разные. И, чую, многостраничные.
|
sclaus
 |
Добавлено: 16 Дек 2007, 23:15 Заголовок сообщения:
Уважаемые, не надо кидать в автора камни! Выявлять интерес не зазорно, хуже не интересоваться вовсе. Ну а если найдётся кто-то, кто сформулирует в двух словах вечные темы, того я не только большой спасибой одарю, но и на выборах за него проголосую 
Поясняю пробелы. Понятия 2-го, 3-го и далее порядков. Например. Есть понятие "неудача". В первом и явном рассмотрении, это отсутствие удачи, то есть чего-то, дающего дополнительную уверенность в положительном исходе спорных моментов. Явно, просто. Смотрим далее. Удача не предполагает уверенности(факт, проверенный и предсказуемый), она больше полагается на веру "счастливчика". А если быть точнее, то удача способствует тому, кто способствует наступлению удачного исхода событий своими действиями, мыслями, поступками. Вернёмся к понятию "неудача", но уже во 2-м порядке. Субъект в отсутствие удачи, вырабатывает компенсаторный механизм, способный сделать неудачливого человека вполне приспособленным к жизни. Опыт, используемый субъектом в своих действиях, просто переводит количество исходов с положительным результатом из числа "случайных и удачных" в разряд "предсказуемо просчитанных". Оле-оле! "Неудача" 2-го порядка перешла в здравый расчёт и положительный опыт(помогающий избежать прошлых, уже случившихся ошибок) на основе отрицательного опыта(ошибки, совершённые впервые или не исправленные) предыдущих попыток. Теперь, на основании прошлых выводов, "неудача" 3-го порядка, это то, из чего не удалось извлечь опыта(а мы знаем, что отрицательный опыт переходит в положительный лишь добавлением временной константы и использованием полученных переменных в качестве операндов). Неудачей 3-го порядка может стать та редкая особенность попадать в ситуации именно новые, неповторяющиеся, чтобы в них могло случиться что-то негативное. Число ситуаций при этом стремится к нулю - в рамках ореола обитания субъекта, место и варианты нахождения конечны. Неудачей 4-го порядка может стать лишь фантастическая возможность пребывания субъекта исключительно в новых местах лишь для того, по сути, что бы с ним могли приключиться фатальные случаи неприятностей. Данная теория отражает на мой взгляд нахождение реальных людей лишь в 1-м порядке с добавлением констант упорства в проверке возможностей происхождения случайностей, несмотря на весь полученный ранее опыт и пренебрегая им.
Постараюсь открыть темы, озвученные выше, отдельно. Не обещаю ясности изложения - из хаоса вышли они. 
|
-lis-
 |
Добавлено: 28 Дек 2007, 3:14 Заголовок сообщения:
| Цитата: |
| 1. В чём смысл жизни отвлечённой земной особи? В частности, интересна человеческая особь.
|
В стремлении осуществить желаемое.
| Цитата: |
| 2. Кому суждено увидеть финальную сцену эволюции? Что будет после этого?
|
Никому. Финальная сцена эволюции и бесконечность недалеко ушли друг от друга.
| Цитата: |
| 3. Человек не может и не должен насыщаться тем, что он может достигнуть.
|
Это еще почему? Хотя, конечно, закон возрастающих потребностей работает "в любую погоду"... 
| Цитата: |
| 4. Кому нужен эксперимент по эволюции земных видов? С какой целью?
|
А что? Проводится такой эксперимент? См. ответ на вопрос 1: тому, кто хочет провести этот эксперимент. Цели, в принципе могут быть разные.
| Цитата: |
5. Что есть главная цель человечества? Приведите сравнительную цену?
6. На что в рамках человечества можно поменять одну человеческую жизнь?
...
8. Кто из людей, известных вам, мог бы представить человечество наилучшим образом? А в наиболее честном?
9. Комфорт и удобство. Враг или друг? Привести примеры до 3-го порядка.
|
Потом напишу, щас времени нет думать  ... мне дали еще только 5 мин 
| Цитата: |
| 7. Объясните смысл слова "неудача". Приведите примеры истинной неудачи в проверке эпизодами 3-го и 4-го порядка.
|
Всегда субъективное понятие, выражающее состояние неудовлетворенности ввиду не 100% исполнения желаемого.
| Цитата: |
| 10. XXI век. Нужны ли нам учёные?
|
Без них никуда. Во-первых, ценна видимость того, что они приносят пользу человечеству и есть надежда, что это не просто видимость. Во-вторых, они являются уравновешивающей силой, так сказать, понижающими меру хаоса в головах некоторого количества представителей человечества...
p.s. Все ... пока заканчиваю, пока меня не побили, что я в этот час еще не сплю .
|
sclaus
|
Добавлено: 28 Дек 2007, 19:22 Заголовок сообщения:
-lis-, спасибо! Процесс пошёл! ))
В подтверждение этому, приведу ответы друга на точно такие же вопросы, размещённые мной для интереса в жж:
"риторические вопросы классная вещь в разных контекстах - позволяет убить время, например.
На вопросы отвечу кратко:
1. Каждая особь должна породить потомство и по возможности повысить шансы этого потомства для дальнейшего выживания. Либо сожрать потомство после рождения и не мучаться Шансы повышаются от правильного воспитания и передачи всяких полезных навыков:
курить невзатяг -5% здоровья окружающих
открывать бутылки глазом и т.д.
2.Финальная сцена эволюции: петух рожает яйцо, куры дохнут от удивления, яйцо мраморное. Потом только одно - занавес.
3.Вопрос не понял ваще. Но если не должен, то не должен... мы ж не в банке с кредитной картой в зубах.
4.Ты когда-нить разводил гуппи в аквариуме? У тебя была великая цель при этом? Или может ты каждый кактус выращиваешь под конкретную вселенскую миссию? Это просто кто-то забыл помыть земной шарик - ну и развелось на нем всякой плесени... потом помоют. Говорят появился новый вселенский доместос - убивает Ноев наповал, уничтожает ковчеги в труднодоступных местах... между араратами.
5.Главная цель человечества - семечки! Каждому! По потребностям!
Опережаю следующий вопрос - главная цель семечек - съебаться через дыру в кармане.
6.Ну это смотря где менять. В обменных пунктах "работа", "армия", "общество" не рекомендую - курс убогий. Хотя некоторые человеческие жизни стоят достаточно дорого даже на открытых рынках - например чучело Билла Гейтса можно продать достаточно дорого, а вот украинскую проститутку дорого продать не получится... даже живую... такая вот social-несправедливость в контексте Украины.
7. Настоящая неудача для семечек - зашитый карман. Если ты не семечка, то не парься 
8. Ну у меня богатое воображение - могу представить многое. А вот если представить для кого-то... ну... я в тебя верю! дерзай!
9. Глупые вопросы точно враг. Комфорт точно друг. Удобство... двоякая штука. Если кому-то удобно поиметь тебе мозги - поневоле задумаешься - нах оно тебе такое удобство?
10. Вам ученые не нужны. Вам нужны рядовые психиатры
"
|
Настроение: Silly ]
