Личность и слова на примере
23 Ноя 2007, 12:09
...Вот, например, написал мне отзыв некий Деревяшкин, что я - нудная. Я сначала пыталась оправдаться, а потом посмотрела фотоальбом Деревяшкина, и на фотках и подписях к ним увидела вопиющую однозначность: определённый мужской типаж, хорошо мне знакомый. Как ни странно, доводилось с подобными не раз сталкиваться в жизни, рассматривались даже варианты сближения, но потом я оказывалась для них либо заумной, либо как раз нудной-нудной, либо слишком логичной и упёртой, либо "синим чулком" и конечно же не ржачной и не весёлой. А мне они казались вообще пустым местом, обтянутым в приятную оболочку, которая под настроение может вызвать сексуальное влечение. Из-за этого влечения-то и рассматривались варианты на сближение 
...Правда, для меня загадка, чем я их могла на первых порах привлекать, возможно, внешностью, хотя, похоже, моя внешность тоже не слишком в их вкусе. Да, это загадка, но неважно, главное все такие взаимные попытки сблизиться всегда заканчивались взаимным неудовольтсвием.
...Вот получается, что сообщение нужно как-то ассоциировать и его носителем, в особенности, если оно оценочное.
...С другой стороны на счёт оценок... 
: поставили двойку, и думаешь: "Ах, это потому что училка - сама дура, таким, как она, всегда не нравились такие, как я!"
В общем, и не смотреть на личность нельзя, и слишком смотреть (как в примере с училкой) - тоже идиотизм. ...И где же она истина, где истина??? 