sclaus's blog

ИГнор

Добавлено: 16 Окт 2007, 16:37    Заголовок сообщения:

Ну так всегда и получается. Обычно люди, которые долго не виделись, задают стандартные шаблонные вопросы, то что в обществе принято как признак благсостоятельности и успешности: семья, работа, машина, зарплата итд А "нестатусные" и "неанкетные" вопросы обычно начинаются тогда, когда тебе становится комфортнее в общении с человеком, которого много лет не видел. Хотя все зависит от конкретного человека) возможно кто-то первым делом спросит: "Как ты думаешь, Хендрикса по праву считают родоначальником рока?"

SDS

Добавлено: 17 Окт 2007, 15:41    Заголовок сообщения:

Как-то Ф. Ницше сказал, что мало найдется людей, которые в ситуации неловкого молчания не выдадут секретов своих друзей. Примерно так. Соотнося это изречение с изложенным постом, велика вероятность, что пока вы, sclaus, в трезвой беседе будете приближаться к "волнующему" ваш собеседник десять раз продаст все свои секреты и секреты друзей. Отчего это зависит? Видимо, от подготовленности собеседника. По-моему, среднестатистический собеседник будет чувствовать себя как на экзамене при общении с вами (ввиду явного проигрыша в лексиконе и технике общения). А для комфортного общения требуется равенство. И если достигать его не алкоголем (стирание рамок и границ, "улетучивание" комплексов), то только повышением уровня общения собеседника (что достаточно трудоемко, а для многих россиян нереально ) или искусственным переходом на "язык общения" собеседника. Уж не поэтому ли многие умные люди ведут раздолбайский стиль разговора в неофициальных ситуациях? А что явилось источником столь широкого распространения интернет-мем?

P.S. Замечательный пост (как и многие в этом блоге)! Отличная техника речи! Приятно читать.

sclaus

Добавлено: 18 Окт 2007, 0:27    Заголовок сообщения:

Ну, напрашивается давно маячащий вывод - для обострения одного чувства, надо притупить остальные. Поскольку человек - вечный искатель новшеств и изменений, то отсеивать "потенциально-неинтересных" или "потенциально-ненужных" для него - святое дело(как бы это сказать, приобретённый условный рефлекс). При том, что параметры интересности и нужности нам всё-таки навязывают сбоку откуда-то. То есть, мысль "а вдруг я пропущу что-то интересное" встречается с предпосылкой "брать надо самое ценное, а остальное - в утиль!" И тогда, ИГнор, до Хендрикса дойти уже не дойти или не услышать содержание вопроса(типа, это... а про семью для вида поговорить, про тачку? )

SDS, здесь я вижу сразу две тенденции: 1) можно чудно провести вечер за непринуждённым разговором двум страстным поклонникам темы "Х", так ни разу и не дойдя даже до принадлежности к этой теме; 2) переход на доступный уровень общения, конечно, выдаёт в человеке гибкость, но отнимает много сил. В конечном итоге, может не найтись поводов возвращаться в возвышенный слог и научность выводов. Творческий подход нельзя просто запустить или прекратить, но, говоря о тенденциях, речь идёт о систематической востребованности или невостребованности, а это уже патологии. К P.S.: Спасибо! Взаимно.) Захвалите. Поверю. Возгоржусь и пойду почевать на лавры.

Гера

Добавлено: 22 Окт 2007, 20:51    Заголовок сообщения:

Недавно у нас как раз состоялась встреча выпускников. У нас 500 человек было на курсе, так что я малый процент своих однокашников и тогда знала, а уж тем более сейчас. И вот сидим мы такие полузнакомые все. Подавляющее большинство не пьёт, т.к. "на колёсах". Я шучу: "Когда ж вы со своими шоферами будете ездить трезьвь возмутительная." И тут подсаживается к нашему столику мужик, которого я не помню или никогда не знала (просто с нашего курса) и наливает себе водки. "Хоть один человек, - говорю, - нормальный, с шофёром приехал. Ты ж с шофёром?" "Да, я с шофёром," - отвечает скромно товарищ, ставший крутым банкиром, и все громко ржут.

...Мне немного жалко денег, потраченных на эту встречу - 1700 за достаточно скромный фуршет в не слишком классном кабаке. Два года назад платить пришлось почти столько же (и в том же кабаке всё было), но тогда были интересные встречи (повидала я, например, своего первого мужчину ) и было не жалко, а сейчас жалковато - мало народу пришло и никого, кто лично для меня был бы интересен (только две подружки, с которыми я и так встречаюсь).

Коломбина

Добавлено: 08 Ноя 2007, 11:10    Заголовок сообщения:

Бедная нервная система. Идеальный секретарь, это ж надо! - 99% процентов сигналов отфутболивает.
Погоня за жареными новостями закономерна. Иначе можно попасть в глупую ситуацию при самом невинном разговоре - передаешь привет жене, например, не зная, что человек развелся недавно. А он сразу настораживается - не издевка ли это? Разговор становится нервным. Поэтому новости - самое главное. Раньше я их путала со сплетнями, а потом различила, что в сплетнях отражается личное отрицательное отношение к происшедшему и передаются неприглядные детали, и еще оцениваются и обсуждаются чувства других людей (чаще всего как неглубокие)

И вот интересно. Проблемы статуса меня мало волнуют, однако, встретив одноклассницу первые вопросы будут именно "как успехи на работе, что нового в семье?" Это может быть не самые удачные, но стандартные "удочки" для начала разговора. А с чего еще можно начать? Ну еще я могу, если человек хорошо выглядит, отметить это в качестве первой фразы. Но с этого разговор не начнешь...особенно если с человеком мало что связывает и ты его давно не видел. А каковы ваши рецепты на этот случай?