Читаемость и посещаемость
20 Июл 2007, 11:26
Настроение: Confused ]Сразу хочу оговориться, что тема эта возникла не у меня, а была подсмотрена у Volk`а.
Уважаемый говорит, что основной мотивацией написания и заглядываний в свой блог является отклик на очерченные проблемы. Не дело комментировать что хотел сказать автор, эта гнилая традиция идёт ещё с уроков литературы в школе. Тогда в эпоху перемен мы рассматривали всем известные рассказы сначала под углом социалистического общества, потом искали дух протеста в переломные 90-е, а потом выкапывали подводные камни и тайные послания. Сейчас сложно к этому уже серьёзно относиться, но мне кажется, что автор в написании имеет право словами формулировать мысли, а вовсе не закладывать скрытые смыслы во всё и вся.
Давайте вернёмся к началу и источнику проблемы. Посещаемость. Читаемость. Комментируемость. Вроде бы такие разные вещи, как желание выговориться и страх быть неуслышанным, тем не менее объединяются в одном и том же месте - блоге. И здесь возникает нешуточная зависимость, последствия которой порой хуже социофобии. Во-первых, необходимо наполнять блог событиями и текстами; во-вторых, на сами приключения и на их жизнеописание необходимо время. Быт наш не столь чётко структурирован, чтобы мы себе на всё отводили аккуратненькие отрезочки времени и за грань ни-ни. К сожалению, полезная и интересная вещь, такая как блог опять обросла кучей побочных эффектов. И вот, я, человек, который всё это понимает где-то как-то, но тем не менее нахожусь в той же самой ловушке, о которой пишу. Самый важный эмоциональный эффект - реакция читателей. Здесь у меня порой возникает ощущение, что я не только не своей тарелке, но и вообще за кого-то не того принимаем. Дело в том, что роль писателя(а мы именно в такой роли здесь выступаем, пусть и с оговорками и скидками на неопытность) - это совершенно отдельный образ жизни и мысли человека. Такую роль невозможно сыграть хорошо, если не видеть разницы между ролью и реальной жизнью. Пусть мы отгорожены никами и псевдонимами, воспринимаем мы оценку наших записей не как игру, а как оценку нашей деятельности. При том, не являясь какими-либо профессионалами в данном деле. Характерно, что для реальной жизни наличие критиков не то, чтобы смертельно, но нежелательно по крайней мере. Здесь же мы ставим под удар свою самооценку и роль судей отводим критикам и комментаторам. Это не плохо, но странно. Только в романах я читал про ожидание заключёнными решения судей, а здесь каждый себе такую возможность предоставил, причём добровольно.
Мне не хотелось бы заканчивать эти мои размышления в столь мрачных тонах. В качестве заключения о личности каждого могу сказать - все мы уникальны! Пусть по природным соображениям или генетическим кодам, но это то, что у нас уже есть. Если вдруг в ком-то из нас обнаруживается желание писать и излагать свои мысли - это огромный плюс! Мы же не знаем друг о друге ничего толком, а тут ещё и способности можно высмотреть. У кого-то давняя мечта примерить на себя маски(как Volk заметил) воплощается. Только не надо к этому настолько серьёзно относиться. И читателям тоже не стоит своим долгом считать выставление оценок - не ради этого всё задумано. Мы друг друга не должны втягивать в зависимости от кнута или пряника. Так что давайте смотреть на истинную ценность блоговедения как на дополнительные возможности. И тогда картинка личности, скрывающейся под ником автора будет более яркой и самостоятельной.
Удачи вам!
