Есть у меня хороший друг, с которым я нахожусь в состоянии перманентного спора.
Основная тема -- постановка задач и то, для чего и как мы их решаем (Ezhik, ты узнал себя, подлец?)
Он считает, что главное -- изучить методы реализации задачи, причём наличие результата не имеет значения.
Так вот. Я много думал над этим на досуге, потому что хотел понять его взгляд на жизнь. Вообще стараюсь не отвергать спорога чужое мнение.
Его идеология (цель -- херня, главное -- изучить способы достижения) все-таки, как я считаю, неверна. Потому что без конкретной цели мы решали примеры в школе, и там тоже надо было только изучить методы.
Сейчас мы... Уже достаточно прожили. И всё как в школе должны изучать способы достижения цели.
Само по себе достижение цели подразумевает изучение средств. Иметь цель необходимо, иначе нет никакого развития, а просто топтание на месте и изучение тех самых сакраментальных методов. Так что моя идеология инкапсулирует его, так как она более общая, а раз так, следовательно, описывает природу вещей точнее.
Подумайте над этим.
Автор | Сообщение |
---|---|
Нет комментариев к этой записи | |