10. Куклачев vs Вербицкий
03 Дек 2009, 2:59
на случай если потрут в оригинальной теме
Вообще лично мне для бойкота Куклачева достаточно просто одного факта, что он пытается засудить владельца одной из двух крупных немодерируемых площадок рунета: кисо видите-ли обиделось. Правда Куклачев не учел одного нюанса: до суда на него было всем плевать с высокой колокольни, а после резонансного дела каждый ребенок у которого есть заветное lan соединение будет знать что куклачев-зоофил
Самими куклачевцами это подается как начало глобальной акции по привлечению в интернет ментуры и созданию цензурных органов во главе с любимым клоуном (по ссылке - откровения режиссера театра Куклачева Александра Гриценко, по совместительству "лурята" каких-то отечественных литературных фальш-премий и профессионального журналиста, из моего краткого опыта общения с ним - действительно, последовательно изложить свою тему не может, обсуждаемой темой не владеет - классический российский профессиональный журналист как он есть). "Если будет работать правильная пиар-группа, то он [Куклачев] может стать во главе движения за чистоту интернета". Правильные пиар-группы уже работают, Куклачев на пару со своим дружком Гриценко станут во главе движения нерукоподатных опущенных париев.
Вообще, везде где начинается паскудное нытье о защите чести / достоинства или этики / нравственности становится ясно - ДЕРЬМО. Нет, это даже никакая не цензура, это именно гниль, пошлятина и моральный сифак.
С честью / достоинством все просто - ежели человеку приходится идти в суд, чтобы доказать что он не такое чмо, как о нём говорят - значит он реально какая-то мразь. Куклачев, например, с упоением ссылается на пример неизбранного москвичами московского мэра Каца (Лужкова) активно таскающего своих политических оппонентов по судам. Сначала засудил Лимонова (Савенко) в московском суде на поллимона деревянных за фразу о том, что московские суды контролируются Лужковым (нет, тут реально хоть стой хоть падай - более опускающего Лужкова и подтвержающего правоту Лимонова вердикта суд вынести просто не мог - тем более что с вождя запрещенных нацболов Лужков денег так и не поимел и теперь силами неподконтрольных ему приставов отбирает деньги у лимоновских детей). Второй раз Лужков облажался на суде против Бориса Немцова, когда суд признал несоответствующими действительности ДВЕ СТРОЧКИ из толстого доклада "Лужков.Итоги", в котором подробно освещены факты коррупции в московском правительстве (теперь уже - ПРИЗНАННЫЕ СУДОМ факты ).
Ситуация с "движениями за чистоту интернета", "комиссиями по нравственности" и т.д. высокоморальным отстоем еще более смешна и нелепа. Такой комитет по нравственности, например, существует в Питере, во главе с усатым мушкетером и яростным сторонником 300метрового газпромовского фаллоса Михаилом Боярским. Прославился этот комитет самоотверженной, полной героизма борьбой со спектаклем "Монологи вагины". В результате яростного противостояния идеологически вредному влиянию с запада питерские усатые борцуны добились того, что слово "вагина" на рекламных плакатах было написано английскими буквами - ездил в Ленинград - сам видел МОНОЛОГИ VAGINI. Вагина есть - а слова нет! А занимается эта гоп-контора законодательным воплощением анекдотов про Вовочку на деньги налогоплательщиков между тем. Или вот братья-славяне в Киеве создали целую Национальную Экспертную Комиссию по вопросам защиты общественной морали. И трех дней не прошло как НЭКпвзом засудил писателя Олеся Ульяненко за порнографию, содержащуюся в фразе "Он засунул ей палец в анус" - по полюбовному соглашению между автором и НЭКпвзом предложение, столь ужасным образом нарушающее мораль демократической Украины было заменено на “Он нежно укусил её за ушко”. Я конечно все понимаю мораль / духовность, все дела, но вот мне интересно, как лирический герой с лирической героиней по сюжету одобренной высококультурными чиновниками версии текста без предварительной стимуляции сфинктера анальным сексом занимался-то? Девочке же больно наверно было. Сразу ясно: борцун за высокую мораль - значит какой-то маньяк-садист.