unsorted ~ Правда о правде

этого не может быть, потому что этого не может быть никогда

C нами с 15.04.2005 Репутация: **133.2**

RaCeRBoY, это не опровержения, а "нерешённые вопросы", которых в любой естественной науке хватает. Есть другая научная теория, которая даёт объяснение _всем_ наблюдениям?
"Доказательств" эволюции более чем достаточно, а появление стройной теории — вопрос времени.

Возраст: 36 C нами с 04.08.2008 Репутация: **111.2**

кстати враки про трескучего бомбардира.он просто выпускает струю сильнопахнущей жидкости которая отпугивает врагов.
а то прям драконы какие-то получаются.
и все вышеприведенное не является опровержением теории Дарвина ни по одному пункту.к тому-же процентов 50 из них неверны в корне.
теория возникновения жизни не имеет с теорией эволюцией ничего общего, там только биохимия и физика.

Возраст: 34 C нами с 16.01.2006 Репутация: **29.4**

RaCeRBoY, это не опровержения, а пробелы в знаниях.
Ладно, ладно, нас создал бог.

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

synthetic писал(а):

теория возникновения жизни не имеет с теорией эволюцией ничего общего, там только биохимия и физика.

Тут Вы скорее всего неправы. Механизмы эволюции на микроуровне должны базироваться на биохимии сложных молекул. Возможно, принципы теории систем масштабируемы на разные элементные базы, возможно, на соответствующие характерные размеры систем. Противники теории эволюции часто пытаются апеллировать к случаю, тщась обосновать маловероятностью (исходя из их суммы знаний) невозможность. Наверное, следует считать, что эволюция живого предопределена биохимией, не значит, что можно предугадать конкретные формы живого на этапах эволюции, но, скорее всего, можно оценивать будущие уровни развития экосистем. К сожалению, похоже, теория эволюции сейчас в забвении, сейчас царит – генетика, царит, как аналог инженерии в технике. Я в шоке

C нами с 07.10.2006 Репутация: **124.6**

synthetic писал(а):

кстати враки про трескучего бомбардира.он просто выпускает струю сильнопахнущей жидкости которая отпугивает врагов.
а то прям драконы какие-то получаются.
и все вышеприведенное не является опровержением теории Дарвина

Реакция типичного поклонника теории эволюции. Если факты несовместимы с любимой теорией, тем хуже для этих фактов.

Цитата:

Когда жук-бомбардир чувствует опасность, он выпускает струю едкой жидкости с голубоватым дымком.
Образуются ядовитые вещества у жука в гландах. Затем они поступают в два резервуара, и хранятся отдельно – пероксид водорода и гидрохиноны. Раздельное хранение необходимо – соединяясь, эти вещества ведут к взрыву. Что и происходит, когда в них возникнет надобность. Они поступают в камеру на самом конце брюшка жука-бомбардира, и там, на самом выходе из тела, мощно взрываются. Если поместить эти вещества в пробирку, ничего не произойдет, пока смесь не довести до кипения. Но уровень реакции между этими двумя химикатами возрастает лавинообразно, если добавить два фермента, выступающих в роли катализаторов. Эти невероятно сложные молекулы соединяют вместе гидрохинон и пероксид и заставляют их вступить в реакцию. Один из ферментов - каталаза, которая, быстро разрушая пероксид, не разрушается при этом сама. Другой фермент - пероксидаза, окисляющая гидрохиноны в ядовитые хиноны. Жук выделяет растворы гидрохинона, толигидрохинона и пероксида водорода в резервуар. При появлении угрозы заряд химикалий проходит через мышечный клапан в ороговевшую камеру в задней части тела жука. Энзимы разгоняют реакцию до взрывного уровня, при этом слышен звук, напоминающий выстрел из пистолета. Давление взрыва выбрасывает горячий, пахучий голубоватый газ через два "сопла" в задней части насекомого. Причем выбрасываются наружу не просто струей, а быстрыми выстрелами – до 500 в секунду.
Энергия взрыва так разогревает яды, что они выбрасываются наружу кипящими, разогретыми до 100 градусов. Тому, кто решится напасть на бомбардира, грозят еще и ожоги. А само артиллерийское приспособление способно поворачиваться и обеспечивать точность прицела.

Жук несомненно создан по хорошо продуманному проекту, поскольку даже мелкие погрешности в устройстве и работе описанного механизма, неизбежные в эволюционном процессе, приведут к его полной бесполезности или даже гибели владельца.

H14sk писал(а):

К сожалению, похоже, теория эволюции сейчас в забвении, сейчас царит – генетика, царит, как аналог инженерии в технике.

И правильно, теорию эволюции - на помойку. А генетика с креационизмом вполне совместима. Или вы считаете, что генетика - буржуазная лженаука?

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

DarkShura писал(а):

Жук несомненно создан по хорошо продуманному проекту, поскольку даже мелкие погрешности в устройстве и работе описанного механизма, неизбежные в эволюционном процессе, приведут к его полной бесполезности или даже гибели владельца

С каких это пор сложность механизма, неустойчивость его функционирования к вариациям характеристик его составляющих и факт его существования стали неоспоримым признаком того, что он был сначала спроектирован, а лишь потом создан в полном согласии с проектом? Вам не кажется, что проект, у которого малейшая погрешность в компоненте ведет к полному отказу - пример совершенно бездумного проектирования и оторванности автора от реалий бытия?

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

DarkShura писал(а):

Или вы считаете, что генетика - буржуазная лженаука?

Ответ Вам зависит от того, что именно Вы понимаете под генетикой? Вы готовы обсуждать методологию науки или сильны только в вопросах веры? Кстати, про кибернетику можно вспомнить - но там уже все ясно. Подмигивание

DarkShura писал(а):

Жук несомненно создан по хорошо продуманному проекту, поскольку даже мелкие погрешности в устройстве и работе описанного механизма, неизбежные в эволюционном процессе, приведут к его полной бесполезности или даже гибели владельца.

Сильное заявление! Вот только надо бы слова "несомненно" и "неизбежные" заменить на аргументированное обоснование - и тогда следущая нобелевская премия Ваша! Весело

То, что сомнений нет конкретно у Вас, - не аргумент, поскольку у Вас в основе - догмат веры. Улыбочка

Возраст: 33 C нами с 24.09.2007 Репутация: **84.5**

А мне кажется что мы переселенцы с других планет! Сарказм

какдато мы уничтожили свою планету,и переселились сюда,и сейчас снова губим сваю планету! Плакать

Возраст: 33 C нами с 12.12.2007 Репутация: **36.4**

WiNsOnS, а где же тогда наши технологии, раз мы с других планет???

Возраст: 33 C нами с 24.09.2007 Репутация: **84.5**

SHOK3468, как то забылись...спаслись единицы)))а они были тупыми! Смешно

Возраст: 54 C нами с 26.01.2005 Репутация: **213.2**

WiNsOnS, BSG насмотрелись? Смешно