unsorted ~ Проезд по дороге вдоль Москвы-реки заблокирован

Возраст: 45 C нами с 05.09.2011 Репутация: **42.3**

Юридически ничего не грозит. Даже наоборот - это единственный реально действующий способ в стране восстановления законного порядка.
Пример тут http://openbereg.ru/?p=3313

Возраст: 43 C нами с 18.11.2007 Репутация: **174.6**

не все наиболее буйные любители заборов из конкретно этого СНТ с подобной точкой зрения согласятся. А также ОВД г. Жуковского может занять свою собственную, несколько отличную от прописанной в конституции и поддержанную строгинскими полиционерами позицию.

Возраст: 45 C нами с 05.09.2011 Репутация: **42.3**

Я выкладывал в теме ответ прокуратуры, которого я добился после долгой переписки. СНТ отреклось от забора - говорит не их забор. Распечатайте и особо буйным под нос.

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

Кража. 158 ук.

Возраст: 45 C нами с 05.09.2011 Репутация: **42.3**

Dio писал(а):

Кража. 158 ук.

Кража это мелко. Лучше сразу терроризм и попытка захвата власти.
"Кража - тайное хищение чужого имущества". Вам лишь бы что ляпнуть.

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

magistr2, а вы как хотите? Подойти к сторожу и сказать, что будете забор скручивать? Это уже грабеж) сторож звонит ментам... Профит. Собственник найдется очень быстро.

Возраст: 43 C нами с 18.11.2007 Репутация: **174.6**

Dio писал(а):

Кража. 158 ук.

где же здесь кража? тут скорее умышленное уничтожение или порча(повреждение) имущества.

Возраст: 47 C нами с 10.01.2008 Репутация: **79.7**

аккуратно разобрать, и сложить рядом, пускай собственник забирает

Возраст: 45 C нами с 05.09.2011 Репутация: **42.3**

И как же он найдется? Выйдет и скажет - я собственник? А если я выйду на красную площадь и скажу что Кремль - мой? Документики должны быть на забор и установку, тогда будет диалог - вы нам порчу имущества (Административка), а мы вам незаконную установку забора (другая Административка и модно еще вагон нацепить в придачу). Кража и грабеж - преступления совершаемые с целью завладения чужим имуществом. Вам понятия объективной и субъективной стороны преступления знакомы? Короче - в демонтаже забора нет и быть не может состава уголовного преступления и даже для административного нужно будет очень постараться извратиться и потратить кучу времени - оно кому надо?

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

А тут смотря какой мотив вам припишут в ментовке. Поэтому, когда будете скручивать, лучше сразу гнуть листы, дабы обвинитель не смог доказать, что вы его собирались для себя использовать.

Возраст: 45 C нами с 05.09.2011 Репутация: **42.3**

Те кто "приписывает в ментовке" - потом долго извиняются после жалоб начальству и в УСБ. Полиция работает с доказательствами, а не с домыслами и допущениями.

Возраст: 36 C нами с 02.04.2006 Репутация: **81.9**

На рамном джипе каком нить пригнать тросом забор обвезать и на педальку поднажать)))

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

magistr2, ок. Ситуация. Метро. Стоит человек, рядом стоит сумка его с дорогостоящей фототехникой. Вор, увидев это, берет ее в руки за спиной владельца. В этот момент менты хватают вора за руки и вменяют 158. Правомочно?

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Dio писал(а):

magistr2, ок. Ситуация. Метро. Стоит человек, рядом стоит сумка его с дорогостоящей фототехникой. Вор, увидев это, берет ее в руки за спиной владельца. В этот момент менты хватают вора за руки и вменяют 158. Правомочно?

Нет. На сумке не написано, что она того стоящего человека, а на воре не написано, что он берет чужое. Получается, что один человек берет какую-то сумку, стоящую около другого человека. Включаем презумпцию невиновности и получаем вопрос: а на каких основаниях менты хватают за руки человека (якобы вора)?

Возраст: 45 C нами с 05.09.2011 Репутация: **42.3**

Исходя из предоставленного описания - нет.
Особенно, если сумка стояла на проходе и он взял ее что бы переставить рядом и пройти.