|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37 » |
|
|
Кто за и против этого самоуправия в наркомводе ? |
за |
|
13% |
[ 72 ] |
против |
|
86% |
[ 457 ] |
|
Всего проголосовало : 529 |
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 05.09.2011 Репутация: 42.3
|
|
Юридически ничего не грозит. Даже наоборот - это единственный реально действующий способ в стране восстановления законного порядка.
Пример тут http://openbereg.ru/?p=3313
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 43 C нами с 18.11.2007 Репутация: 174.6
|
|
не все наиболее буйные любители заборов из конкретно этого СНТ с подобной точкой зрения согласятся. А также ОВД г. Жуковского может занять свою собственную, несколько отличную от прописанной в конституции и поддержанную строгинскими полиционерами позицию.
|
_____________________________ Если вы сможете найти путь без каких-либо препятствий, он, вероятно, никуда не ведет...
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 05.09.2011 Репутация: 42.3
|
|
Я выкладывал в теме ответ прокуратуры, которого я добился после долгой переписки. СНТ отреклось от забора - говорит не их забор. Распечатайте и особо буйным под нос.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 16.11.2006 Репутация: 455.1
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 05.09.2011 Репутация: 42.3
|
|
Dio писал(а): |
Кража. 158 ук.
|
Кража это мелко. Лучше сразу терроризм и попытка захвата власти.
"Кража - тайное хищение чужого имущества". Вам лишь бы что ляпнуть.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 16.11.2006 Репутация: 455.1
|
|
magistr2, а вы как хотите? Подойти к сторожу и сказать, что будете забор скручивать? Это уже грабеж) сторож звонит ментам... Профит. Собственник найдется очень быстро.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 43 C нами с 18.11.2007 Репутация: 174.6
|
|
Dio писал(а): |
Кража. 158 ук.
|
где же здесь кража? тут скорее умышленное уничтожение или порча(повреждение) имущества.
|
_____________________________ Если вы сможете найти путь без каких-либо препятствий, он, вероятно, никуда не ведет...
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 47 C нами с 10.01.2008 Репутация: 79.7
|
|
аккуратно разобрать, и сложить рядом, пускай собственник забирает
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 05.09.2011 Репутация: 42.3
|
|
И как же он найдется? Выйдет и скажет - я собственник? А если я выйду на красную площадь и скажу что Кремль - мой? Документики должны быть на забор и установку, тогда будет диалог - вы нам порчу имущества (Административка), а мы вам незаконную установку забора (другая Административка и модно еще вагон нацепить в придачу). Кража и грабеж - преступления совершаемые с целью завладения чужим имуществом. Вам понятия объективной и субъективной стороны преступления знакомы? Короче - в демонтаже забора нет и быть не может состава уголовного преступления и даже для административного нужно будет очень постараться извратиться и потратить кучу времени - оно кому надо?
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 16.11.2006 Репутация: 455.1
|
|
А тут смотря какой мотив вам припишут в ментовке. Поэтому, когда будете скручивать, лучше сразу гнуть листы, дабы обвинитель не смог доказать, что вы его собирались для себя использовать.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 05.09.2011 Репутация: 42.3
|
|
Те кто "приписывает в ментовке" - потом долго извиняются после жалоб начальству и в УСБ. Полиция работает с доказательствами, а не с домыслами и допущениями.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 36 C нами с 02.04.2006 Репутация: 81.9
|
|
На рамном джипе каком нить пригнать тросом забор обвезать и на педальку поднажать)))
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 16.11.2006 Репутация: 455.1
|
|
magistr2, ок. Ситуация. Метро. Стоит человек, рядом стоит сумка его с дорогостоящей фототехникой. Вор, увидев это, берет ее в руки за спиной владельца. В этот момент менты хватают вора за руки и вменяют 158. Правомочно?
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005 Репутация: 548.7
|
|
Dio писал(а): |
magistr2, ок. Ситуация. Метро. Стоит человек, рядом стоит сумка его с дорогостоящей фототехникой. Вор, увидев это, берет ее в руки за спиной владельца. В этот момент менты хватают вора за руки и вменяют 158. Правомочно?
|
Нет. На сумке не написано, что она того стоящего человека, а на воре не написано, что он берет чужое. Получается, что один человек берет какую-то сумку, стоящую около другого человека. Включаем презумпцию невиновности и получаем вопрос: а на каких основаниях менты хватают за руки человека (якобы вора)?
|
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 05.09.2011 Репутация: 42.3
|
|
Исходя из предоставленного описания - нет.
Особенно, если сумка стояла на проходе и он взял ее что бы переставить рядом и пройти.
|
Последний раз редактировалось: magistr2 (05 Июн 2013, 14:04), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37 »
|
|