unsorted ~ Гражданское оружие самообороны и КОНО (короткоствольное огнестрельное нарезное оружие).

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

Предлагаю обсудить в этой теме гражданское оружие самообороны (огнестрельное, газовое, электрошоковое) и КОНО (короткоствольное огнестрельное нарезное оружие).
Федеральный закон об оружии: http://www.consultant.ru/popular/weapon/40_1.html#p50

Для тех кто хочет быть в курсе современного состояния Российской и международной ситуации с КОНО, в тч законодательств, статистики и тд., а так же перед комментариями в теме, нижеследующий материал очень рекомендован к прочтению:
Материал.doc

Опрос от 28.03.2009 до 03.09.2012:

Опрос от 03.09.2012 до 08.03.2015:

Возраст: 45 C нами с 20.09.2013 Репутация: **-6.9**

[quote="Dio"]Онуфрий, отлично (см выше, я уже говорил про это). Чем это отличается от права ношения его в разобранном виде, мать вашу?
Ну как бы ношение гладкоствола на плече в собранном виде никогда не приветствовалось А можно в отношении меня не употреблять выражение "мать вашу"? Как бы вы ни были раздражены....

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

Онуфрий писал(а):

Ну как бы ношение гладкоствола на плече в собранном виде никогда не приветствовалось

конечно, это ужас, как и возможность его применения.Кто вообще это придумал, тм.

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

Онуфрий писал(а):

Ну как бы ношение гладкоствола на плече в собранном виде никогда не приветствовалось

И сейчас не будет приветствоваться.
Позднее будет дополнение к этому закону, толкование - чего, собственно, имели ввиду. А может и не будет. Но пока никакие ограничения не сняты - носите для самообороны в чехле, без патрона в патроннике, незаряженное. Ни на митинги, ни в бары, ни в школы... А разобранное состояние... например, для Сайги 410 (яркого представителя гладкоствола самообороны) это и не требовалось ни ранее, ни сейчас.
И это было и вчера, и год назад.
И определить, куда это пер человек свое весло - самообороняться или в тир на современном этапе развития телепатии невозможно было никак.
Уж не знаю, как это коснулось служебного оружия - за ним я перестал следить с тех пор, как ЧОПы обгрызли в правах.
Патронов только вот разрешили для юрлиц без вооруженной охраны перевозить вместо 400 - 20 тыс.)) И стволов 20 вместо 5.
Армия!

Возраст: 43 C нами с 02.05.2014 Репутация: -2

Великобритания. Огнестрельное оружие было запрещено в 1997 году после того, как страну поразил «расстрел в Данблейне». В этом шотландском городе Томас Хамильтон застрелил 16 школьников и учителя. Согласно принятой тогда поправке к закону об огнестрельном оружии, 54 тыс. человек сдали имевшееся у них нарезное и спортивное оружие от 22 калибра и более. Взамен бывшие владельцы получали компенсацию в 200 фунтов. Запрет является столь суровым, что даже члены Олимпийской сборной Великобритании по стрельбе вынуждены выезжать для тренировок в другие страны.

Япония. В соответствии с законом о контроле за огнестрельным и холодным (клинковым) оружием, в стране запрещено частное коллекционирование оружия, а также хранение любых видов ручного огнестрельного и охотничьего оружия. Исключение делается для военнослужащих сил самообороны и полицейских, а также при наличии специального разрешения комиссии общественной безопасности префектуры.

Это самые развитые и морально устойчивые на сегодняшний день страны.

Возраст: 47 C нами с 20.06.2013 Репутация: **27.2**

123AMIGO321 писал(а):

Это самые развитые и морально устойчивые на сегодняшний день страны.

Вот интересные ссылки:
http://rigatransport.sitecity.ru/ltext_2711011240.phtml?p_ident=ltext_2711011240.p_2811122906
Канада - обратить внимание.
http://inosmi.ru/australia/20121223/203673802.html
Австралия.

Что интересно - в период 1996 - 1998 во многих странах состоялись случаи маниакальной пальбы (их, видимо, и ждали) после этого приняли законы об ужесточении оборота оружия. Канадцам насрать, все со стволами, (уровень преступности при этом на нуле) Австралия по-большому счету тоже, в остальных странах 50-50.

Ну никак не коррелирует строгость закона/жизненные реалии/статистика.
Менталитетс))

Возраст: 43 C нами с 02.05.2014 Репутация: -2

Онуфрий
Щетаю правильно разрешили...Кому нельзя было и так его таскали,а у законопослушных владельцев цепи разрешений безумных сняли....
А не проще за огнестел на рука ввести наказание как за "преднамеренное" и отмазку типа нашёл нёс в милицию убрать?

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

123AMIGO321 писал(а):

Это самые развитые и морально устойчивые на сегодняшний день страны.

Цитата:

Британское правительство запретило владение огнестрельным оружием в январе 1997 года. Однако недавно оно же сообщило, что с 1996 по 2003 годы число преступлений с применением насилия выросло в Англии на 88 процентов; число вооруженных ограблений – на 101 процент; число изнасилований – на 105 процентов и убийств – на 24 процента.

То, что британская полиция осуждает как “насилие” привело к тому, что американские цифры этих преступлений составляют меньше чем половину британских. И тогда как 53% английских ограблений происходят, когда кто-либо находится дома, в Америке, где грабители признаются в боязни вооруженных домовладельцев больше, чем полиции, таких только 13%.

Преступность взлетела. Отчет ООН в 2002 поместил Англию и Уэльс в верхние строки таблиц криминальности среди 18 развитых стран. Через 5 лет после всеобщих запретов на огнестрельное оружие, преступность с его применением удвоилась. Как и было тогда предсказано, эффектом криминализации владения оружием стало то, что владеть им стали только криминальные элементы.

http://www.newtime.su/articles/lichnoe_oruzhie.pub
Как вам результатик?

Возраст: 47 C нами с 20.06.2013 Репутация: **27.2**

123AMIGO321 писал(а):

отмазку типа нашёл нёс в милицию убрать?

Брателло!)
Эта отмазка из моей молодости, и твоей частично.
Давно не канает.
Да и не нужна стала.

Это в 90-х из бардачка 140-го вываливалась куча бланков с пустым числом "нашел пистик, иду сдавать")))))

Возраст: 43 C нами с 02.05.2014 Репутация: -2

Ну блин это чтоб совсем без вариантов было). А то у нас сейчас и не такое может прокатить .
Крайний случай авария мерса на мосту через железку на Раменское. Тоже вроде ствол фигурировал как на ансе многие говорят если конечно не врут ?

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

http://knoema.ru/atlas/%D0%AF%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F/topics/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C/%D0%A3%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0-%D1%81-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC-%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D1%8F/%D0%94%D0%BE%D0%BB%D1%8F-%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2-%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%BC-%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5%D0%BC

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

Тогда каким образом в самой развитой и морально устойчивой на сегодняшней день стране - Японии с таким тотальным ограничением в области владения оружием аж с середины XIX века уровень преступности соотносится например с Сингапуром с таким же уровнем насильственных смертей, но с правом владения огнестрелом? И где процент смертей от огнестрела - 0%. Ну или другое островное - Исландия.
Может, дело не совсем в запретах?

Возраст: 45 C нами с 20.09.2013 Репутация: **-6.9**

123AMIGO321 писал(а):

А не проще за огнестел на рука ввести наказание как за "преднамеренное" и отмазку типа нашёл нёс в милицию убрать?

Возможно,почему и нет? Только тут получается решение вопроса в стиле "А давай мы тебе МПХ отрубим,а то ты завтра кого-нибудь изнасилуешь"...Ну ,образно говоря...

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

4e_strannik писал(а):

Онуфрий писал(а):

Ну как бы ношение гладкоствола на плече в собранном виде никогда не приветствовалось

Уж не знаю, как это коснулось служебного оружия - за ним я перестал следить с тех пор, как ЧОПы обгрызли в правах.

Тут дурдом полный...Нужна пачка разрешений...Неохота даже вдаваться в подробности

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

Dio писал(а):

Онуфрий писал(а):

Ну как бы ношение гладкоствола на плече в собранном виде никогда не приветствовалось

конечно, это ужас, как и возможность его применения.Кто вообще это придумал, тм.

Возможно я неправильно выражаюсь,не силен в вопросе...Просто в виде вопроса: "Коренные нововведения есть?"

C нами с 11.01.2006 Репутация: **73.8**

Очень показательна реакция окружающих. В большинстве не владея вопросом тут же поднялась волна "омг-теперь-все-дру-друга-перестреляют". Даже без какого-то влияния извне в виде пропаганды и формирования мнения.
Кто-нибудь из возмущающихся новой редакцией закона потрудится разъяснить что именно ужасного он там увидел? И в чем, собственно, принципиальные отличия новой редакции от старой с точки зрения владения и применения гражданского оружия?

Возраст: 44 C нами с 19.01.2006 Репутация: **104.5**

Нет у нас культуры оружия, обращения с ним, знаний...
Это все нужно преподносить с детства, хотя бы основы.
А пока будет то, что мы имеем... Грустно

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

У вас нет, у нас есть.
С детства ничего преподносить не обязательно, ведь почему-то в армию берут не тех, кто с детства...

Возраст: 44 C нами с 19.01.2006 Репутация: **104.5**

Где это у вас-то?