|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58 » |
|
|
Одобрили бы вы продажу КОНО (короткоствольного огнестрельного нарезного оружия) в России, как гражданского оружия самообороны, те для широких слоев населения? |
Да, и без каких либо документов |
|
3% |
[ 22 ] |
Да, только по паспорту гражданина России |
|
9% |
[ 60 ] |
Да, по паспорту и лицензии на ношение гражданского оружия |
|
36% |
[ 233 ] |
Нет, пусть все остается как есть сейчас, КОНО у граждан быть не должно вообще |
|
25% |
[ 159 ] |
Нет, и лишить граждан возможности покупки огнестрельного оружия вообще, оставить только газовое и электрошоковое |
|
24% |
[ 157 ] |
|
Всего проголосовало : 631 |
|
|
|
|
Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: 146.7
|
|
Предлагаю обсудить в этой теме гражданское оружие самообороны (огнестрельное, газовое, электрошоковое) и КОНО (короткоствольное огнестрельное нарезное оружие).
Федеральный закон об оружии: http://www.consultant.ru/popular/weapon/40_1.html#p50
Для тех кто хочет быть в курсе современного состояния Российской и международной ситуации с КОНО, в тч законодательств, статистики и тд., а так же перед комментариями в теме, нижеследующий материал очень рекомендован к прочтению:
Материал.doc
Опрос от 28.03.2009 до 03.09.2012:
Опрос от 03.09.2012 до 08.03.2015:
|
Последний раз редактировалось: VV (08 Мар 2015, 21:24), всего редактировалось 14 раз(а)
_____________________________ Жизнь-Игра!
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 20.09.2013 Репутация: -6.9
|
|
[quote="Dio"]Онуфрий, отлично (см выше, я уже говорил про это). Чем это отличается от права ношения его в разобранном виде, мать вашу?
Ну как бы ношение гладкоствола на плече в собранном виде никогда не приветствовалось
А можно в отношении меня не употреблять выражение "мать вашу"? Как бы вы ни были раздражены....
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 16.11.2006 Репутация: 455.1
|
|
Онуфрий писал(а): |
Ну как бы ношение гладкоствола на плече в собранном виде никогда не приветствовалось
|
конечно, это ужас, как и возможность его применения.Кто вообще это придумал, тм.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: 159.2
|
|
Онуфрий писал(а): |
Ну как бы ношение гладкоствола на плече в собранном виде никогда не приветствовалось
|
И сейчас не будет приветствоваться.
Позднее будет дополнение к этому закону, толкование - чего, собственно, имели ввиду. А может и не будет. Но пока никакие ограничения не сняты - носите для самообороны в чехле, без патрона в патроннике, незаряженное. Ни на митинги, ни в бары, ни в школы... А разобранное состояние... например, для Сайги 410 (яркого представителя гладкоствола самообороны) это и не требовалось ни ранее, ни сейчас.
И это было и вчера, и год назад.
И определить, куда это пер человек свое весло - самообороняться или в тир на современном этапе развития телепатии невозможно было никак.
Уж не знаю, как это коснулось служебного оружия - за ним я перестал следить с тех пор, как ЧОПы обгрызли в правах.
Патронов только вот разрешили для юрлиц без вооруженной охраны перевозить вместо 400 - 20 тыс.)) И стволов 20 вместо 5.
Армия!
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 44 C нами с 02.05.2014 Репутация: -2
|
|
Великобритания. Огнестрельное оружие было запрещено в 1997 году после того, как страну поразил «расстрел в Данблейне». В этом шотландском городе Томас Хамильтон застрелил 16 школьников и учителя. Согласно принятой тогда поправке к закону об огнестрельном оружии, 54 тыс. человек сдали имевшееся у них нарезное и спортивное оружие от 22 калибра и более. Взамен бывшие владельцы получали компенсацию в 200 фунтов. Запрет является столь суровым, что даже члены Олимпийской сборной Великобритании по стрельбе вынуждены выезжать для тренировок в другие страны.
Япония. В соответствии с законом о контроле за огнестрельным и холодным (клинковым) оружием, в стране запрещено частное коллекционирование оружия, а также хранение любых видов ручного огнестрельного и охотничьего оружия. Исключение делается для военнослужащих сил самообороны и полицейских, а также при наличии специального разрешения комиссии общественной безопасности префектуры.
Это самые развитые и морально устойчивые на сегодняшний день страны.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 47 C нами с 20.06.2013 Репутация: 27.2
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 44 C нами с 02.05.2014 Репутация: -2
|
|
Онуфрий
Щетаю правильно разрешили...Кому нельзя было и так его таскали,а у законопослушных владельцев цепи разрешений безумных сняли....
А не проще за огнестел на рука ввести наказание как за "преднамеренное" и отмазку типа нашёл нёс в милицию убрать?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: 159.2
|
|
123AMIGO321 писал(а): |
Это самые развитые и морально устойчивые на сегодняшний день страны.
|
Цитата: |
Британское правительство запретило владение огнестрельным оружием в январе 1997 года. Однако недавно оно же сообщило, что с 1996 по 2003 годы число преступлений с применением насилия выросло в Англии на 88 процентов; число вооруженных ограблений – на 101 процент; число изнасилований – на 105 процентов и убийств – на 24 процента.
То, что британская полиция осуждает как “насилие” привело к тому, что американские цифры этих преступлений составляют меньше чем половину британских. И тогда как 53% английских ограблений происходят, когда кто-либо находится дома, в Америке, где грабители признаются в боязни вооруженных домовладельцев больше, чем полиции, таких только 13%.
Преступность взлетела. Отчет ООН в 2002 поместил Англию и Уэльс в верхние строки таблиц криминальности среди 18 развитых стран. Через 5 лет после всеобщих запретов на огнестрельное оружие, преступность с его применением удвоилась. Как и было тогда предсказано, эффектом криминализации владения оружием стало то, что владеть им стали только криминальные элементы.
|
http://www.newtime.su/articles/lichnoe_oruzhie.pub
Как вам результатик?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 47 C нами с 20.06.2013 Репутация: 27.2
|
|
123AMIGO321 писал(а): |
отмазку типа нашёл нёс в милицию убрать?
|
Брателло!)
Эта отмазка из моей молодости, и твоей частично.
Давно не канает.
Да и не нужна стала.
Это в 90-х из бардачка 140-го вываливалась куча бланков с пустым числом "нашел пистик, иду сдавать")))))
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 44 C нами с 02.05.2014 Репутация: -2
|
|
Ну блин это чтоб совсем без вариантов было). А то у нас сейчас и не такое может прокатить .
Крайний случай авария мерса на мосту через железку на Раменское. Тоже вроде ствол фигурировал как на ансе многие говорят если конечно не врут ?
Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
http://knoema.ru/atlas/%D0%AF%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F/topics/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C/%D0%A3%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0-%D1%81-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC-%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D1%8F/%D0%94%D0%BE%D0%BB%D1%8F-%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2-%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%BC-%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5%D0%BC
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: 159.2
|
|
Тогда каким образом в самой развитой и морально устойчивой на сегодняшней день стране - Японии с таким тотальным ограничением в области владения оружием аж с середины XIX века уровень преступности соотносится например с Сингапуром с таким же уровнем насильственных смертей, но с правом владения огнестрелом? И где процент смертей от огнестрела - 0%. Ну или другое островное - Исландия.
Может, дело не совсем в запретах?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 20.09.2013 Репутация: -6.9
|
|
123AMIGO321 писал(а): |
А не проще за огнестел на рука ввести наказание как за "преднамеренное" и отмазку типа нашёл нёс в милицию убрать?
|
Возможно,почему и нет? Только тут получается решение вопроса в стиле "А давай мы тебе МПХ отрубим,а то ты завтра кого-нибудь изнасилуешь"...Ну ,образно говоря...
Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
4e_strannik писал(а): |
Онуфрий писал(а): |
Ну как бы ношение гладкоствола на плече в собранном виде никогда не приветствовалось
|
Уж не знаю, как это коснулось служебного оружия - за ним я перестал следить с тех пор, как ЧОПы обгрызли в правах.
|
Тут дурдом полный...Нужна пачка разрешений...Неохота даже вдаваться в подробности
Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
Dio писал(а): |
Онуфрий писал(а): |
Ну как бы ношение гладкоствола на плече в собранном виде никогда не приветствовалось
|
конечно, это ужас, как и возможность его применения.Кто вообще это придумал, тм.
|
Возможно я неправильно выражаюсь,не силен в вопросе...Просто в виде вопроса: "Коренные нововведения есть?"
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 11.01.2006 Репутация: 73.8
|
|
Очень показательна реакция окружающих. В большинстве не владея вопросом тут же поднялась волна "омг-теперь-все-дру-друга-перестреляют". Даже без какого-то влияния извне в виде пропаганды и формирования мнения.
Кто-нибудь из возмущающихся новой редакцией закона потрудится разъяснить что именно ужасного он там увидел? И в чем, собственно, принципиальные отличия новой редакции от старой с точки зрения владения и применения гражданского оружия?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 44 C нами с 19.01.2006 Репутация: 104.5
|
|
Нет у нас культуры оружия, обращения с ним, знаний...
Это все нужно преподносить с детства, хотя бы основы.
А пока будет то, что мы имеем...
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: 159.2
|
|
У вас нет, у нас есть.
С детства ничего преподносить не обязательно, ведь почему-то в армию берут не тех, кто с детства...
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 44 C нами с 19.01.2006 Репутация: 104.5
|
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58 »
|
|