unsorted ~ Модный стиль одежды «милитари» хотят запретить!

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

Цитата:

Идиотизм какой! Если я вдруг выбираюсь на природу, то почему бы мне не надеть не маркий камуфляж?

Потому что ужравшись на природе в комке, ты будешь позорить честь мундира.

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

MajorQ, кстати, про подворотничок писал не я... но - уверены ли Вы, что с 10 метров Вас смогут оштрафовать или хотя бы составить протокол об административном правонарушении? Улыбочка

А так - наличие шевронов, погон, нашивок, кокард и даже эмблем родов войск видно дальше, чем за 10 метров.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.8**

momwig, с 10 метров меня могут остановить и докопаться, подойдя ближе. Имея опыт общения с ментами, могу сразу сказать, что "увидят отсутствие знаков отличия и отпустят" сработает далеко не во всех случаях. Злоупотребление служебным положением еще никто не искоренил.

Далее, вы заметили словосочетание "полевое исполнение" знаков различия? Такие выкрашенные в хаки, без всяких красных, золотых и пр. ярких цветов. Вы думаете их реально увидеть с 10 метров на комке?

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

MajorQ, не искоренил. Но это не пьянка и не нарушение общественного порядка. Тут посложнее, не находите? И штрафы всё-таки будут не на месте собирать...

MajorQ писал(а):

Такие выкрашенные в хаки, без всяких красных, золотых и пр. ярких цветов. Вы думаете их реально увидеть с 10 метров на комке?

Ну, звезды на погонах я как-то разглядывал... плюс само наличие или отсутствие знаков различия видно будет. Ну и шевроны... вещь вообще-то заметная. У меня уже 7 лет как перед глазами каждый день не мелькают люди в камуфляже, но я почему-то в 99,9% случаев отличаю издали "грибника" от военнослужащего.

Возраст: 33 C нами с 18.08.2007 Репутация: **2.9**

MajorQ писал(а):

momwig, с 10 метров меня могут остановить и докопаться, подойдя ближе. Имея опыт общения с ментами, могу сразу сказать, что "увидят отсутствие знаков отличия и отпустят" сработает далеко не во всех случаях. Злоупотребление служебным положением еще никто не искоренил.

Далее, вы заметили словосочетание "полевое исполнение" знаков различия? Такие выкрашенные в хаки, без всяких красных, золотых и пр. ярких цветов. Вы думаете их реально увидеть с 10 метров на комке?

Никто до сих пор не искоренил злоупотребление служебным положением , это врено , однако совершенно точно можно сказать, что решить эту проблему в 21 веке не получится ( если конечновы не верите в сказки ). Но это не значит, что из за этого нельзя(не нужно) принимать новые законы, определяющие критерии по созданию имитирующих военную форму костюмов. Законы блягодаря которым будет запрещенно носить военную форму, людям ( чаще всего ) которые даже в армии не были, не редкость, что форму носят даже зеки( охранники ). Эти люди позорят Россию и снижают авторитет военных.

Возраст: 33 C нами с 25.02.2007 Репутация: **288.4**

momwig, Я с вами полностью согласен, но и шевроны можно купить (по 60 рублей вроде). Просто надо более тщательно следить за людьми в форме, для поддержания статуса военных! Да и вобще пристальнее смотреть за подвыпившими и хулиганами!

C нами с 18.02.2008 Репутация: **99.7**

djrem писал(а):

- Я уже несколько раз сталкивался в метро с людьми с такими же, как у меня, значками депутата на лацканах, - заявил первый зампред думского Комитета по конституционному законодательству и госстроительству Александр Москалец. - Уже хотел подойти, познакомиться с неизвестными мне депутатами, а в последний момент замечал, что значки, с виду не отличающиеся от моего, - всего лишь имитация.

Вся эта затея лишь для того, чтобы продемонстрировать, как депутаты близки к народу и тоже ездят на метро.

Возраст: 33 C нами с 25.02.2007 Репутация: **288.4**

еБаксенфюрер, угу в специальных бронированных вгонах с мигалками и крассивами номерами!

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

Flakes, так я как раз и не отрицаю, что купить можно всё. И пусть так остается. С нашим бардаком в снабжении в некоторых в/ч военнослужащему проще прикупиться в магазине иногда. Просто пусть те, кто наряжается в "полный комплект" отвечают за свои действия на законных основниях... тут нет ничего страшного.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

еБаксенфюрер писал(а):

Вся эта затея лишь для того, чтобы продемонстрировать, как депутаты близки к народу и тоже ездят на метро.

ну уж и вся...
Вот ляпнул он это - да, именно с этим посылом. Ну да - какой же депутат откажется бесплатно пропиариться? )))

Возраст: 33 C нами с 25.02.2007 Репутация: **288.4**

momwig, Пусть придираются только после того как военнослужащий предоставит документ, о том что он военнослужащий или опротестования этого!

C нами с 18.02.2008 Репутация: **99.7**

qqqqqq писал(а):

MajorQ писал(а):

momwig, с 10 метров меня могут остановить и докопаться, подойдя ближе. Имея опыт общения с ментами, могу сразу сказать, что "увидят отсутствие знаков отличия и отпустят" сработает далеко не во всех случаях. Злоупотребление служебным положением еще никто не искоренил.

Далее, вы заметили словосочетание "полевое исполнение" знаков различия? Такие выкрашенные в хаки, без всяких красных, золотых и пр. ярких цветов. Вы думаете их реально увидеть с 10 метров на комке?

Никто до сих пор не искоренил злоупотребление служебным положением , это врено , однако совершенно точно можно сказать, что решить эту проблему в 21 веке не получится ( если конечновы не верите в сказки ). Но это не значит, что из за этого нельзя(не нужно) принимать новые законы, определяющие критерии по созданию имитирующих военную форму костюмов. Законы блягодаря которым будет запрещенно носить военную форму, людям ( чаще всего ) которые даже в армии не были, не редкость, что форму носят даже зеки( охранники ). Эти люди позорят Россию и снижают авторитет военных.

Если так рассуждать, то нужно запретить в свободной продаже форму врачей, а то зек на улице в медицинском халате будет снижать авторитет докторов. Можно и деловые костюмы запретить, чтобы не выглядели зэки как депутаты Весело

Но, с другой стороны, логика есть. Поддельные погоны - это как поддельные документы. Но не стиль одежды же сам по себе...

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

еБаксенфюрер, если Вы не заметили, разговоры про силь начались с бойкого заголовка и по сути являются домыслами...

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.8**

qqqqqq писал(а):

Никто до сих пор не искоренил злоупотребление служебным положением , это врено , однако совершенно точно можно сказать, что решить эту проблему в 21 веке не получится ( если конечновы не верите в сказки ). Но это не значит, что из за этого нельзя(не нужно) принимать новые законы, определяющие критерии по созданию имитирующих военную форму костюмов. Законы блягодаря которым будет запрещенно носить военную форму, людям ( чаще всего ) которые даже в армии не были, не редкость, что форму носят даже зеки( охранники ). Эти люди позорят Россию и снижают авторитет военных.

Давайте запретим носить черные костюмы с белой рубашкой и галстуком, потому, что так у нас часто одевается президент, но могут одеться и зеки. Эти люди позорят Россию и снижают авторитет президента! Я в шоке

Критерий отличия формы от одежды из аналогичного материала и кроя - наличие официально утвержденных знаков различия военнослужащих. Нет их - не форма! Есть, но не официально утвержденного образца - не форма! Схожесть одежды с формой - не повод проверять документы и останавливать человека вообще. Я имею полное право их, вообще, не иметь при себе. Ношение одежды, похожей на форму, не является общественно опасным деянием никоим образом, поэтому пресекаться не должно!

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

MajorQ, если Вы военнослужащий, то, находясь где бы то ни было в форме, не имеете Вы права не иметь при себе документов, удостоверяющих Вашу личность как военнослужащего... а если вы гражданский, то в отсутствие документов Вас могут задержать "до выяснения" - и без всякой формы Подмигивание

Вы так привязались к слову "похожий"... вы представляете себе такую формулировку в законе?

Возраст: 45 C нами с 25.07.2007 Репутация: **22.6**

Слушайте, люди, ну давайте же хотя бы подождем текста законопроекта, принятого хотя бы в первом чтении! Без этого обсуждать нечего.