|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51 » |
|
|
|
|
C нами с 20.09.2004 Репутация: 228.3
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 42 C нами с 06.07.2009 Репутация: 74
|
|
Ну хочется уложиться в 40к не учитывая харды(имеются)и дисковод(тоже есть новый)собрать хочу к Новому Году,без спешки но серьезный аппарат.
|
Последний раз редактировалось: morfius3939 (04 Авг 2009, 14:59), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 40 C нами с 30.03.2006 Репутация: 118.1
|
|
morfius3939 писал(а): |
PIRAT писал(а): |
morfius3939 какой вопрос такой и ответ. Если тебя такой ответ вполне устраивает, то всегда пожалуйста
|
)) В общем в игры не играю,но очень много архивирую и работаю в 3 D Max,он вроде не плох но не слишком ли для моих скромных запросов?
|
Данный процессор призван составить конкуренцию Quad , во всех тестах на архивирование и работу с графикой они идут примерно на равных с quad, с небольшим опережением последнего. И по-моему для твоих нужд можно взять что то попроще.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 47 C нами с 17.10.2005 Репутация: 347.3
|
|
IGROK писал(а): |
они идут примерно на равных с quad, с небольшим опережением последнего.
|
да я бы так не сказал, покажи результаты тестов AMD Phenom II X4 805 и аналогичного по цене Intel Core 2 Quad Q6600.
http://www.forum3.ru/descr.aspx?code=64874
http://www.forum3.ru/descr.aspx?code=42207
При почти одинаковой тактовой частоте и количестве ядер, тут 512 Кб кэша у AMD, против 8 Мб кэша у Intel. ИМХО Intel тут будит на целый порядок быстрее архивировать данные и речь тут не идет о 1-3% !!!
|
_____________________________ ♫-♠♥♣♦-♫
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 42 C нами с 06.07.2009 Репутация: 74
|
|
Спасибо,остановлюсь на Intel Core 2 Quad Q6600.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 36 C нами с 22.01.2006 Репутация: 256.8
|
|
PIRAT, 128*4 + 512*4 + 4MB общего = 6.5MB для серии Phemon II X4 8xx
и 128*4 + 512*4 + 6MB = 8.5MB для Phenom II X4 9xx
у интела же просто 8MB
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 42 C нами с 13.05.2009 Репутация: 14.6
|
|
Moderation by DStar17 @ 04 Авг 2009, 21:22: |
Тема очищена от флуда. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 40 C нами с 30.03.2006 Репутация: 118.1
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 47 C нами с 17.10.2005 Репутация: 347.3
|
|
IGROK тестирование в данной статье проходит на разогнанных процессорах и тем более не для тех моделей. Так что данное сравнение не уместно.
|
_____________________________ ♫-♠♥♣♦-♫
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 28 C нами с 12.11.2008 Репутация: 59
|
|
Народ, подскажите, а intel core 2 duo e8400 в игрушки поиграться норм?
И велика ли разница между e8400 и е8500 в производительности?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 32 C нами с 11.09.2008 Репутация: 109.5
|
|
Djozi писал(а): |
Народ, подскажите, а intel core 2 duo e8400 в игрушки поиграться норм?
И велика ли разница между e8400 и е8500 в производительности?
|
e8500 будет по-мощнее, так что бери его + к процу тогда понадобиться быстрая видеокарта, если ты в игры хочешь играть, ну и оперы около 3-х гб.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 47 C нами с 17.10.2005 Репутация: 347.3
|
|
theowalcott писал(а): |
e8500 будет по-мощнее
|
меньше чем на 5% !!! хотя разница в цене, между ними, не такая уж и большая, в одну тысячу рублей (в процентном соотношении это не много). ИМХО если уж и брать, тогда E8600. Но тут уже надо смотреть, для какой именно цели покупается процессор. Потому что может быть так, что за теже самые деньги, будит предпочтительнее взять 4-ех ядерник.
|
_____________________________ ♫-♠♥♣♦-♫
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 33 C нами с 28.01.2008 Репутация: 72.9
|
|
CPU Intel Core 2 Quad Q8300 {2.5ГГц, 2x2МБ, 1333МГц, EM64T, Socket775} (OEM)
Цена сегодня: 4904.41 руб
Скажите, процессор хороший? Или за эти деньги можно посолиднее взять?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 09.12.2006 Репутация: 106.5
|
|
fucker007 писал(а): |
CPU Intel Core 2 Quad Q8300 {2.5ГГц, 2x2МБ, 1333МГц, EM64T, Socket775} (OEM)
Цена сегодня: 4904.41 руб
Скажите, процессор хороший? Или за эти деньги можно посолиднее взять?
|
А зачем вам 4 ядра?
|
_____________________________ Роскомнадзор запретил россиянам смотреть в окно, так как то, что они там увидят, с большой вероятностью будет порочить великую державу!
451 градус по Фаренгейту — температура, при которой плавится хамон...
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 33 C нами с 28.01.2008 Репутация: 72.9
|
|
Flaxman, а разве это плохо? или вы предлагаете взять два ядра подешевле?
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 06.05.2006 Репутация: 189.7
|
|
На будущее 4 ядра совсем не помешают. Разница просто в том, что иногда проще взять 2 ядра с частотой около 3ггц, чем 4 ядра с частотой 2.5 ггц, решать вам.
4 ядра сейчас используют не многие игры, но в будущем будут использовать все. Так же 4 ядра желательно при работе с видео или прочими программами, где требуется рендеринг
|
_____________________________
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51 »
|
|