Имя:    Пароль:      Помнить меня       
Unsorted   ~  Жуковский и Раменское  ~  Региональная политика  ~  Опротестование официальных итогов выборов главы городского округа Жуковский
На страницу «  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76  »
VV
Сообщение  12 Мар 2009, 19:25  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 42 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 29.01.2005
Репутация: 146.7

Предлагаю обсудить законные возможности отмены официальных результатов выборов главы городского округа Жуковский, в том числе через суд.
Публикуйте в этой ветке любую информацию о поданных исках, об их перспективах, о результатах судебных заседаний по этим искам, о решениях судов, о последствиях решений судов и тд. если таковые будут иметь место быть.
Просьба к представителям Новикова И.К. выкладывать подробную информацию о действиях (если таковые будут) по опротестованию.

Moderation by VV @ 08 Ноя 2009, 23:16:
выборы давно закончились. исков о нарушениях до дня голосования и в день голосования подано не было не со стороны Новикова, ни со стороны Бобовникова. Значит этих нарушений официально не было. На этом дальнейшее обсуждение любых вопросов связанных с выборами буду считать офтопиком и соответственно буду вырезать, удалять и тд.
В данной теме не идет обсуждение ни нарушений в ходе выборов от Новикова, ни нарушений от Бобовникова. идет обсуждение нарушений законодательства ТИКом.


Последний раз редактировалось: VV (08 Ноя 2009, 23:17), всего редактировалось 1 раз

_____________________________
Жизнь-Игра!
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
ZN_Alien
Сообщение  18 Июн 2009, 14:33  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 43 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 18.03.2007
Репутация: 295.5

mvdv-maks,
А разве не судей нельзя никаких жалоб подавать и личные дела им таким образом портить?

_____________________________
Мы кое в чём поднаторели: Мы тарелки бьём весь год — Мы на них уже собаку съели, Если повар нам не врёт...
В начало
Профиль : Личное Сообщение
Очкарик
Сообщение  18 Июн 2009, 14:45  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 54 Пол: Мужской 
C нами с 14.04.2007
Репутация: 22.9

писал(а):
О том и речь, пока тактика затягивания процесса. Вот уже до июля дотянули...

А в июле еще кто-то из незаменимых в отпуске окажется, перенесут на конец августа... Берут на измор!
А когда надо властям, судейские за 5 минут приговор отштампуют... Злой

_____________________________
С ним не соскучишься:
Главному копипастеру РФ (с) senia
В начало
Профиль : Личное Сообщение
mvdv-maks
Сообщение  18 Июн 2009, 15:01  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 71 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 06.02.2009
Репутация: 127.7

Цитата:
mvdv-maks,
А разве не судей нельзя никаких жалоб подавать и личные дела им таким образом портить?


Возможно заявлять отводы судье, скажем, по мотиву отсутствия объективности и беспристрастности судьи, по отношению к сторонам.

Судьям это не нравится, но пока не одного моего заявления об отводе судьи не удовлетворяли, при этом факты не равенства по отношению к сторонам были очевидны.

Так же я не получил ни одного ответа на уведомления квалификационных коллегий судей о факта рассмотрения дел судьями по понятиям диктуемым чиновниками администрации, а не по законам.

Но после отводов, получалось добиваться более внимательного отношения и повторные ходатайства удовлетворялись.

Лапин Юрий.
В начало
Профиль : Личное Сообщение
Олег
Сообщение  18 Июн 2009, 20:41  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 45 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 27.03.2005
Репутация: 205.3

Lactus @ 18.05.2009 писал(а):
Срок рассмотрения избирательных жалоб - 2 месяца со дня подачи жалобы (видимо, в данном случае - со дня возврата заявления из верхнего суда). За это время суд ОБЯЗАН вынести решение, вне зависимости от явок и неявок.
Кто-нибудь может прокомментировать эту информацию в связи с тем, что сейчас происходит?

_____________________________
Уточняйте значение слов, и вы избавите человечество от половины своих заблуждений. Рене Декарт
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение : E-mail
жужик
Сообщение  19 Июн 2009, 19:11  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 45 Пол: Женский 
C нами с 09.03.2009
Репутация: 32.7

Информация по заседанию, передана из штаба Новикова:
Очередное заседание по восстановлению итогов голосования на избирательных участках 576 и 578 отложено на 16 июля в 10 час. 30 мин.
Судья Парфенова , проводившая заседание вместо находящейся в отпуске судьи Капиной М.В., удовлетворила ходатайство Новикова И.К. о повторном истребовании документов из ОВД г.Жуковский, городского архива, а также о направлении запроса в Тик о предоставлении документов, ранее затребованных из архива.
Дело в том, что по неизвестным причинам ответы на запросы, заблаговременно нарочным переданные в указанные организации, в суд не поступили. Опасаясь отложения заседания по причине непоступления документов в суд к дате заседания, юристы Новикова самостоятельно обратились в городской архив с просьбой разъяснить судьбу ответа на запрос. Им выдали копию архивной справки, отправленной в суд по почте, из которой следовало, что документы в архив не передавались.
Копия архивной справки была обозрена в судебном заседании. Был задан соответствующий вопрос представителям территориальной комиссии: где же документы?
Слушатели из зала хором: «в печке!».Суд делает зрителям замечание.
Представитель Тика тут же высказал недоумение по поводу отсутствия в архиве документов и отрицал наличие документов в Тике.
В искренность подобной реакции можно было бы поверить, если бы не одно но... Тик не исполнил определение суда и не принес в суд ряд документов. Не принес умышленно, аргументируя это якобы необоснованностью требования суда. Суд напомнил представителю Тик, что суд уже решил обязать Тик представить эти документы и тик обязан такое решение исполнить.
Из всех запрошенных документов Тик представил жалобы, послужившие основанием для признания итогов голосования недействительными и журналы регистрации документов. Все в копиях, оригиналы не представил.
В заседании также принимали участие председатели участковых комиссий 576 и 578, которые привлечены в качестве заинтересованных лиц к участию в деле по ходатайству Тик.
В связи с необходимостью получения оригинала документа из архива и милиции дело было отложено.
Изучив представленные Тик документы юристы Новикова дают следующий комментарий.
Всего в день голосования подано 88 жалоб на всех участках города .Из них четвертая часть подана наблюдателями от Новикова. Ни одну из этих жалоб тик не удовлетворил.
Большую часть жалоб из оставшихся подала некая гражданка Школьникова, которая методично ходила по всем участкам и писала одинаковые жалобы о якобы агитации в пользу Новикова.
Другой блок жалоб - о подкупах избирателей, которым предлагали по 1,5 тыс. рублей за голос в пользу Новикова: мол, подошел какой-то парень, внешность не помню, одежду не помню, куда ушел не знаю.
Часть жалоб посвящена нарушению тайны голосования – якобы на 576 и 578 Уиках гражданам не давали голосовать в кабинках, а предлагали для этого открытые столы, указывали как голосовать и заглядывали в бюллетени. Один из жалобщиков описал внешность нарушителя, заглядывающего в его бюллетень и дававший указание как голосовать, так - Человек.
В Тик также поступила жалоба от гражданки Русиновой , которая описала в свое жалобе, что член комиссии с решающим голосом, выдававший бюллетени, выдал бюллетени гражданину без паспорта по какой-то записке.
Все жалобы не прошли учет во входящем журнале, а зарегистрированы в отельном реестре, который до 1 марта на протяжении всей избирательной компании не велся.
На 576 участке всего жалоб - 9, на 578 – 9, на всех других участках, где победил Новиков, тоже по 9 жалоб. Такое вот совпадение. Причем работа Тик с жалобами настолько топорная, что даты составления жалоб и даты их регистрации не совпадают (дата регистрации жалоб раньше даты их составления).
Юристы Новикова считают, что отсутствие некоторых документов не играет на руку действующей власти, поскольку бремя доказывания законности вынесенных решений лежит на Тике. Нет документов – нет законности. Юристы, работающие на администрацию, сейчас не о сохранении результата на выборах думают, а о том, чтобы фальсификаторы в тюрьму не сели. Свой расчет они делают на то, что председатели УИК 576 и 578 признаются и подтвердят наличие нарушений на их участках.
Какую оценку всем этим фактам даст суд, покажет время.
А пока главной загадкой процесса остается местонахождение избирательной документации.
Из ответа городской прокуратуры следует, что вся избирательная документация передана 03.03.2009 г. на ответственное хранение в администрацию города. Почему она не принята архивом и куда она делась, неизвестно...
Справка: в соответствии со ст. 68 ГПК РФ в случае уклонения одой стороны от представления доказательств суд может положить в основу решения пояснения по делу, представленные другой стороной.
В начало
Профиль : Личное Сообщение
ingram
Сообщение  20 Июн 2009, 19:37  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской 
C нами с 23.01.2005
Репутация: -0.5

http://shpik.info/narushitel433.html Я в шоке!

_____________________________
напустить бы на этот идиотский мир какую-нибудь тьму египетскую или какую войну, чтобы все передрались и поубивали друг друга, рабы и рабовладельцы, и чтобы осталась на земле одна юность с отвращением к прошлому своих отцов и дедов
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение : ICQ
MajorQ
Сообщение  20 Июн 2009, 20:49  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 09.06.2005
Репутация: 548.7

ingram писал(а):
http://shpik.info/narushitel433.html Я в шоке!

А вы попробуйте в Гугле поискать по ключевым словам Саломаткин, А.А., А.С., Челябинск, Скуратов - узнаете много нового и интересного Подмигивание
upd: переоформил цитату в оффтоп, это была опечатка


Последний раз редактировалось: MajorQ (21 Июн 2009, 17:30), всего редактировалось 1 раз

_____________________________
Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение : Сайт
zombiekiller
Сообщение  22 Июн 2009, 13:45  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 53 Пол: Мужской 
C нами с 12.02.2009
Репутация: 35.8

На сайте http://zanovikova.ru появилась информация о заседании суда, и аудио запись самого заседания.
Moderation by VV @ 22 Июн 2009, 22:07:
не нужно повторять сообщения. поднимите глаза на 2 сообщения вверх. http://unsorted.ru/viewtopic.php?p=750698#750698
В начало
Профиль : Личное Сообщение
Олег
Сообщение  22 Июн 2009, 22:57  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 45 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 27.03.2005
Репутация: 205.3

Цитата:
Юристы Новикова считают, что отсутствие некоторых документов не играет на руку действующей власти, поскольку бремя доказывания законности вынесенных решений лежит на Тике. Нет документов – нет законности.
Это, безусловно, хорошо, но что будет дальше, если это дело удастся выиграть? Если отмена будет признана незаконной, то как будет возможно восстановить результаты голосования на данных участках, если протоколы подсчёта голосов утеряны?

Цитата:
Юристы, работающие на администрацию, сейчас не о сохранении результата на выборах думают, а о том, чтобы фальсификаторы в тюрьму не сели. Свой расчет они делают на то, что председатели УИК 576 и 578 признаются и подтвердят наличие нарушений на их участках.
А эту фразу вот читаю третий раз и никак не могу понять: о каких нарушениях идёт речь? Если о тех "нарушениях", из-за которых отменили результаты, — то их председатели УИК, наверное, и так не отрицают? Сами же, небось, подписывали протоколы о регистрации нарушений и прочее? А если под "нарушениями" понимать сами факты отмены, — то какая от подобных признаний польза администрации? Юзер

_____________________________
Уточняйте значение слов, и вы избавите человечество от половины своих заблуждений. Рене Декарт
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение : E-mail
H14sk
Сообщение  22 Июн 2009, 23:19  Ссылка : Ответить с цитатой
 
C нами с 01.05.2006
Репутация: 0.3

Олег писал(а):
Если отмена будет признана незаконной, то как будет возможно восстановить результаты голосования на данных участках, если протоколы подсчёта голосов утеряны?
16 июля, у Звездного, Новиков что-то сказал, вроде как, что восстановить результаты не удастся, и придется пытаться отменять выборы полностью. Я в шоке Если так, то, дай бог, что будет ясно к новому году. Подмигивание
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение
жужик
Сообщение  23 Июн 2009, 0:12  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 45 Пол: Женский 
C нами с 09.03.2009
Репутация: 32.7

Олег писал(а):
Цитата:
Юристы Новикова считают, что отсутствие некоторых документов не играет на руку действующей власти, поскольку бремя доказывания законности вынесенных решений лежит на Тике. Нет документов – нет законности.
Это, безусловно, хорошо, но что будет дальше, если это дело удастся выиграть? Если отмена будет признана незаконной, то как будет возможно восстановить результаты голосования на данных участках, если протоколы подсчёта голосов утеряны?

Цитата:
Юристы, работающие на администрацию, сейчас не о сохранении результата на выборах думают, а о том, чтобы фальсификаторы в тюрьму не сели. Свой расчет они делают на то, что председатели УИК 576 и 578 признаются и подтвердят наличие нарушений на их участках.
А эту фразу вот читаю третий раз и никак не могу понять: о каких нарушениях идёт речь? Если о тех "нарушениях", из-за которых отменили результаты, — то их председатели УИК, наверное, и так не отрицают? Сами же, небось, подписывали протоколы о регистрации нарушений и прочее? А если под "нарушениями" понимать сами факты отмены, — то какая от подобных признаний польза администрации? Юзер

Надлежащим образом заверенные Протоколы на всех опротестованных участках есть на руках у новикова, а теперь и в деле. Это не вопрос.
председатели УИК никакого отношения к проделкам Тика не имеют. Более того, именно те Уик, которые отказались переписывать протоколы в пользу Бобовникова и стали жертвами Тика. Если им не протрут мозги и совсем не запугают, то они продолжат гнуть свою линию, что у них на участках было все супер.

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

H14sk писал(а):
Олег писал(а):
Если отмена будет признана незаконной, то как будет возможно восстановить результаты голосования на данных участках, если протоколы подсчёта голосов утеряны?
16 июля, у Звездного, Новиков что-то сказал, вроде как, что восстановить результаты не удастся, и придется пытаться отменять выборы полностью. Я в шоке Если так, то, дай бог, что будет ясно к новому году. Подмигивание

быстро только мухи женятся.
В начало
Профиль : Личное Сообщение
Олег
Сообщение  23 Июн 2009, 0:21  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 45 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 27.03.2005
Репутация: 205.3

жужик писал(а):
Надлежащим образом заверенные Протоколы на всех опротестованных участках есть на руках у новикова, а теперь и в деле. Это не вопрос.
Окончательные протоколы? Помнится, их копии никому не давали, а у Новикова были лишь копии неких предварительных вариантов протоколов, которые (протоколы, а не копии) затем подверглись изменению. Или я что-то перепутал?

Насчёт УИКов — спасибо за разъяснения, не просто обывателю со стороны разобраться "кто там кому иванов".

_____________________________
Уточняйте значение слов, и вы избавите человечество от половины своих заблуждений. Рене Декарт
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение : E-mail
жужик
Сообщение  23 Июн 2009, 0:23  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 45 Пол: Женский 
C нами с 09.03.2009
Репутация: 32.7

на отмененных Уиках все протоколы были окончательные.
У Новикова оригиналы вторых копий. Первые копии направляются в Тик. Предварительных протоколов на выборах не пишут, запрещено.
В начало
Профиль : Личное Сообщение
Shreder
Сообщение  23 Июн 2009, 1:46  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской 
C нами с 01.05.2009
Репутация: 0.5

По-хорошему такие вопросы должны решаться в течение максимум месяца. Лишний год незаконного управления городом - это явно маразм и перебор.

_____________________________
VIVA REVOLUTION! Защитим своё право на жизнь!
В начало
Профиль : Личное Сообщение
жужик
Сообщение  23 Июн 2009, 1:53  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 45 Пол: Женский 
C нами с 09.03.2009
Репутация: 32.7

по закону такие споры должны рассматриваться в течение двух месяцев.
однако если заявлено ходатайство об уточнении заявленных требований срок течет заново.
Новиков уточнял заявленные требования, поскольку решения о признании итогов выборов были опубликованы после подачи иска.
Затем Тик заявил ходатайство о привлечении 3-х лиц - председателей уиков. Срок также начинает течь заново.
Плюс Капина незаконно оставлялал иск без движения. Вот и получается три раза по два месяца.
если ничего экстраординарного не случится, то дело должно быть рассмотрено до 21 июля.
В начало
Профиль : Личное Сообщение
Показать сообщения:   
На страницу «  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76  »

Unsorted   ~  Жуковский и Раменское  ~  Региональная политика  ~  Опротестование официальных итогов выборов главы городского округа Жуковский

Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.

Перейти:  





Powered by phpBB   © Unsorted Team  support@unsorted.me  promo@unsorted.me  Полезные скрипты