А Европа не думает, она последовательно создает средства давления на Восток (ПРО, вооружение грузинской армии), потом получает эсперименты Наполеона, Гитлера, Саакашвили, бандеру и т.д.
И после получения по зубам дружно ненавидит русских.
Еще один "экспиримент-ПРО" и ненавидеть в Европе будет некому.
У Европы есть опыт превращения Константинополя в Стамбул, и она животно надеется на повторение этого опыта.
Это подсознательно, это сильнее разума - посмотрите на бандеровца Ющенко, превращающего голод в геноцид украинцев.
Это голос робота, который хочет жрать бензин и сало - контраргументы не воспринимаются на физиологическом уровне.
Контраргументы воспринимаются только после удара скотине европе дубиной между рогов.
Добавлено спустя 8 минут 30 секунд:
Dipon писал(а):
aaa, третья мировая я думаю никому не нужна . . .
Что интересно, эти слова сказал Путину Буш после начала грузинской агрессии:
"Война никому не нужна....."
Результаты вы знаете.....
_____________________________ Место рождения Исуса Христа - мыс Девы, Таврия. Балаклавский Свято-Георгиевский пещерный монастырь.
Я думаю для Европы это больше вопрос денег и выгоды,нежели оказания давления на Россию,мы для них и так неплохая сырьевая база,а вот для США,безусловно, здесь больше геополитический интерес,пока,с дальновидной перспективой.Постоянная дестабилизация и создание очагов длительного напряжения-это их конёк.Эти костры то загораются,то затихают,но дымят они постоянно.
Как в своё время наша ракета средней дальности "Пионер" была создана на основе межконтинентальной ракеты, так и основой противоракеты GBI стала межконтинентальная ракета "Минитмен". По сути, это ракета средней дальности, на которую были также возложены задачи по перехвату ракет. Даже от шахтных пусковых установок американцы не отказались. Размещённая в Польше, эта "противоракета" GBI была бы способна достать даже до Новосибирска. На что в 2008 году обратил внимание полковник Владимир Васильев, который полвека как в теме ПРО, начиная с работы над дипломным проектом в ОКБ Королёва.
Цитата:
А ракета SM-3 Block II будет иметь ещё более высокие данные — сможет перехватывать цели на высоте 1000 км на дальности 1500 км — это уже на порядок (в 10 раз) дальше, чем бьёт SM 2 Block II/III, из которой сделали ракету LASM. Отработанные при создании ракеты LASM технологии пригодны и для другой роли нового семейства существенно более совершенных ракет SM 3. Вся европейская часть России под прицелом, и даже дальше. Договор по ракетам средней и меньшей дальности на деле уже давно нарушен США!
Пора и в этой стране создавать свою "противоракетную" оборону из РСМД. А договор 1987 года превратился в фикцию.
Американцы провели первое испытание морской компоненты американской системы ПРО в Европе. ВМС США рапортовали об успешном поражении мишени в небе над Атлантикой.
Ну наконец-то кровавый режим падёт. Вместе с многими жителями.
Для сохранения баланса сил придётся начать продавать чертежи МБР китайцам. Пусть клепают. Также туда можно продать лишний плутоний.
А вы не задумались над тем, что у товарища с рейтингом 90 процентов просто может крыша съехать (дай бог ему здоровья)? Ну просто по болезни, как у любого из нас? И кто то осмелится ему про это намекнуть?
Я ведь правильно понимаю, что это исключительно оборонительные средства? Расскажите мне, почему я должен беспокоиться по поводу американской про в Европе?
_____________________________ Ищу работу в Жуковском.
Концепция ядерного сдерживания подразумевает, что ни один из потенциальных противников не начнет никаких наступательных действий по отношению к другому противнику, тк ему со 100% будет обеспечен ответный удар, сопряженный с т.н. неприемлемым ущербом (точное название не помню). Иными словами, никто у нас при любых условиях не долбанет по Нью-йорку по той причине, что даже в случае успешности первого удара ответные действия будут иметь столь критичные последствия для экономики и инфраструктуры, что это может поставить под угрозу существование государства. Аналогично со стороны США-любые даже самые отчаянные ястребы понимают, что расплата может быть слишком велика. Хотя по факту, даже односторонний массированный ядерный удар будет иметь катастрофические последствия в том числе и для его инициатора.
ПРО, как оборонительная система, этот париет нарушает. Дает шанс на то, что ответно пущенные ракеты не достигнут целей (будут сбиты) и у такой войны все же может быть победитель. ну точнее сказать может создать такую илюзию у некоторых руководителей тех или иных государств. по факту же такая система просто делает ответный удар более трудоемким и сложным-нужно не просто бахнуть в ответ по заранее определенным целям а сначала подавлять первой волной позиции ПРО (а это возможно) "расчищая" дорогу для основного удара. так как это все может быть сделано автоматически (см. "система "периметр") то вцелом вероятность ответного удара по обладателю ПРО остается очень высокой.
Опять таки, помимо шахтных и подвижных комплексов на территории РФ, есть еще ракеты подводных лодок в океане, разрабатываемые БЖРК (это перспектива) и уже разработанные крылатые ракеты с ЯБЧ и коротким временм подлета (втч и способные располагаться крайне непредсказуемо-тот же "калибр" в контейнерах сорокафутовиках)-все это делает результаты таких авантюр крайне непредсказуемыми. опять таки системы преодоления ПРО так же существуют.
государства, размещающие у себя подобные системы и рассчитывающие, что это их может спасти в случае начала войны слегка заблуждаются, тк они вобщем то никому и не нужны, а с радарами они автоматически становятся первыми кандидатами на удары по своей территории при подавлении позиций ПРО (ну тоесть первая ракета попадет не в Вашингтон, а, скажем в Варшаву).
Помимо всего прочего, радары несут разведывательную функцию (там что то связанное с определением пуска и увеличением времени реакции на него или что то в этом роде-не очень помню)