Частные объявления о покупках и продажах фототехники и аксессуаров: Фотообъявления
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96 » |
|
|
|
|
Возраст: 42 C нами с 22.07.2005 Репутация: 126.7
|
|
А кто-нить что-нить скажет про фотоаппарты FUJI? Присматривался к цифромылу F11 и F30(вотговорят скоро-скоро появится). Подкупает высокая чувствительность с пониженным шумом.. + какие-то ручные настройки.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 22.11.2005 Репутация: 109.8
|
|
Если не пугает XD-флешка, то имеет смысл рассмотреть как вариант. Фуджи из-за специфической матрицы лучше конкурентов. Сам не сталкивался.
www.dpreview.com поможет
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 42 C нами с 22.07.2005 Репутация: 126.7
|
|
а как вы думаете про ручные настройки в компактных аппаратах(я имею в виду самые компактные)? нужны или сейчас автоматика настолько хороша, что они не нужны? Например Fuji F30 и SONY W100 имеют хотя бы какие-то ручные настройки (правда у Fuji только приоритеты выдержки и диафрагмы без полностью ручного, а у SONY - только ручной, но диафрагмы только два положения) Больше моделей с ручными настройками я не нашел. Есть Canon-ы, но они покрупнее будут и в карман не поместятся.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 23.07.2006 Репутация: 161.4
|
|
Ручные настройки однозначно нужны, т.к. автоматика не всегда правильно справляется с задачами ..........
А вот решать поместиться в карман или нет и какие снимки получатся исходя из вышесказанного- решать Вам
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 42 C нами с 22.07.2005 Репутация: 126.7
|
|
а мне кажется что снимки примерно одинаковыми будут в этом ценовом диапазоне и в этом классе. Просто хочется иметь возможность подкорректировать тупую автоматику. Вот только изучение рынка показывает что таких камер(с ручными настройками) очень мало. Или автоматика поумнела за последние годы и может не стоит заморачиваться над этим (именно в классе компактных камер)?
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 24.05.2006 Репутация: 126.6
|
|
Тогда Canon IXUS - Ваш выбор, и портативные и настроек немерено
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 42 C нами с 22.07.2005 Репутация: 126.7
|
|
leorus писал(а): |
Тогда Canon IXUS - Ваш выбор, и портативные и настроек немерено
|
Самые главные настройки - ручная установка выдержки и диафрагмы. В иксусах они есть? Я не нашел.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 24.05.2006 Репутация: 126.6
|
|
Тогда рекомендую Canon A620 или что-нибудь из этой серии:
"... поддерживает 20 режимов съёмки, в том числе полностью ручной режим, пользовательский режим, позволяющий устанавливать приоритет определённых параметров настройки съёмки, режим приоритета выдержки с возможностью варьирования длительности выдержки от 15 секунд до 1/2500 секунды..."
Видел много фоток начинающих, снятые на автомате - недурно выходило, но это сугубо мое личное мнение, сам снимаю на ручных настройках.
Сорри за IXUS, в описании сказано что есть ручной режим, но подробности не указаны.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 42 C нами с 22.07.2005 Репутация: 126.7
|
|
Крупноват 620-й! Мне нужен совсем маленький аппаратик в пару к зеркалке!
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 25.05.2006 Репутация: 3.8
|
|
люди добрые, будьте так любезны, помогите сделать выбор цифрового фотоаппарата, пока остановилась на
sony_cyber-shot_dsc-h5_black и canon_powershot_s3_is. Что лучше?
P.S. Заранее спасибо))
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 40 C нами с 30.01.2005 Репутация: 115.7
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 40 C нами с 27.01.2005 Репутация: 126.7
|
|
плюшка писал(а): |
люди добрые, будьте так любезны, помогите сделать выбор цифрового фотоаппарата, пока остановилась на
sony_cyber-shot_dsc-h5_black и canon_powershot_s3_is. Что лучше?
P.S. Заранее спасибо))
|
Это два идиологических конкурента. Фотоаппараты одного класса. В таком случае выбирают как правило сердцем (мой выбор - сони). Но тем не менее слушай:
Объектвы у них одного класса, calr ceiss против canon. Матрицы тоже.
У Canon серьезные плюсы - чуть (чуть-чуть) более уверенная стабилизация (IS) и чуть (чуть-чуть) более быстрая фокусировка (USM). Реально разницу конечно тяжело заметить, но вообще она есть. Еще у него поворотный экран.
У Sony плюс, даже можно сказать плюсище, - это экран. Огромный 3-ех дюймовый Clear photo LCD. То, что у Сanon сзади там вращается - ни в какое сравнение не идет с соневым дисплеем. Конечно он не поворачивается, но блин... изображение на Сони и на Кэнон - небо и земля.
Еще Сони чуть легче (он на 2 пальчиках). И мне кажеться чуть более удобен в управлении, поскольку он лучше лежал в моей руке.
Правда запомни, что Сони использует MS duo карты, которые, как правило в полтора-два раза дороже SD(что использует Canon).
Так, что придется тебе идти все-таки в магаз брать оба фотика в руки и смотреть, что удобней.
Если не собираешься пользоваться поворотным экраном - бери Сони. По-скольку разницу в стабилизации и фокусировке реально сложно заметить. Разницу в получаемой картинке - заметить еще сложней. Все-равно фотографии будут зависеть только от тебя. Никак не от фотоаппарата.
Если важно все-таки экраном вращать, ну тогда Canon.
|
_____________________________ I.T. is peace.
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 42 C нами с 22.07.2005 Репутация: 126.7
|
|
я думаю что экран в таком фотоаппарате не самая главная деталь, потому что у него (у canon-а) электронный видоискатель. Это позволяет удобнее прицеливаться и держать фотоаппарат по-зеркальному, что приводит к уменьшению шевеленки.
Насчет удобства управления камерой дело сугубо индивидуальное, но т.к. фирма canon изначально специализировалась на разработке фототехники и имеет давнюю историю, то возможно что эргономика будет более приспособлена именно к процессу съемки (например, быстрый и удобный доступ к наиболее важным параметрам съемки)
Насчет карточек. По опыту фотоаппарату покупается одна единственная карточка большого объема (1 - 2 ГБ), которая никогда из него не вытаскивается! При не очень интенсивной эксплуатации ее вполне хватает. Поэтому разброс цен карт более ощущается если планируется иметь несколько карт.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 40 C нами с 27.01.2005 Репутация: 126.7
|
|
AndrewS писал(а): |
я думаю что экран в таком фотоаппарате не самая главная деталь, потому что у него (у canon-а) электронный видоискатель. Это позволяет удобнее прицеливаться и держать фотоаппарат по-зеркальному, что приводит к уменьшению шевеленки.
|
Ну дык... они обе псевдозеркалки, оба ультразумы, у обоих электронный видоискатель. Я даже больше скажу - вообще у всех ультразумов електронный видоискатель. Параллаксный (он же оптический, он же дырка) в условиях 12ти кратного увеличения - бесполезен.
AndrewS писал(а): |
Насчет удобства управления камерой дело сугубо индивидуальное, но т.к. фирма canon изначально специализировалась на разработке фототехники и имеет давнюю историю, то возможно что эргономика будет более приспособлена именно к процессу съемки (например, быстрый и удобный доступ к наиболее важным параметрам съемки)
|
Не... там у обоих практически все одинаково. Говорю-же эти фотоаппараты - аналоги. И управления это тоже касается. Серьезные разницы в управлении процессом, они только у фотоаппаратов разного класса. Те что послабей - заставляют постоянно лезить в меню.
У этих двух - просто кнопки в разных местах расположены и функции по-другму раскиданы на них. Оба варианта одинаково удобны.
Просто Сони слегка побольше и мои пальцы на кнопки легли удобней. Но конечно это не аргумент.
AndrewS писал(а): |
Насчет карточек. По опыту фотоаппарату покупается одна единственная карточка большого объема (1 - 2 ГБ), которая никогда из него не вытаскивается! При не очень интенсивной эксплуатации ее вполне хватает. Поэтому разброс цен карт более ощущается если планируется иметь несколько карт.
|
Да это-это понятно, но когда ограничен определнной суммой обломно брать на гигабайт меньше карточку. Поскольку разница в цене на 2ух гигах 40-50$
Естественно это никак не должно повлять на выбор фотоаппарата. Просто предупредил.
|
_____________________________ I.T. is peace.
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 42 C нами с 22.07.2005 Репутация: 126.7
|
|
кстати, я бы еще обратил внимание на наличие датчика ориентации, чтобы потом софтом не переворачивать вертикальные кадры. Вроде бы мелочь, но зато очень удобно)
|
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96 »
|
|