unsorted ~ Американская ПРО в Европе

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.8**

Вот ведь все накинулись на дохлую Польшу! А ведь переговоры по размещению пиндосовских ракет ПРО начались задолго до обострения конфликта в Грузии. Поляки не хотели продаваться по дешевке, а продаваться все-равно пришлось бы - слабоваты они, чтобы не продавшись выжить в современных реалиях. После пинка проамериканскому бесноватому в ЮО пиндосы резко согласились на все условия Польши. Так что, не поляки тут дело делали, а американцы. Это все наезды Качиньского в аккомпанименте прибалтийских придурков и бесноватого грузина создали иллюзию, что поляки сыграли ключевую антироссийскую роль в развертывании этих ракет...

Кстати, во время первой иракской эти "пэтриоты" очень дружно отсасывали у советских ракет, даже основательно "модернизированных умелыми иракскими ручонками"... Подмигивание

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

Р.Гейтс: РФ не собирается выпускать ядерные ракеты по Польше
Глава Пентагона Роберт Гейтс попытался успокоить Польшу, заявив, что Россия не будет наносить ударов по этой стране, несмотря на ряд жестких заявлений со стороны российских военных.
"Россия не собирается выпускать по кому-либо ядерные ракеты, и поляки это знают", - заявил Р.Гейтс в интервью американскому телеканалу ABC News.
Комментируя недавнее заявление замначальника Генштаба ВС РФ Анатолия Ноговицына о том, что элементы американской ПРО в Польше могут стать объектом для потенциального удара со стороны России, шеф Пентагона назвал эти высказывания "пустой риторикой" и отнес их к наследию советских времен.

C нами с 04.02.2006 Репутация: **85.1**

Fox_R писал(а):

Ну раз, вы, товарищи все знаете, то зачем вообще писать что-то на форуме. Ведь ваша истина одна.

а для того, чтоб Ваша истена не победила )))))))))

Возраст: 41 C нами с 15.02.2007 Репутация: **63.2**

Участники демонстрации в Праге скажут "Нет!" размещению радара ПРО США

ВАРШАВА, 17 ноя - РИА Новости, Леонид Свиридов.
Противники размещения в Чехии американской базы противоракетной обороны (ПРО) выйдут в понедельник на демонстрацию протеста в центре Праги, сообщает Чешское радио.

США намерены разместить радар в Чехии и десять ракет-перехватчиков в Польше под предлогом защиты от предполагаемой ракетной угрозы со стороны Ирана. Россия опасается, что эти системы будут угрожать ее безопасности.

"День борьбы за свободу и демократию в Чехии очень подходит для того, чтобы граждане могли выразить свое негативное отношение к строительству радара", - заявил журналистам представитель общественной гражданской инициативы "Нет базам!" Ян Майичек.

Организаторы демонстрации напомнили, что, согласно результатам опросов общественного мнения, две трети населения Чехии негативно относятся к строительству радара ПРО США на военном полигоне Брды.

Активисты инициативы "Нет базам!" намерены вновь потребовать от правительства Мирека Тополанека проведения по этому вопросу общенационального референдума. В поддержку данной идеи противники радара уже собрали более полумиллиона подписей.

Палата депутатов (нижняя палата) парламента Чехии 29 октября приступила к дебатам по основному договору по ПРО и договору об условиях пребывания в стране американских военнослужащих (SOFA), которые будут находиться на базе ПРО США на военном полигоне Брды.

Парламентской оппозиции не удалось исключить эти вопросы из повестки дня.

Как считают эксперты, в случае успеха правительства Тополанека, возможная ратификация чешско-американских договоров по ПРО могла бы состояться в 2009 году.

Госсекретарь США Кондолиза Райс и министр иностранных дел Чехии Карел Шварценберг подписали 8 июля в Праге основной договор о размещении на чешской территории американского радара системы ПРО. 19 сентября в Лондоне министр обороны Чехии Власта Парканова и глава Пентагона Роберт Гейтс подписали второй документ по ПРО - договор SOFA.

На чешском полигоне Брды появится огромный шар - радар высотой 30 метров. Территория под американский объект ПРО уже ограждена и находится под охраной чешских военных. Радар должен быть готов к эксплуатации к 2014 году.

Американцы утверждают, что РЛС ПРО не нанесет вреда здоровью жителей близлежащих населенных пунктов.

Однако подписание двух чешско-американских договоров не дает стопроцентной гарантии, что радар США появится на территории Чехии. Документы должны быть ратифицированы обеими палатами парламента, после чего подписаны президентом страны Вацлавом Клаусом.

Планы размещения в Чехии базы ПРО США давно разделили чешских политиков на два лагеря.

За ратификацию в Палате депутатов выступает правящая Гражданская демократическая партия, которая не имеет в парламенте большинства. Часть депутатов от Партии Зеленых, входящих в правящую коалицию, не согласна с размещением радара. Ведущая оппозиционная Чешская социал-демократическая партия будет голосовать против размещения радара ПРО США на территории страны. Чешские коммунисты требуют проведения референдума по данному вопросу и также намерены голосовать против.

Система противоракетной обороны США. Справка:
Впервые с идеей создания системы обороны от ракет командование армии США выступило в 1945 году. Тогда исследовательская группа ВВС США предложила использовать для борьбы с ракетами потоки энергии. В конце 1940-х годов США начали разработку противоракетных систем, предназначенных для противодействия советским баллистическим ракетам. Первые американские противоракетные программы носили названия Nike-Zeus и Nike-X.

В середине 1960-годов СССР и США предпринимали попытки заключить договор по ПРО, которые тогда закончились безрезультатно. Договор об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО) был подписан 26 мая 1972 года в Москве генеральным секретарем ЦК КПСС Леонидом Брежневым и президентом США Ричардом Никсоном (вступил в силу 3 октября 1972 года). Договор был заключен на неограниченный срок с правом выхода из него каждой из сторон. В соответствии с Договором СССР и США обязались не развертывать системы ПРО на территории своих стран и не создавать основу для такой обороны, кроме 2 комплексов ПРО: вокруг столицы и в районе расположения шахтных пусковых установок (ПУ) межконтинентальных баллистических ракет (МБР). Радиус каждого из этих районов не должен превышать 150 км, в его пределах может быть развернуто не более 100 ПУ противоракет. Договор разрешал модернизацию и замену систем ПРО или их компонентов, но обязывал стороны не создавать, не испытывать и не развертывать системы или компоненты ПРО морского, воздушного, космического или мобильно-наземного базирования.

Попытки нарушить договор со стороны США предпринимались неоднократно. 23 марта 1983 года президент США Рональд Рейган заявил о начале работ, которые ставили своей целью изучение дополнительных оборонительных мер против межконтинентальных баллистических ракет (МБР). Была разработана программа "Стратегическая оборонная инициатива" (СОИ), которая в случае ее реализации должна была обеспечить защиту всей территории США от МБР. Это достигалось путем размещения перехватчиков в космосе, поэтому программа получила неофициальное название «звездные войны». В 1991 году президент Джордж Буш-старший выдвинул новую концепцию программы СОИ, так называемую Глобальную защиту от ограниченного удара (ГЗОУ). Она позволяла перехватывать ограниченное число ракет. С этого момента начались попытки США создать НПРО в обход договора по ПРО.

4 февраля 1999 года 58 конгрессменов от Республиканской партии внесли в сенат США законопроект, в котором содержалось требование провозгласить развертывание национальной системы противоракетной обороны (НПРО) государственной политикой США. 17 марта сенат проголосовал за соответствующую резолюцию подавляющим большинством голосов. 23 июля 1999 года президент США Билл Клинтон подписал одобренный ранее конгрессом законопроект. Разработка НПРО, по мнению Клинтона, вызвана "усиливающейся угрозой возможного создания и размещения странами-изгоями ракет большой дальности, способных нести оружие массового поражения против США и их союзников". К таким странам США относят, в частности, Северную Корею, Иран, Ирак. Закон уполномочил Пентагон разместить элементы этой системы для защиты всей территории страны от баллистических ракет вероятного противника тогда, когда это будет "технически возможно". В соответствии с планами, на первом этапе такой системы к 2005 году в центральных районах Аляски должны быть развернуты 100 ракет-перехватчиков, построена одна новая РЛС и модернизировано несколько уже действующих РЛС раннего предупреждения. На втором этапе - до 2010 года - на низкую околоземную орбиту должны быть выведены 24 спутника, которые будут следить за запусками ракет. На третьем - до 2015 года - еще 150 ракет- перехватчиков будут размещены в Северной Дакоте.

Избранный в ноябре 2000 года президент Джордж Буш-младший в своих выступлениях неоднократно подтверждал намерение создать систему НПРО, несмотря на решительные возражения со стороны России и заявлял, что со временем Вашингтон выйдет из Договора по ПРО от 1972 года, чтобы расширить исследования и разработки в этой области. Разработка системы НПРО, утверждал Дж.Буш, "не является попыткой создать такой баланс сил, который будет выгоден только США". По его выражению, это "послужит миру" и безопасности других стран, "сознающих наличие реальных угроз в период после окончания холодной войны".

В июне 2002 года США официально вышли из Договора об ограничении систем противоракетной обороны (Договор ПРО) от 1972 года. В заявлении Белого дома Буш указал, что развертывание представляет собой "еще один важный шаг" в противодействии угрозам 21-го века, стоящим перед Соединенными Штатами Америки, их друзьями и союзниками.

В создаваемую американцами систему ПРО войдут плавучие и наземные элементы на Аляске, в Калифорнии, Японии, Гренландии и ряде европейских стран. В августе 2003 года Пентагон принял решение расконсервировать свою военно- морскую базу на острове Адак Алеутской гряды для поддержки ключевого элемента создаваемой системы ПРО - плавучей РЛС. База была закрыта в 1996 году, но вся ее инфраструктура осталась в рабочем состоянии. Мощная РЛС установлена на модернизированной нефтяной платформе, способной передвигаться со скоростью до 4 узлов. Радар станет составной частью интегрированной системы ПРО вместе с ракетами- перехватчиками, размещенными на Аляске. Осенью 2004 года Пентагон смонтировал 6 пусковых установок ракет- перехватчиков, которые размещены на базе Форт-Грили (штат Аляска), и в декабре 2004 года - 4 на базе Ванденберг (штат Калифорния). В 2005 году в Форт-Грили появилось еще 10 таких установок.

По словам помощника госсекретаря США по вопросам нераспространения и международной безопасности Джона Руда, "более чем 15 стран, ... в той или иной степени вовлечены в усилия по созданию системы ПРО". Среди этих стран, отметил он, выступая в Лондоне 27 февраля 2007 года на конференции по вопросам ПРО "Международная оборона: вызовы для Европы", - "Великобритания, Австралия, Дания, Франция, Германия, Италия, Израиль, Индия, Япония, Нидерланды, Тайвань, Украина, Польша и Чешская республика.

Сотрудничество США, Германии и Италии в области создания ПРО началось в 1997 году. В этом же году к этой программе присоединилась Великобритания. В 1998 году были проведены первые испытания этой системы. В 2003 году Великобритания и позднее Дания согласились на модернизацию расположенных на их территории систем разведки и раннего предупреждения противоракетной обороны, которые были созданы еще в эпоху «холодной войны». Переговоры с США о создании совместного "противоракетного зонтика" провели Нидерланды и Норвегия. Интерес к ПРО проявляют также Турция и Канада.

В конце 2004 года Япония и США подписали соглашение о сотрудничестве в области создания ПРО, которое предусматривало и обмен секретными технологиями. В 2005 году стороны согласились разделить пополам расходы на этот проект. В Японии также размещены американские станции слежения за ракетными пусками. К 2010 году в Японии должен появиться совместный американо-японский командный пункт.

В Израиле с конца 1980-х годов совместно с США разрабатывается система Arrow или «Хец" ("стрела" на иврите). При этом Вашингтон выделяет две трети необходимых средств, Израиль - треть. В 2003 году, перед началом вторжения в Ирак американские комплексы Patriot были развернуты в Кувейте. В 2006 году Южная Корея официально объявила о создании командования противоракетной обороны, основу вооружений которой составили поставленные США комплексы Patriot и крейсера Aegis.
США официально предложили Польше и Чехии разрешить создание на своей территории систем противоракетной обороны. В Чехии должны быть размещены 20 ракет-перехватчиков, в Польше - радар. Как заявил глава агентства по ПРО США Генри Оберинг, в рамках развития системы противоракетной обороны Соединенные Штаты хотели бы разместить радар противоракетной обороны на Кавказе.

Затраты США на создание системы противоракетной обороны постоянно растут. По предварительным оценкам экспертов бюджетного управления конгресса, создание в США НПРО обойдется почти в 60 млрд. долларов в период по 2015 года. Однако эта сумма может быть значительно превышена: на 2008 год Агентство противоракетной обороны (которое реализует программу создания НПРО США) запросило $10.85 млрд. В 2007 году оно израсходовало $9.3 млрд., в 2006 году - $7.8 млрд., в 2005 году - $7.6 млрд., в 2004 году - $7.7 млрд., в 2003 году - немногим более $7 млрд.

материал взят с http://www.rian.ru/

Возраст: 34 C нами с 16.09.2007 Репутация: **12.8**

Гавнюки эти американцы всё ближе и ближе к нашим границам подбираються ! Но мы им тожа в ответку в калининграде систему ПВО ставим:) Я худею над этим бушем ,всёравно трындюлей получат:)

P.S; зато наша система пво как говорит нато да и весь евросоюз это направленная провокация против америки !( а их ПРО знач нет?!) непонятно вот тут какта!

Возраст: 38 C нами с 15.03.2006 Репутация: **61.2**

женя, в том то и дело, что у нас не ПРО, а артиллерия. Со стороны мы выглядим как агрессоры, они как защитники

Возраст: 63 C нами с 19.05.2006 Репутация: **62.1**

Как только пиндосы завершат свою глобальную ПРО можно ждать их в гости,наши ресурсы спокойно им сапть не дадут,Мадлена не зря чирикала.Ну а прокладка типа Саакашвили всегда найдётся.К сожелению,нам кроме ядерных ракет,реально больше какосом противопоставить нечего(пока во всяком случае),в армии молодёжь служить не желает,в лётных училищах конкурс 2 к 1,все хотят получить всё и сразу,потеть при этом не желая, и т.д и т.п. Грустно

.И если так будет продолжаться дальше,лет ч\з 15-20(при сохранении нвнешнего положения дел) любители пепси(заботливо взращённые МТВ и иже..)будут ей умываться,ежели доживут конечно.ИМХО.

Возраст: 44 C нами с 22.08.2007 Репутация: **73.8**

CCCP и КГБ убили миллионы наших сограждан.
США в двух мировых войнах были нашими союзниками. Да и сейчас защищают нас от афганской угрозы.
А вы готовы лизать жопу полковнику КГБ, объявившему себя президентом России, вставать под гимн СССР и лаять на США по команде кремлёвских начальников, у которых давно дети, миллиарды и недвижимость на Западе, а на всех вас они кладут с прибором Весело

В общем, аптека за углом Смешно

Возраст: 63 C нами с 19.05.2006 Репутация: **62.1**

Taras_Bulba писал(а):

CCCP и КГБ убили миллионы наших сограждан.
США в двух мировых войнах были нашими союзниками. Да и сейчас защищают нас от афганской угрозы.
А вы готовы лизать жопу полковнику КГБ, объявившему себя президентом России, вставать под гимн СССР и лаять на США по команде кремлёвских начальников, у которых давно дети, миллиарды и недвижимость на Западе, а на всех вас они кладут с прибором Весело

В общем, аптека за углом Смешно

Это вы к кому обращаетесь?
Ежели ко мне,то подобные вопросы обсуждаются в личке,а там уж разберёмся,кто и кому готов

Taras_Bulba писал(а):

лизать жопу

и кому в "аптеку".

Возраст: 35 C нами с 08.12.2006 Репутация: **65.8**

Taras_Bulba, вами категорично не согласен... А вы в курсе того, что США могло встать на сторону Германии во 2-ой Мировой Войне, если бы вермахт окончательно дожал бы Красную Армию, тогда бы часть СССР отошла бы и к США? То что США давно точит зубы на Сибирь? А то что поток героина после прихода США в Афганистан увеличился в 10 раз? А то что резервации для исконных жителей америки - индейцев, фактически концлагери, где они сами по себе вымирают?

Возраст: 44 C нами с 22.08.2007 Репутация: **73.8**

FOENIX писал(а):

Taras_Bulba, вами категорично не согласен... А вы в курсе того, что США могло встать на сторону Германии во 2-ой Мировой Войне, если бы вермахт окончательно дожал бы Красную Армию, тогда бы часть СССР отошла бы и к США? То что США давно точит зубы на Сибирь?

Это полный бред.
А вот то, что СССР был СОЮЗНИКОМ ГИТЛЕРОВСКОЙ ГЕРМАНИИ с начала Второй мировой войны (с 1 сентября 1939) до 22 июня 1941 - это исторический факт.

Добавлено спустя 29 минут 20 секунд:

Dad22 писал(а):

Taras_Bulba писал(а):

CCCP и КГБ убили миллионы наших сограждан.
США в двух мировых войнах были нашими союзниками. Да и сейчас защищают нас от афганской угрозы.
А вы готовы лизать жопу полковнику КГБ, объявившему себя президентом России, вставать под гимн СССР и лаять на США по команде кремлёвских начальников, у которых давно дети, миллиарды и недвижимость на Западе, а на всех вас они кладут с прибором Весело

В общем, аптека за углом Смешно

Это вы к кому обращаетесь?

По-моему из поста ясно, что я обращаюсь к людям, которые "готовы лизать жопу полковнику КГБ, объявившему себя президентом России, вставать под гимн СССР и лаять на США по команде кремлёвских начальников".

Dad22 писал(а):

Ежели ко мне,то подобные вопросы обсуждаются в личке,а там уж разберёмся,кто и кому готов

Taras_Bulba писал(а):

лизать жопу

и кому в "аптеку".

Своими двусмысленными предложениями Вы меня прям в краску вогнали Сарказм

Возраст: 41 C нами с 15.02.2007 Репутация: **63.2**

Россия может противопоставить ПРО США не только "Искандеры" - эксперт

МОСКВА, 17 ноя - РИА Новости.
Россия в качестве защиты от системы ПРО США может использовать, наряду с развертыванием в Калининградской области ракетного комплекса "Искандер", высокоточное оружие воздушного базирования, заявил в понедельник во время телемоста "Москва-Берлин" в РИА Новости бывший главком Военно-воздушных сил (ВВС) СССР генерал армии Петр Дейнекин.

"Искандер" - это не самое эффективное средство, которым она будет противодействовать тем наземным объектам, которые сейчас разворачиваются на территории европейских государств. У нас еще есть Военно-воздушные силы, которые обладают высокоточным оружием, и то, что меры будут адекватными, у меня нет никаких сомнений", - сказал Дейнекин.

Говоря об "Искандерах", бывший главком ВВС отметил, что это современные ракетные комплексы, которые способны наносить ракетные удары мгновенно и с высокой точностью.

США намерены разместить радар в Чехии и десять ракет-перехватчиков в Польше под предлогом защиты от предполагаемой ракетной угрозы со стороны Ирана. Россия опасается, что эти системы будут угрожать ее безопасности.

Президент России Дмитрий Медведев 5 ноября в послании Федеральному собранию сообщил, что в качестве ответа на ПРО США в Европе Россия может разместить в Калининградской области ракетные комплексы "Искандер" и осуществлять радиоэлектронное подавление элементов противоракетной обороны.

В минувший четверг Медведев в интервью французской газете "Фигаро", накануне саммита Россия-ЕС в Ницце и саммита G20 в Вашингтоне, заявил, что Россия может отказаться от решения о размещении "Искандеров" в Калининграде, если новая администрация США еще раз проанализирует необходимость строительства элементов ПРО в Европе.

По словам Дейнекина, стратегическая авиация ВВС имеет на вооружении ракеты Х-55, способные поражать цели на расстоянии до 4,5 тысячи километров.

"Ракеты Х-55, на самом деле, обладают дальностью полета в 4,5 тысячи километров, а не до 3 тысяч, как сообщалось. И если баллистические ракеты засекают сразу же по их выходу из шахты, то ракета Х-55 совершенно незаметна по своей траектории и обладает очень мощным современным "интеллектом", - сказал экс-главком ВВС.

Российские Военно-воздушные силы способны попасть даже в мобильный телефон, если такая потребность возникнет, добавил генерал.

Дейнекин также с иронией прокомментировал критические высказывания, которые ранее делало руководство США в связи с возобновлением российской стратегической авиацией воздушного патрулирования в удаленных регионах Земного шара.

"Когда самолеты стратегической авиации РФ недавно летали к Американскому континенту, Кондолиза Райс (госсекретарь США) подвергла их суровой критике за якобы устаревшие конструкции, совершенно не понимая, что средства поражения судят не по их макияжу или внешнему виду, а по тому оружию, что они несут на своем борту", - сказал военный эксперт.

Ракеты Х-55, представляющие собой советский аналог американской ракеты "Томагавк", являются эффективным оружием для нанесения точечных ударов по стратегическим объектам. Специалисты отмечают, что в мире не существует системы ПРО, которая могла бы уничтожить подобную ракету. Х-55 способна огибать объекты и рельеф земной поверхности на высоте от 20 до 100 метров.

"Искандер": хроника нового противостояния

Илья Крамник, военный обозреватель РИА Новости.

Россия не станет безучастно наблюдать за размещением в восточной Европе третьего позиционного района системы ПРО США. Это было ясно уже давно, а теперь, после того как Дмитрий Медведев огласил свое послание к Федеральному собранию – стали понятны и формы реакции России на развертывание ПРО США.

В качестве средства подавления системы ПРО, при необходимости, планируется развертывание в Калининграде оперативно-тактического ракетного комплекса «Искандер». Кроме того, с территории Калининградского района, по заявлению президента России, также планируется осуществлять радиоэлектронное подавление системы ПРО.

Заявление Президента России объясняется очень легко: развертывание системы ПРО в Польше и Чехии несет прямую угрозу российскому ядерному потенциалу. Разумеется, 10 ракет-перехватчиков GBI, которые планируется разместить в Польше на первом этапе, и даже 50 таких ракет, не смогут парировать полномасштабный удар российских РВСН и подводных ракетоносцев, но значение этих ракет-перехватчиков неизмеримо возрастет после возможного первого ядерного удара по России со стороны США. В этом варианте ракеты-перехватчики ПРО будут иметь дело с крайне ограниченным количеством ракет, сумевших уцелеть после первого удара, что позволяет США рассчитывать на успех, и впервые после 50-х годов – на победу в ядерной войне.

Оперативно-тактический ракетный комплекс «Искандер» уже давно рассматривался в качестве одного из вариантов ответа на возможное появление в Восточной Европе элементов системы ПРО США. Дальность полета ракет комплекса в экспортном варианте "Искандер-Э" около 300 км. В варианте для вооруженных сил России "Искандер-М" - свыше 400 км. По мнению авторитетных специалистов-ракетчиков, дальность полета штатной баллистической ракеты «Искандера» легко довести до 500 км и более, в случае если Россия решит разорвать договор об РСМД от 1987 года. Кроме того, «Искандер» может оснащаться не только баллистическими ракетами. Комплекс может запускать и крылатые ракеты большой дальности – пуски КР Р-500 с «Искандера» уже проводились на испытаниях. Дальность Р-500 составляет 500 километров, однако, на пусковой установке «Искандера» могут быть размещены и другие крылатые ракеты близких габаритов, дальностью свыше 2000 километров, что позволит поражать цели почти на всей территории Западной Европы.

Мобильные пусковые установки «Искандера», размещенные в Калининграде, а, потенциально, и в Белоруссии, способны держать под угрозой внезапного удара, в том числе с использованием ядерных зарядов, большую часть территории Польши даже в стандартном варианте. Быстрое развертывание – несколько минут - и характеристики самой ракеты повышают вероятность поражения целей, особенно с учетом того, что основные цели – пусковые установки ракет-перехватчиков GBI – стационарные.

Развертывание в Калининграде «Искандеров» и систем радиоэлектронной борьбы наверняка не останется без ответа со стороны США. Первым шагом станет передача Польше ЗРК «Пэтриот» - договоренность о передаче Войску польскому батареи «Пэтриотов» (12 пусковых установок) с боезапасом в 96 ракет уже достигнута. Однако, «Пэтриоты» не гарантируют безопасность пусковых установок ракет-перехватчиков GBI, и, для надежной защиты системы США могут усилить ВВС Польши современными ударными самолетами, способными уничтожить «Искандеры» до пуска ими ракет. Не исключено также непосредственное размещение в Польше частей и соединений ВВС США.

Возможность подобного развития событий понимают и в России. Поэтому, наряду с размещением в Калининградской области ракетных комплексов «Искандер» и систем радиоэлектронной борьбы, следует ожидать укрепления группировки сухопутных войск и ВВС-ПВО, дислоцированной в Калининградском особом районе, как за счет доукомплектования имеющихся частей, так и за счет переброски резервов из внутренних округов.

Безусловно, такая эскалация приведет к росту напряженности в Восточной Европе. Фактически мы наблюдаем сейчас процесс восстановления европейского фронта Холодной войны, сдвинутого на несколько сотен километров к востоку. При этом нужно отметить, что Россия предупреждала о нежелательности и опасности размещения в Европе системы ПРО США уже много лет назад, постепенно повышая градус заявлений – от выражения сожаления по поводу отсутствия нормального диалога, до прямой угрозы при необходимости подавить развертываемую систему силой оружия. США же не находили иных отговорок, кроме бесконечного повторения мантры об антииранской направленности европейского района ПРО. При этом вопрос «почему система ПРО не может быть размещена в Турции» так и не получил внятного ответа.

Подбив результаты, имеем следующую картину мира: «Антииранская» система ПРО будет в ближайшие 2-3 года размещена в районе, явно недосягаемом для существующих и перспективных ракет Ирана, однако весьма удобном для перехвата ракет, запускаемых с европейской территории России в северном и северо-западном направлении. Непосредственными «клиентами» этой системы являются 28-я, 54-я, 60-я и другие дислоцированные на запад от Урала дивизии РВСН. И простой подсчет ракет, показывающий, что на каждый американский перехватчик GBI приходится по несколько «Тополей» и «соток», ответом не является – такое соотношение сил сохраняется только вплоть до первого ядерного удара. А соблазн нанести такой удар при наличии системы, защищающей от возмездия – очень велик. Остается надеяться лишь на то, что новая администрация США услышит аргументы России и согласится с необходимостью выработки механизма коллективной безопасности в Европе. В противном случае последствия будут труднопредсказуемы.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

http://www.rian.ru/

Возраст: 44 C нами с 22.08.2007 Репутация: **73.8**

Dipon писал(а):

Россия может противопоставить ПРО США не только "Искандеры" - эксперт

Цитата:

Комментарий :
Бывший главком Петр Дейнекин, вероятно, первым из российских генералов публично объявил о дальности поражения целей ракетой X-55 в 4500 км. Во всех справочниках этот параметр не превышает 3000 км. Новость имеет целевую аудиторию за океаном. Дело в том, что срок действия Договора СНВ-1, ограничивающего число носителей стратегических вооружений, в том числе крылатых ракет, истекает 5 декабря 2009 года. Продление его крайне проблематично. И Дейнекин не первый из российских военачальников, кто заводит разговор о возможном увеличении дальности крылатых ракет за договорный рубеж в 5500 км. Оставшуюся тысячу "нагнать" технически возможно, причем в скором времени. А носители у нас на ходу – весь год Ту-95 и Ту-160 "махали крылами" над Северной и Центральной Атлантикой и над Тихим океаном.

Также это и кружение вокруг Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД). Договор был принят в интересах европейской безопасности. А теперь вот тебе, дорогая Европа, перспектива – оказаться под огненными стрелами раскрепощенных ракет средней, а то и большей дальности. Так что "Искандер" покажется детской рогаткой по сравнению с нашими "Ту" и Х-55.

У этой угрозы есть некоторая почва. "Пятьдесят пятых" в арсеналах ВВС России, особенно после 1999 года, когда Украина за долги передала нам почти шесть сотен таких ракет, предостаточно. Проблема с носителями. "Тушек" для демонстрационных полетов хватает, для массированной боевой операции – нет. Дальних бомбардировщиков, технически исправных, с модернизированными системами связи, навигации и вооружений, кот наплакал. Кроме того, упомянутые "стратеги" готовились не для европейского ТВД. Для этих целей есть Ту-22M2 и Ту-22M3. Но размещение на них X-55 не предусматривались конструктивно. И эта проблема пока не решена.

Что получает американская сторона, избавляясь от СНВ-1? В США давно и небезуспешно ведутся работы по созданию гиперзвуковой крылатой ракеты, совершенствуется орбитальная группировка военных спутников. Может так статься, что один только прогрев моторов тех самых грозных Ту-95 или Ту-160 послужит сигналом по захвату их в качестве цели. Все дальнейшее, увы, не по сценарию генерала Дейнекина.

Владимир Темный

Возраст: 41 C нами с 15.02.2007 Репутация: **63.2**

Москву не устраивают политические гарантии США по ПРО - Лавров

МОСКВА, 18 ноя - РИА Новости. Москву не устраивают политические гарантии США по противоракетной обороне, заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров во вторник на пресс-конференции по итогам переговоров со своим португальским коллегой.

"Что касается гипотетических политических гарантий - их нам давали неоднократно, и по вопросам нерасширения НАТО, и по проблеме размещения значительных вооруженных сил на территории новых членов НАТО, и по не созданию военных баз. Эти политические гарантии все эти годы не работают", - сказал Лавров, отвечая на вопрос, откажется ли Москва от размещения ракетных комплексов в Калининградской области при наличии гарантий США, что развертывание ПРО в Европе не несет угрозу России.

"Нужны физические гарантии, что третьего позиционного района (ПРО) в Европе не будет. Тогда не понадобится никаких действий военно-технического характера с нашей стороны", - сказал министр.

По словам Лаврова, наилучшим решением данной проблемы в интересах общеевропейской безопасности было бы отказаться от планов по размещению третьего позиционного района ПРО США в Европе, и тогда Россия не будет вынуждена идти на какие-то ответные меры.

"Мы поддерживаем предложение президента Франции Николя Саркози на время работы по новому договору по общеевропейской безопасности не предпринимать шагов, которые могли бы изменить ситуацию в сфере безопасности",- сказал Лавров.

VV · C нами с 04.02.2006 Репутация: **85.1**

Taras_Bulba,
1. "CCCP и КГБ убили миллионы наших сограждан. " где и когда ?
2. "США в двух мировых войнах были нашими союзниками. Да и сейчас защищают нас от афганской угрозы. " это когда США в первую мировую сражалась с нами за одно ??? Они только и делали, что наживались на этой войне. Они сдали свой большой лайнер в водах, где Германия потопила его, причем за ранее предупреждали, что любой корабль будет уничтожен. Так американцы получили "моральное"право участвовать в 1 мировой, так как до этого ни кто не хотел воевать где то в Европе. Но сражались они так же как и во 2 мировую, практически не заметна роль в истории. Во 2 мировую они вступили только после самоличной сдачи Перлхарбор. А в кино они показали, что это был "подлый" удар со стороны Японии, но на самом деле Австралийская разведка предупреждала их о больших силах движущихся в направлении США. Аналогия с 9/11, после второго теракта в башнях, а первый был не за долго до этого, но не привел к большим жертвам и не удалось провести ряд законов и вторгнуться из за этого в Афган, американцы в течении часа находят виновного и он тут же находится в Афганистане. Что после этого? База США у южных рубежей России.
Вся история противостояния СССР и США заключается в попытках нанести ядерный удар по нашей стране.
И по поводу Союзников германии в начале войны... Ты считаешь, что возвращение западной территории Украины и Белорусии- это быть за одно с гитлером ?))))) Ну ну .... А как же срожения в Испании ? За кого мы там были ?